首頁>Club>
反導系統就是有攔截來襲的導彈,起到保護己方重要設施的作用,也有反導系統無用論的說法,說最好的防守是進攻,大家有什麼不同的看法可以互相討論一下,也能互相學習。
2
回覆列表
  • 1 # 手機使用者YAKE

    當然,最好的防禦是進攻,伊戰時美國愛國者成功攔截伊軍向以色列發射的飛毛腿導彈。但去年美軍向敘利亞發射的戰斧導彈轟炸機場,俄國的鎧甲反導好象沒一點動靜。反導系統是一個龐大的系統,天上的衛星,地面的計算機,稍有故障等於擺設。如果戰時攻擊任意一個軟肋,反導系統將變成瞎孑。況且現在導彈最優勢防禦在起初發射階段,在末端難以防禦,有矛就有盾,有盾就有矛。針對反導,各國研究出很多進攻導彈,在發射中,機動變軌,高於幾倍,十幾倍音速,多彈頭,誘餌彈,死亡列車,貼地超低空飛行,大規模導彈飽和攻擊,發射方式,你反導怎麼防?從近年美國試驗來看,成功率百分之五六十。在攔截方面,俄國最雷,我反導精度不夠,那我用核導彈攔截來襲導彈,同歸於盡,放射性,衝擊波,輻射在中途。反導系統也是進攻性武器,收集軍備資訊,資料,範圍廣,這也是最大的威脅。

  • 2 # 使用者96196608734

    反導系統作用是很大的,能夠保留己方攻擊力量。

    反導系統,反導彈導彈與多種地面雷達、資料處理裝置和指揮控制通訊系統等,組成的防禦武器系統,對敵方彈道導彈負責探測和攔截的系統。一個完備的反導系統被稱為現有技術條件下的“核武器終結者”,具有重要的戰略意義。當敵方發射導彈時能夠進行攔截,保留己方力量。儘管反導系統的成功率不高,但是哪怕攔截下來20%的對方導彈,威力就會小很多。以前有個國內軍事雜誌舉過例子,大致意思是如果以五星連珠方式,在某國某大城市同時以空爆和地爆方式引爆5枚氫彈的話,殺傷力可摧毀該城市80%,但如果過減少為3顆的話,威力會下降到50%左右。反導系統對於減少損害的威力還是非常大的。

    其次我們要考慮老百姓的感受。我們只進攻不防守,當敵方導彈將經濟設施給摧毀後,民眾會發生恐慌,影響是很大的。在科索沃戰爭中,塞族的軍事損失並不大,但經濟設施全被幹掉了,老百姓的情緒從開始的支援變為冷漠,最終抗議。考慮到經濟崩潰和老百姓的情緒,最後只能撤軍。反導系統更多的是一種政治籌碼,一種威懾。老美在波蘭立陶宛門口布置兩個反導陣地,就能把毛子惹到將伊斯坦布林導彈放歐洲眼皮子底下,並且揚言進行報復。美國在南韓部署反導系統後,不會對他們造成任何影響,還能對中國進行軍事探測和監控,何樂而不為呢?而且老美推出NMD以後,毛子將白楊導彈增加變軌功能,使其精度將受到一定影響,對硬目標的殺傷威力受到限制。固然沒有完美的盾,但反導系統的確可以一定程度上削弱敵對國的核反擊力量。

  • 3 # 刻雨無痕

    通常反導系統是特指實施彈道導彈防禦的作戰系統,一套完整的反導系統由天基預警衛星、陸基或者海基預警雷達以及反導攔截導彈發射裝置組成,主要作用是保護己方重要目標免遭敵方彈道導彈的攻擊。反導系統在作戰中到底能夠發揮多大作用主要取決於以下的兩個決定性因素。海灣戰爭期間愛國者反導系統首次投入實戰

    第一是攔截彈道導彈的成功率。眾所周知,反導系統首次投入實戰是在1991年的海灣戰爭,美軍部署了愛國者防空導彈對伊拉克軍隊發射的飛毛腿近程彈道導彈進行反導攔截。整個戰爭期間伊拉克軍隊發射了90多枚飛毛腿導彈,美國方面宣佈攔截成功率高達90%。但是這種宣傳性的報道很快就被揭穿了老底,實際上愛國者導彈對飛毛腿導彈的攔截成功率不足10%。愛國者導彈攔截飛毛腿導彈的效果欠佳

    幸虧大部分漏網的飛毛腿導彈都是伊拉克軍隊倉促發射的,再加上自身命中精度不高,真正有效命中目標的實在是為數不多。不過依然有一枚飛毛腿導彈歪打正著,命中了美軍的一個兵營,造成了100多名美軍官兵的傷亡。其實這並非完全是美國方面故意造假,主要是因為當時愛國者導彈採用破片式戰鬥部,即使命中了目標也很難將其有效摧毀,所以飛毛腿導彈就算捱了一些彈片也可以安然無恙地繼續飛行。彈道導彈有多種措施提高突防能力

    後來的反導攔截導彈普遍採用動能戰鬥部,用直接撞擊的方式摧毀目標。反導攔截導彈的技術提高了,彈道導彈同樣也有相應的反制措施,機動變軌或者誘餌彈頭等突防技術都可以有效降低反導系統的攔截成功率。從近年來美國進行的多次反導實驗來看,反導系統的實戰攔截成功率依然不盡理想。實施飽和攻擊是剋制反導系統的不二法門

    第二是應對彈道導彈飽和攻擊的能力。所謂的飽和攻擊,顧名思義就是在短時間內同時發射大量彈道導彈,使對方的反導系統攔截能力達到飽和,從而失去有效防禦能力。海灣戰爭伊拉克軍隊的飛毛腿導彈都是零星發射的,因此談不上飽和的問題。但是中國俄羅斯這樣彈道導彈強國都擁有強大的飽和攻擊能力,比如中國的火箭軍部隊經常進行成建制的彈道導彈叢集發射演練,甚至還有整旅齊射的記錄,這對反導系統無疑是極其嚴峻的考驗。美國的反導系統缺乏應對飽和攻擊的實際經驗

    而美國的反導系統從來都沒有進行過同時攔截兩枚以上彈道導彈的實彈演練或者實戰經歷(畢竟美國沒有成建制的常規彈道導彈部隊充當陪練,只能依靠少量的靶彈進行測試),因此應對飽和攻擊的真實能力非常值得懷疑。反倒是中國,由於火箭軍每年都有大量的大規模彈道導彈實彈發射機會,反導系統也有了演練抗飽和攻擊的絕佳物件。中國的反導系統經常接受大規模彈道導彈來襲的嚴格考驗

    根據公開報道,我軍甚至有一次動用了十枚彈道導彈和幾十枚反導攔截導彈進行背靠背攻防演習的案例,十枚彈道導彈同時發射升空,數十枚反導攔截導彈實施多批次、多目標攔截,場面的壯觀程度可謂是史無前例、歎為觀止。在反導系統抗飽和攻擊能力方面,中國相對而言更具有經驗優勢。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 南筍醃肉的做法?