逼人捐款就是一自私自利，厚顏無恥的偽君子，現如今網路發達，大家都喜歡用鍵盤說話，而且都對自己所說的不負責任，亂說一通。做善事講究你情我願，所謂己所不欲勿施於人，總有一些網路老鼠躲在網路的陰暗處，揮舞著道德的旗幟，去譴責別人捐的少，捆綁別人，有沒捫心自問，你自己捐了多少。總是一副我窮我有理，你富你該捐的態度，殊不知就是因為這樣這些人終身不見天日。

災難面前，出錢出力獻愛心本是一件溫暖人心的事兒，然而不知從何時起，每次天災人禍時，明星、名人們是否捐款，捐了多少，都成為公眾街頭巷尾熱議的話題，甚至還會弄出一個所謂的捐款排名，將捐款者們置於一個不得不公佈捐款數字的尷尬境地。

最詭異的是，只要跟明星、名人掛上鉤，無論捐與不捐，捐多還是捐少，都會引發一連串的“罵戰”，這似乎已經成為每次公眾事件鐵打不變的定律。捐錢是作秀，不捐就是冷漠；公佈是炒作，不公佈就是詐捐；捐多了是顯擺炫富，捐少了就是吝嗇虛偽；解釋是洗白，沉默就成了心虛

種種的作為，毫無幫助，只會毀掉人的熱情，讓人生厭。

捐款是行善方式中的一種，比如還有捐物、捐時間等。都是做好事、獻愛心、傳遞正能量。所謂捐獻，是建立成在平等自願的基礎之上，不得以個人或組織強迫侵犯他人捐獻的權利。

1，捐款的多少由捐獻者自願決定，可根據其經濟能力或受捐者的困苦程度而酌情捐獻。

2，個人或組織捐款與否，由個人或組織自行決定，與他人無關。任何人或領導無權干涉。

逼人捐款的做法，已使捐獻行為發生了質的變化，改變了其真正的含義。

逼捐是自私的表現，是以他人的愛心來滿足組織捐款的個人或單位的利益和虛榮心罷了。

更有甚者將其捐款者的捐款金額進行排名並公佈於眾，此行為有損捐款者的自尊心，應只需列入捐款姓名給予鼓勵和讚揚，激勵更多的人踴躍參與到愛心接力中、傳遞愛心、傳遞正能量。

謝邀！當有需要大眾捐款的事件發生時，肯定是有什麼不幸發生了。從這個角度講，希望永遠都不會發生不幸……捐款是善行，這行為最好是捐款者本人自願的，強迫別人捐款是不對的。用別人有錢，你不捐誰捐的理由，強迫別人捐款的人是在道德綁架！當然，非常富有面對悲劇卻一毛不拔的人……也是不對的……大眾心中都有個道德尺子，什麼是對什麼是錯。有時候這對錯每個人都有自己的判斷，當這個判斷符合大多數人的判斷時，人們會堅信自己是對的。只能說正常情況下，捐款自願是對的。特殊情況下，有時候逼捐也不一定錯……比如那些發危難財的人……古時候當權者用名利誘惑，讓為富不仁的人捐款也不能說錯……只是尺度要把握好，非萬不得已不要用！古代歷史早已證明:對確實有困難的人逼捐，會製造新的災難！還好！我們幸運的沒有生在那樣的時代！

首先亮劍，表明我的個人觀點：逼人捐款是一種道德綁架甚至帶有點仇富心理的行為。

在合法合規的情況下，每個人都有自由支配和使用自己錢財的權力，捐款與否、捐款多少，完全屬於個人自由。

再者，熱心公益的人士，他們做公益的方式，除了捐錢，還有很多別的途徑和方法。網傳古天樂低調地幫很多貧困地區建立小學，幫助貧困地區兒童就學，這也是一種很有益的公益。

逼捐屬於一種不正常的心理行為，除了道德綁架之外，我個人覺得還帶有些仇富的心理成分在裡面。別人不捐呢，逼捐者就會說：“這人這麼有錢，都不捐錢！”別人捐呢，逼捐者同樣有話說：“這人這麼有錢，怎麼才捐這麼一點？！”這對形成良好的社會生態不利。

正所謂，己所不欲勿施於人。誰都不願意被逼著做某一件事，所以逼捐者，請消停消停。

一、如有類似的需要，應先確認事件的真實性和必要性。或許急需幫助的當事人就是我們熟悉的人，可是我們熟悉不代表大家認識，所以有必要讓大家清楚事件的真相。

二、釋出類似的資訊，需把當事人的姓名、聯絡方式、身份證號碼、身份證照片、家庭住址、從事行業或工作單位、尋求社會幫助的原因公佈出來。

三、假設是傷（病）重在醫院的，需提供醫院的全稱、地址、科室、主治醫生、醫院的座機號碼以及主治醫生的聯絡電話。

四、假設是交通事故的，需提供事發地點、當地交警部門事故責任認定書、座機號碼、處理該事故的交警人員姓名、職務、聯絡電話。

…

或許，大家會認為這是小題大做，可既然是慈善是公益就要用心經營，而不是隨意性或打發施捨式的捐款。

否則，帶來的結果將是，社會出現了不少以假亂真涉嫌詐騙的募捐行為，然後將是讓大家對慈善公益的本身產生壓力感和不信任感，造成慈善事業難以全民推廣。

我有個習慣，就是當內心承受很大壓力的時候，我會去大醫院的重症病房，看著那些為家人的傷亡病痛，為沒錢救治家人而無比痛苦的人。然後告誡自己，如果自己不努力工作，哪天家人在有傷病需要我的時候我卻無能為力會有多痛苦多無奈。同時我也會給現場最窮最需要的人直接給點錢表示心意，無需客套無需留名。所以慈善無處不在，慈善也應該落到實處。全國到處都有困難的人，都有需要幫助的人，只要一去醫院，肯定就有缺錢的人，只是有人尋求社會幫助，有人利用社會幫助，有人默默承受而已。如果說，我們捐款的物件，是一個不認真工作，不努力創造的人，只是有需要就來找社會力量幫助的話，這隻會助長這種不良風氣，讓有愛心的人愛沉大海，讓投機者心存僥倖。

去年，我一個相熟老鄉們老婆生第二胎，孩子生下來後即生命垂危，後來醫生明確說救不了了，他還到處借錢，還讓我透過同鄉會募捐，我親自跟進清楚事情後選擇了拒絕。是，他需要錢，可是為啥造成孩子一出生就病重夭折？那是因為他每天吃喝嫖賭打老婆，家徒四壁卻不思進取。所以，我只作為知情者給予一些現金幫助，但不會為他募捐，不然捐的錢多出來還是賭博了，難道他會把救治孩子剩下的錢捐出去？顯然不可能。