-
1 # 亦有所思
-
2 # 楊朱學派
清世宗愛新覺羅-胤禛。年號雍正,又稱雍正皇帝。他有功有過。
先說功績。
雍正在位十三年,是清朝最勤奮的皇帝。他整肅吏治,攤丁入地,使國庫充盈。創設軍機處,革除旗主。加強了中央集權。平定青海,穩固邊疆。
再說其罪惡。
大興文字獄。《詩經·商頌·玄鳥》有云:邦畿千里,維民所止。雍正四年所出試題為《惟民所止》。有人告發“維止”是‘雍正’無頭。雍正便處死主考官。康熙、雍正、乾隆三朝,文字獄達到令人髮指的地步。人民生活在文字獄的恐懼之中。整日戰戰兢兢。
雍正時期,實行法家愚民政策。行秦始皇創立的誹謗之法。實行文化專制。
康熙、雍正這樣的暴君,應當誅殺。孔子謂之,湯武革命。
雍正是一個有作為的暴君。兩分功績,八分罪惡。
-
3 # 手機使用者60429491149
清世宗,愛新覺羅,胤禛,是清朝第五位皇帝,清朝入關第三位皇帝,清聖祖康熙第四子。年號雍正。
一 雍正時期承接了康熙時期的繁榮盛世,同時開啟了乾隆時期的盛世。雖然稱為康乾盛世,但這其中,也包含了雍正時期的統冶。他是勇於創新,勒於理政的傑出政冶家。改革整頓積弊,一掃頹風,澄清吏治,統治穩定,國庫充盈,農民負擔減清。
二 設立軍機處,加強了君主集權,進一步鞏固了清朝的統治。
三 設立駐駐藏大臣,進一步加強中央對西藏的統治,維護了祖國統一。
四 雍正帝時期,大力開展打擊貪汙腐敗工作,使政冶清明,社會得到安定發展。
五 實行"攤丁入畝"政策,緩解了與農民階級的矛盾。
歷史侷限姓大興文字獄,禁錮了人們的思想,摧殘了人才,阻礙了社會發展。嚴重的刑罰,加重了人民的苦難。
總的來說,雍正帝是較為傑出的皇帝,為中國社會的統一和發展做出了較大的貢獻,但也有不足之處。是功大與過的好皇帝。
-
4 # 飛天ZY漫雪
清世宗,雍正,胤禛,如何去評價?歷代君皇,功過難免。雍正接手時,康熙帝在位的時候,雖然開創了一個太平盛世,但也留下了不少問題。吏治腐敗,稅收短期,國庫虧空,當時的國庫儲銀,只有八百萬兩。雍正的過人膽識,康熙帝逝世不到一個月,不顧乃父屍骨未寒,下令戶部全面清查虧空錢糧,他的決心可見一斑。作為一位精明的皇帝,他對事情非常瞭解,知道靠上面的官員查下面的官員是永遠也查不出來的。聰明的他,特派出欽差大臣,跟地方和無關係,這些欽差大臣都是直屬中央,而且都是為官清正的官員,雍正還發話下令給各地的百姓,誰都不許借錢糧給官府。他的此舉,貪官很容易更被查出來。雍正還有另外一個舉措,成立了,會考府,會考府是一個獨立的稽查審計機關,各院動用錢糧和報銷經費,都要經過會考府稽查核實,這種舉措,不管是貪汙,還是挪用,每一筆賬都清楚,不混淆,這樣,貪官的最後一條後路也被堵死。雍正懲治貪官的方法,還有三種,先罷官,在索賠,最後抄家。讓這些罷免的貪官,無法在魚肉百姓,只能自己來索陪,雍正還規定,不許任何人墊付和代賠。雍正的這些政策舉措,打擊了貪官汙吏,五年時間,使大清的吏治為之一清,雍正改變了社會風氣,國庫儲銀逐漸增至五千萬兩。他的這些舉措,不失為一位好皇帝。但是雍正八年,徐駿奏章中,將,陛下,的,陛,字寫成了,狴,字,後又在徐駿的詩集中發現了幾句詩,清風不識字,何事亂翻書,明月有情還顧我,清風無意不留人。雍正覺的徐駿有反清復明之心,將徐駿處斬。僅僅就因兩句詩,將徐駿處斬,徐駿何其冤,也許過於偏激和猜忌。不過不管怎樣,雍正的舉措,都是功大於過!
回覆列表
我曾經做過充滿個人主觀色彩的皇帝排行榜,雍正僅次於秦始皇。
中國古代的英明君主很多,堪稱千古一帝的也不在少數。但在個人的評判裡,他們都比不過四阿哥!
他們過於愛好明君的這個名聲!一旦在意,就會陷於某些形式。比如仁政,比如體恤,比如寬厚,比如盛世明君的讚譽。
在我個人看來,開國太祖級別的皇帝,一旦登基之後,坐江山難度並不高。因為每到戰亂之後,天下渴望太平,渴望社會的穩定。所以各項政治只要休養生息就好,一旦社會穩定,百姓自然會全力耕種,倍加珍惜這種來之不易的和平。所以無論是經濟,還是農業,都會自然形成一個井噴期。至於朝臣,新朝甫立,自然要奪權爭利,或者忙於管理,可是百姓一心撲在恢復性建設上,這個管理的難度並不高。只要保證基礎不亂就好。至於爭權奪利,與民生何關?
所以,小可反倒認為,不是新朝初始的盛世才叫做盛世,比如文景之治之前,比如開元之前的武周時期,比如仁宣之治之前,盛世的含金量更高一些,因為隨著社會的安定和生活的富足,人的慾望就會多起來,不公平也隨之產生。管理難度也水漲船高。
真正的盛世是用銀子堆起來的,是數位上一代帝王有所作為積累下的遺澤。
康熙老爺子打造出盛世,結果太想在史上留下一個好名聲,於是吏治敗壞,於是國庫虛空,自己還不想進行整理,因為一旦操作,這個明君的名稱恐怕要含有一些水份或者一些非議。
把這個爛攤子丟給老四吧!那些兒子唯有老四敢於真正面對這個“擦屁股”的工作。而且與實得利益相比,他貌似不在乎什麼“千古一帝”“盛世明君”這些稱號!
若無雍正,乾隆那哪有資格坐享其成?
只求實惠,不求名聲!
這樣的皇帝貌似只有兩個,上一個是武則天!
雍正很嚴,嚴到刻薄寡恩。可所有的嚴所針對的不是個人,而是國家利益。雍正很摳門,不僅對功臣摳,對自己也摳,他認為奴才把事情做好是份內之事,還要什麼獎賞?所以雍正所喜歡的臣子都是務實之人。
百姓的生活安定,國庫的富實充裕,排在第一位!至於暗地裡流傳的刻薄,多疑,陰損,睚眥必報,不念親情,誅殺近臣之類的,他在乎,但是沒想像中的那麼在乎!
至於其它,該殺殺,該剮剮!
我認為,這才是一個明君應當具備的本質!
國家利益第一!
在我眼裡,千古一帝裡不應當沒有他!