-----------------------------------

怎麼看？意料之中，略有遺憾。

拋開其他不談，單從處理器這個角度來看，小米平板是高開低走：

2014年5月面世的第一代，NVIDIA Tegra K1處理器；

2015年11月釋出的小米平板2，英特爾Atom x5-Z8500處理器；

2017年4推出的小米平板3，聯發科MT8176處理器；

除了第一代的Tegra K1是彼時頂尖的處理器外，後續的二代、三代平板處理器都每況愈下，三代更是用上了聯發科...

到了第四代，小米該用哪款處理器呢？以小米平板慣有的定價來看，當前符合1500元左右安卓移動的主流成熟處理器不多——高通系，新一點的有驍龍636，老一點的有驍龍660。聯發科系，倒是有X25/X30，但從魅族“親身試毒”來看效果一般。至於麒麟系、三星Exynos就不用考慮了。

而驍龍636、660對小米來說，後者小米顯然更熟悉，畢竟已經打磨了好幾款產品，輕車熟路。以及，新出的驍龍636相比老款驍龍660在價格上並沒有明顯優勢，兩者相差不大。而更為關鍵的是，驍龍660整體實力更佔優勢，帶來更好效能的同時在宣傳上小米也更好做文章。

所以，小米平板4選擇驍龍660大家稍微思考下都能想得通。

當然，關於驍龍660大傢伙都非常熟悉了。從2017年6月OPPO R11開始，這款面世一年的處理器被用在了大大小小數十款手機中，涵蓋價格區間從千元出頭到三千元不等。目前，搭載驍龍660的手機甚至已經跌破千元，比如剛剛過去618購物節360 N6 Pro僅需999元。

引數方面。驍龍660採用了14nm工藝製造，八核Kryo大小核構架，效能比驍龍653還有20%的提升；圖形晶片Adreno 512，GPU效能比之前的510提升30%。目前，驍龍660安兔兔跑分基本維持在14W左右。

那為什麼筆者會在回答一開頭說“略有遺憾”呢？

沒有對比就沒有傷害，遺憾的地方在於新出了驍龍710。相較驍龍660，710在CPU方面效能提升20%、GPU效能提升35%，AI效能提升為2倍，而整體功耗降低30%。

不過，就筆者的瞭解來看，驍龍710在實際使用中相較驍龍660的提升並不大，詳情大家可以去知名博主@大米評測 觀看小米8se的評測。

除此之外，驍龍710作為新晉的中端旗艦處理器，價格必然在高位，同時產能爬坡期間肯定會優先滿足手機需求...

所以，沒有用上驍龍710筆者有遺憾，但也僅限於“略有遺憾”罷了。

最後，對於小米平板4儘管我非常有意願購買，但個人並不看好。至於原因，有朋友想知道我後面再開貼跟大家詳聊。

以上。

即便上了845，你會為一臺安卓平板掏錢嗎？

小米平板現在可以說是整個小米最尷尬的產品線。本來近年來，整個平板市場份額就在走下坡路。而安卓平板本身就不成氣候，在大環境走低的情況下，處境會變得更加困難。

其實很多人，包括我在內都認為小米平板系列已經夭折了，畢竟早前小米商城裡就把平板品類撤下了，而且再加上頹靡的銷量，也不難理解。但就在這種“劣”勢下，小米平板居然帶著驍龍660回來了！

我個人認為，小米肯定會把平板的價格控制在最新的入門級iPad以下，也就是2565元以下！因為售價超過iPad是一件非常不理智的決定，連唯一的價格優勢有喪失了，拿什麼比？

而控制成本，勢必要在一些地方下手，SoC就是很好的地方。

660不強不弱的中不溜效能：上一代小米平板，用的是聯FK MT8176，一經發布就遭致眾網友的罵聲，而這一次小米勢必要避免重蹈覆轍。用845肯定不行，實在太貴。用太弱的SoC，消費者肯定不買賬，而660這種中不溜的就很合適。畢竟也是去年到今年上半年最強中端處理器。

660價格美麗：660到今年已經完成了更新換代，小米8SE上710就標緻著660時代的過去，710繼承了660的衣缽。而這種情況下，平板4用660，價格美麗，而且還能幫高通清清庫存。

但是，寫在最後：TT還是不建議大家購買安卓平板，拙劣的軟體生態體驗太差，自己手機的手機的體驗都比它強。而且iPad 2018也才2500多，要買還是上iPad吧~

小米平板4已經確定使用驍龍660處理器了，雖說這樣的處理器配置沒有啥驚喜，也在意料之中，但是說實話，現在這樣一款驍龍660的安卓平板拿到面前實在是讓人提不起興趣。

本來小米平板4公佈採用驍龍660時沒覺得多麼反感，因為這個產品定位就是高性價比的安卓平板，驍龍660很合適。但是當看到小米宣傳海報下面寫的是“驍龍660高階處理器”時頓時覺得非常不快，如今哪怕小米把驍龍710作為高階處理器都不為過，時至今日如果把驍龍660當作高階處理器裝到手機上都足以噁心一大片人，何況是對效能要求往往更高的平板電腦，不知道小米是作何想法。

想當年小米的第一代平板電腦搭載了NVIDIA Tegra K1處理器，儘管NVIDIA在移動晶片市場失敗了，但這是當年的一款業界高階晶片，尤其是圖形效能很強大，定位和定價也比今後的小米平板更高。誠然，在蘋果IPAD和APPstore生態鏈下，安卓平板的質量和使用者體驗一直不好，做高階平板成功率很低，所以像國內小米、華為這些廠商主攻中低端平板也不為過，因為一款搭載驍龍845的平板成本高不說，恐怕真的也不會有多少人買，肯花那個價格的話不如加錢買IPAD了。

隨著大屏全面屏手機的普及，未來安卓平板電腦的市場佔用率恐怕會更低，小米平板4上市後即使價效比高，也很難說有多大的使用者需求量，甚至我都猜測這是小米消化手頭驍龍660晶片的一個手段，因為未來的中端手機的主力晶片可能就是驍龍710了，660儘管效能也夠用，但是歷史使命離結束恐怕不遠了。