郭偉鵬和郭思靜，都算得上時下的“名人”了

，可以說名噪一時，特別是前者更是“名滿天下”“千里投毒第一名”“毒王”，可謂名副其實，提問者將這兩個人並列提出，應該是考慮到兩人都是在疫情下出國，該不該的就轉了那麼一大圈，惹起了公憤吧!

但細心的做下比較，我發現兩人的唯一共同點就是周遊列國，郭偉鵬前後去了3個國家，郭思靜更厲害，周遊了13列國，他們都是在疫情下出去的，只不過郭偉鵬去時國內疫情尚緊張，國外卻愈演愈烈，而郭思靜去時武漢疫情剛有苗頭，尚不明瞭。其它的都有些牽強，就不贅述了。這裡主要說一下他們兩人的迥異之別。

其一 兩人出國的動機不一樣。郭偉鵬是公職人員，成年人，30歲，據說出國是簽證快要過期，急著去看球，個人認為基本不太可能，一是因為他有社會經驗，會知道如何撒謊，而且有瞞報出國行程剛開始拒不承認的前科，其二是，按正常的推理，一個人得有多大的球癮，才會促使他在這種嚴重的疫情下(3月1日～7日)，“明知山有虎，偏向虎山行”呢，我想更多的也許是不可告人的秘密吧，你說呢，你懂的……，反正我是球迷，我是沒見過，甚至沒聽說過這樣的不要命的鐵桿球迷，冒天下之大不韙，去為了看球 ，這得多大的心臟啊，我這小心臟肯定是見不了恁大的世面的。而郭思靜是一個在校的女大學生，20歲，雖是成人，但未諳世事，我想大概年輕人都有那麼一種“世界那麼大我想去看看”的夢想吧，所以個人認為他出發時的1月20號，疫情尚不明瞭，也許當時根本沒幾個人能預料到後來能發展到今天這個猖狂的地步吧!，何況她還是一個尚未步入社會的小姑娘，所以如果說她有什麼動機，我感覺有帶帽之嫌，姑且就認為她純粹就是為了年少的夢想，也許那是她早就定好的寒假計劃呢，就是想去旅旅遊，試試國外的水，歷練歷練吧!(別忘了她本身就是學外國語的)

其二 影響不一樣。郭偉鵬出一趟國是帶著病毒回來的，而且最可恨的是到家後兩天才被發現確診的，除了鄭州統計待觀察的那近4萬人和43名密切接觸者，鬼知道他是什麼時候感染上的，沒發燒也可能攜帶病毒，那這一路上飛來飛去感染的也許不只華人，可能還有外華人，都說他是千里投毒，毒害了一個城，我看遠遠不止，也許只是暫時還沒發現，還未爆發而已，想起來恐怖呀!而郭思靜回國後剛進珠海海關就被檢查出發熱症狀，隨即檢測後結果成陰性，等於是有驚無險，未對他人造成危害。所以說郭偉鵬是有罪的，他知法犯法，故意隱瞞到重疫區的高風險行程，致形勢大好的河南疫情因他一人而整整將倒退一個月，多少人翹首以待的解禁期盼化為泡影，影響之惡劣，可謂罪大惡極!而小姑娘出國也許是無意為之，出國時也許壓根就沒有遊歷13國的計劃，看到國內疫情越來越嚴重，乾脆就多轉幾個地方吧，也順便躲躲疫情，於是乎就去做代購，邊勤工儉學，邊看著形勢發展，後期國外疫情大爆發，國內向好，而且也確實漸漸囊中羞澀起來(最後住著50元的青旅)，待不下去了才回國，個人覺得其情可諒!

其三 結果不一樣。郭偉鵬的情況很嚴重，到處都是指責謾罵，已是千夫所指，人神共憤，根據網上報道的證據，有可能最終的結果是妨害傳染病防治罪和危害公共安全罪，兩罪並罰，而且加上民憤極大，輿論導向也有重判的可能，個人認為判無期的多些吧，與其放任其“千里走單騎”“惡向膽邊生”，倒不如讓他在鐵窗下整日痛苦地接受靈魂的拷問吧，殺人誅心，比判他死刑一了百了好，善哉善哉!而郭思靜根據目前的調查，所在學校給了她記大過處分，我覺得還是比較公允合理的，大家不要見到這個時候出國的，都一棒子打死，恨不得把人家的祖宗八代都扒拉出來，光想看看有多大的幕後黑手，哪嫩多呀，即使人家小姑娘有點家底，那也可能是人家靠努力和汗水掙來的， 網上曬出的她在國外做代購掙錢度日的截圖，我寧願相信是真的。等待郭偉鵬的是正義的審判，道德的譴責，法律的嚴懲，而等待郭思靜的也許只是一個認了錯的小姑娘知錯能改善莫大焉以及礪礪前行的期待吧!

不講如何，時間都會驗證一切，作孽者會自作自受，善良和正義會永遠得到聲張!願春滿人間，願歷史的長河早點淹沒一切邪惡!

這些人都是無底線的腦殘！

一、做人要有底線。作為從高風險疫情區域回來的人，如實報告、及時隔離是一個人最起碼的行為，這也是做人的底線，他們故意隱瞞，已經沒有做人的底線。

二、做人不能害人。他們把危險推向社會，這是嚴重的害人行為，應當受到譴責。

三、他們害己。自己故意隱瞞，發病了不能及時治療，這是危害自己。

四、他們害了單位。他們因為自己的不道德行為，使單位受到千夫所指，損害了單位，將來他們在單位是無法再呆下去了。

五、他們缺乏家教。他們的家屬對他們百般庇護，百般辯解，這是明顯的缺乏家教，這樣的家庭很難適應社會，要被淘汰。

六、他們高估了國外。他們一直認為國外是天堂，國外會保護他們一切，這次疫情讓他們知道，一切都是浮雲，關鍵時刻國外一定會拋棄他們。

以上就是我對他們的看法，可能有失偏頗，請大家理解！

感謝邀請！郭偉鵬和郭思靜兩個人的情況不同，雖然說兩個人同屬新冠狀病毒疫情期間的事件，但是問題的嚴重性迥然不同。郭偉鵬為什麼受到那麼多老百姓的關注、評論、批評以及社會各界的譴責，是因為郭偉鵬道德層面出現了問題。郭偉鵬屬於個人素質差，沒有道德底線的一個人，沒有為社會負責任的思想理念，沒有為公眾著想而為了一己之私不計後果的這種人。而我們國家所建立起來的民法、刑法的中心內涵也就是堅持以人為本的思想。而很多條款大多是為了懲前毖後，治病救人的方針而制定的法律規則，而郭偉鵬這類人正好就是我們法律所管理的這類人。為什麼這樣說呢？因為郭偉鵬做人沒有底線，自己自律能力又很差，所以只有用法律的手段對這種人進行規範教育。

而郭思靜則不同，郭思靜的情況屬於是規範幫助教育這一種，誤打誤撞成了這次疫情當中的新聞人物。以後只要從這次事件中吸取教訓也就行了。