回覆列表
  • 1 # 蒙叨車

    亞洲龍2.0L車型搭載了一臺代號為M20D的自然吸氣發動機,在熱效率上達到40%的業內頂尖水平,發動機引數方面最大功率 131kW,峰值扭矩210N.m。匹配一款CVT雙傳動模式的手自一體自動變速箱,讓亞洲龍在加速上比傳統CVT變速器加速更快,減少了前段動力疲軟的感覺。

    外觀上2.0L與2.5L版本保持一致,整個前臉幾乎都是進氣格柵,配合兩側的導風口,顯得非常霸氣和激進,給人一種很強的視覺衝擊力,保持了穩重大氣的風格,與雷克薩斯ES的設計有著幾分相似。該車長寬高分別為4975/1850/1450mm,軸距為2870mm,雖然只是定位於中級車,但整體尺寸已經與中大型車相當。

    內飾上與2.5L版本也保持一致,採用了實木內飾板進行裝飾看上去豪華感十足,此外用料非常用心,採用大量軟質材料進行包裹,座椅柔軟性和支撐性都比較好。

    亞洲龍2.0L版本全系都可享受4年10萬公里基礎免費保養,19.98-23.98萬元的價格區間也讓更多消費者可以進行選擇,用20萬左右的價格買到一輛B+級轎車價效比不言而喻,所以預算不多的消費者可以夠買動力夠用配置又高的亞洲龍2.0L版本。

  • 2 # Hyams

    如果條件允許的話,最好上2.5,畢竟,車最核心的就是它的發動機,其他的配置後期可以加裝,可是,發動機就沒辦法了

  • 3 # 淘車二手車官方

    我個人認為,亞洲龍2.0L入門級車型,動力水平可以參考同樣出自豐田TNGA-K平臺的雷克薩斯ES200,這兩款車的整備質量和車身尺寸基本差不多。ES200的百公里加速時間大約12-13秒,所以估算亞洲龍2.0L排量車型百公里提速約13秒左右。

    亞洲龍2.0L排量車型最大馬力只有178匹,峰值扭矩只有210牛米,拖動這臺4.97米整備質量高達1.6噸的大車,難免會在中後段加速感覺無力。

    對於選擇亞洲龍的使用者,更推薦選擇2.5L排量的車型,起售價僅僅比2.0L排量車型貴9000元。2.5L排量車型搭載愛信8AT變速箱,傳動效率更高,相對來說油耗也不會有很大差距,整體來說選擇2.5L排量車型要比2.0L的車型價效比高的多。

  • 4 # 曉瑞吱車

    假如這個問題, 放在19年的話。為了省心,你選擇豐田旗下的亞洲龍、CAMRY等,小編都會支援你。畢竟亞洲龍還有著4年10萬公里的免費保養。即便沒啥優惠,也不是什麼大事,相當於老百姓多花了錢買個省心,這個也是說的過去的!然而現在,一直以品質著稱的豐田,現在亞洲龍、CAMRY乃至雷克薩斯ES車型都爆出了機油增多、機油乳化的現象!說實話,真心讓小編心寒!

    不過,後期豐田官方願意積極並妥善處理的話,那麼豐田的車型還是很值得購買的。首先先來說說,亞洲龍是屬於豐田TNGA架構下的產物,碰撞測試後的安全性還是十分可靠的,這也是為什麼之前很推薦豐田旗下的車型的最重要的因素,畢竟人生安全是第一位!不像某眾某薩特,對吧,一味著賺昧著良心的錢,完全不顧及老百姓的人生安全,就算車子再好,也不能買。當然這裡還有某田的某式派,也好不到哪裡去,希望這個讓更多的人知道!

    然後呢,就要來具體看看車系了。2.0的版本一共有4中,反觀2.5的版本一共就2個,但是車系下,進取型和尊貴版,2.5的之比2.0的貴不到一萬,即便目前2.0的車系有大幾千的優惠幅度,但是預算夠的話,小編還是更推薦上2.5的車系。動力這東西,你不能說夠用就好,一定要有餘量,所以這樣說吧,動力你可以不用,但絕不能沒有!

    然後就是這輛亞洲龍,車身尺寸:4975/1850/1450mm,軸距為2870mm!一輛接近5米的車型,外觀看著的確很大,比CAMRY大一圈,屬於B+級別車型。但是後排空間卻一般般,如果要和Magotan來比的話,那Magotan的空間可謂完勝亞洲龍(要知道Magotan的長度也就4865毫米)!

    然後要說一下配置了,就拿進取型為例吧。2.5的進取型,不僅動力層面比2.0強,而且還是8擋手自一體變速箱,還有著3中駕駛模式的切換,懸掛的軟硬調節等,畢竟只貴了九千(不含優惠)!而且亞洲龍也並不會因為2.5的排量而變得比2.0費油!

    總之,當下豐田的亞洲龍,乃至雷克薩斯的ES車型都不推薦買。畢竟一開始就已經提到了目前爆出來的一系列問題。還是那句話,豐田該品牌,在老百姓心目中就是品質第一!如果該車型沒有較大的設計缺陷,還是十分推薦購買的。至於買那個版本,就看個人預算了!

  • 5 # IM_WSM

    之前回答了一個三個動力的,改一改回答這個問題,因為我個人真的挺喜歡2.0這款的。

    先說說我自己的開2.5汽油尊貴。動力日常夠用,剛開始的幾百公里變速箱頓挫會比較明顯,發動機高轉速聲音也比較生澀。公里數多了之後慢慢走向正軌,變速箱整體平順,發動機高轉速聲音也小了一些。平常都是用normal模式,動力普普通通,切換到運動+之後踩油門動力響應會快一些,深踩會有推背感。如果換到山路,動力體驗就跟城市道路不太一樣了,變速箱有些跟不上節奏,如果是連續的上坡路,哪怕切換到運動+,踩油門動力來的也會慢半拍。手動減檔可以緩解,不過總感覺發動機的動靜大於勁頭。

    2.0上市的時候,我也覺得這麼大的車動力肯定不行,結果我開了一次2.0的車,說實話完全顛覆了我的預期,不光是變速箱完全沒有頓挫,而且起步的時候油門更快(不是有些人理解的日系車起步油門竄,一點都不躥,只是響應快),加速也基本沒有延遲,隨踩隨有,油門踏板就像是把發動機的動力平均分佈了一樣,這才叫線性,可能這就是CVT變速箱的NB之處吧。別看是2.0的排量,上了100只要捨得踩,後勁仍然足夠,個人覺得發動機的噪音和震動也比2.5的要小一些。可能極限動力2.0還是比不上2.5,但是絕大多數情況下感覺不出來,所以日常開2.0的優勢可能會更明顯。

    底盤方面2.0的可能要稍微硬一些,不過很有韌勁,非常整,沒有覺得和2.5的有什麼差距。

    總之,2.0平時開起來的動力感受要好於2.5,是那種能讓人完全不用花精力控制油門,傻瓜操作就能搞定的。建議一定要去試駕,別直接排除。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 空調製熱吹自然風,稍微有一點點溫度?