-
1 # 小龍女5505
-
2 # 大秦鐵鷹劍士
大秦最後一位名將章邯就其軍事能力來看,是強於楚國名將項燕的;項梁深得項燕用兵精髓,最終還是被章邯在戰場上擊殺,由此可以得出章邯的軍事才能高於項燕。秦國對楚國的滅國大戰是戰國晚期規模最大的一場戰役,秦國主將最開始是李信,後來是王翦,楚國的統帥一直是項燕。李信輕敵,以二十萬秦軍深入楚國腹地,結果被項燕伏擊反攻,秦軍大敗陣亡七萬餘人。王翦率秦國舉國之兵六十萬與項燕的五十萬楚軍對陣,守而不攻,損耗楚國的糧草;最終項燕無奈出擊,被王翦一抓住戰機,一舉擊潰楚軍,項燕戰死於戰場之上,不久後楚國投降秦國,楚國滅亡。
項燕的軍事指揮能力是出眾的,他能擊敗李信的二十萬秦軍,充分利用楚國縱深大,秦軍輕敵的優勢,採用誘敵深入,分而殲之的策略,可見項燕是一位不出世的將才。王翦作為一代名將,最大的特點是穩,為了取得勝利,他十分善於忍,可謂大巧若拙!滅趙時,王翦採用反間計除掉了名將李牧,因為戰陣上擊敗李牧帶領的趙軍會死傷大量秦國銳士,故他不計個人名聲,採用不光彩的反間計殺死了李牧,然後一鼓而下趙國。王翦滅楚時,根據楚國地大人多的特點,將楚軍主力全部吸引到一處來對戰,避免了跟楚軍打游擊戰;王翦又利用秦國國力強盛,楚國國力虛弱的特點,專門跟項燕乾耗,最終耗得楚國無糧再耗,楚軍全面出擊,秦軍抓住戰機一舉擊舉楚國主力部隊,然後楚國舉國投降。
項燕如果是秦軍統帥,那麼項燕的成就一定不會低於王翦,他死前喊出“楚雖三戶,滅秦必楚”的口號,反應了項燕是一代名將,一代愛國名將! 項燕的兒子項梁深得項燕用兵的精髓,在楚華人民中有較高的威望,六國復辟後,中原大地重回戰國時代,項梁在楚地異軍突起,成為反秦中堅力量。項梁起事後,先後擊敗了楚王景駒、秦嘉,兼併了楚國原有的大部分土地,恢復了楚國的大國地位。秦朝大將章邯擊敗陳勝後,項梁的楚軍、張耳的趙軍成為大秦勁敵,而楚軍聲威浩蕩,成為了章邯打擊的目標。
項梁在東阿擊敗了章邯的軍隊,就領兵西進,等到達定陶時,又再度打垮秦軍。項羽、劉邦又在雍丘與秦軍交戰,大敗秦軍,斬殺了三川郡守李由。此時就是章邯於項梁的決戰了,章邯重兵在手,步步引誘輕敵的項梁進入伏擊圈,最終項梁被秦軍重重包圍,力戰而死。宋代文人蘇轍說:章邯一出而殺周章,破陳涉,降魏咎,斃田儋,兵鋒所至,如獵狐兔,皆不勞而定;後乃與項梁遇,苦戰再三,然後破之;梁雖死,而秦之銳鋒亦略盡矣。由此可見項梁不愧為一代名將,但是跟章邯相比,還是略有不及。
-
3 # 記者倪好
廁讀君來回答這個問題。兩個人沒有交過手,在軍事上來說,各有千秋,但總體來說,章邯的天賦更高一點。
項燕先說項燕。項家在楚國世代為將,這樣的家世,一般孩子從小就跟隨父輩生活在軍營,耳濡目染之下,基本都能指揮打仗。項燕登上歷史舞臺是擊敗了李信的秦軍,然後王翦攻楚,項燕不敵,死在亂軍中。
按照陳勝不負責的話來說:項燕立了不少功,對待士卒又很不錯,所以楚人都很懷念他。陳勝的話只能聽一半,因為他當時著急起兵反秦,所以逮住任何有用的資訊都要添油加醋一番。
但從陳勝的話中,我們能知道項燕很有名氣,至少陳勝這個普通農夫都知道。可以說在秦末的戰爭中,項燕算是個人物。
章邯再說章邯。秦二世的時候,秦國名將基本都沒了,尉繚不知所蹤,王翦去世,王賁估計也去世了,王家只剩下一個王離。當農民起義軍攻到臨潼的時候,秦國無將,無可奈何,只能讓章邯為將。
章邯當時的官職是少府,說白了就是皇帝的私人大會計,雖然是皇帝的親信,但無論如何跟軍事扯不上邊。在這種情況下,章邯發驪山囚徒,一舉擊潰周文的幾十萬起義軍,然後兵出潼關,一路上風捲殘雲,滅掉了張楚政權。然後在定陶一戰殺了項梁(項燕的兒子,項羽的叔叔)。
此時王離率領長城軍團(存疑)南下,與章邯合兵一處,想要一舉擊潰起義軍,但最終在鉅鹿之戰中被項羽重創,雖然章邯沒有失敗,可後方起火,朝廷似乎要殺他背鍋,於是章邯就投降了項羽。最後,章邯敗給了“明修棧道暗度陳倉”的劉邦,自刎而死。
除了敗給劉邦,章邯一生幾乎沒有敗績,這是一個相當厲害的成就,尤其是考慮到章邯是管財物的技術型官僚出身,他這個跨行業工作算是十分成功了。
關注廁讀大歷史,每天分享歷史知識,品味歷史智慧。 -
4 # 老鴨說歷史
同時期對比要比跨時期對比更明顯,我們只能是相對比較。
二人都曾力挽狂瀾:項燕是楚國名將,曾經打敗了帶領20萬秦軍攻打楚國的將領李信。
章邯,秦朝名將。曾力措陳勝吳廣起義軍 屢戰屢勝,臨危受命,挽救秦朝於水火之中。
不同點:
項燕為救楚國而戰死,深受江東父老所敬重。這也是江東父老願意迎回項羽的一部分原因。
章邯為自身考慮,趙高用事,殘害忠良。秦始皇的公主皇子被殺,蒙恬被殺,李斯也被誅。司馬欣等勸章邯投降,章邯、司馬欣等被封為王。可惜秦二十萬降卒被坑殺。
項燕帶領楚國軍士分離抵抗,秦王嬴政為了統一六國 啟用老將軍王翦,傾注全國六十萬大軍攻楚。項燕戰死。
章邯投降後,雖然被封王,可手下軍士已經沒有了,二十萬人遭坑殺,百姓信任度降低。他已經成為秦國的罪人,他又受命於項羽,從另一方面講也受到監視。他的實力得不到發揮,章邯與劉邦軍屢戰不利,在公元前205年六月,城破自殺。
從這些方面看,項燕几乎用盡自己的實力,而章邯沒有用到。項燕有群眾基礎 章邯在後期已經沒有群眾基礎了。
回覆列表
兩位都是戰功赫赫的千古名將,亦都勇猛彪悍的一朝猛將,又均不得善終。章邯忠秦一生敗於項羽之手被迫投降再敗韓信之手寧死不屈與部下全部陣亡無一投降,項燕忠楚一生在軍敗國亡敗於秦軍之手後戰死沙場,兩位都生而英勇死的悲壯,但綜合應該還是章邯勝過項燕軍功名望都比他強。