毫無疑問是成吉思汗，東西方古代作戰有著根本的不同，西方更注重陣法的運用，東方則更注重計略與戰術。

西方靠齊整的方陣衝擊壓倒敵人，東方則是靠機動性。從裝備上看，亞歷山大大帝的軍隊最有殺傷力的部隊是重灌步兵方陣與重甲騎兵，單兵負重要至少在七十斤以上，而受時代影響他的武器裝備水平，作戰思想必定無法與中世紀歐洲相比。亞歷山大大帝之所以能橫掃歐洲有人說是因為他是第一個運用謀略的歐洲統帥，在他的巔峰之戰高加米拉會戰中，依靠的依舊是陣法，發揮方陣的優勢。與西方重灌重甲不同，蒙古鐵騎被認為是冷兵器時代機動性最強的部隊。亞歷山大大帝的軍隊可以做到歐洲部隊罕見的長途奔襲，但與蒙古騎兵縱橫千里的能力相比相差不是一個等級，我完全不同意樓上所說成吉思汗作戰靠蠻力，如果真靠蠻力體質上的差距決定亞洲人無法打敗歐洲人。相反蒙古騎兵靠超常的機動性使得歐洲人賴以為生的方陣無法發揮衝擊的威力。事實證明歐洲聯軍的重甲騎兵與重灌步兵因無法跟上蒙古人的機動而導致陣型失常，士兵摔倒後由於盔甲太重無法站立而被蒙古人輕鬆殺死。至於輕裝騎兵也只是相對於重灌騎兵而言，輕騎兵的裝甲覆蓋率也要遠高於輕步兵，腰部以上的大部分身體也都受到有效的裝甲保護。成吉思汗及其剽悍的將領在戰術戰法上從不因循守舊。這一前提是機動性與武器，冷兵器時代機動性就是生命。嚴格訓練 機動保障為了確保和駕駛高度的機動性，每個蒙古騎兵都有一匹或多匹備用馬。這些馬緊跟在部隊後面，行軍途中，甚至在戰鬥進行過程中都可以隨時用來更換。換馬是提案、接力的方式進行的，這樣可以保證安全，同時也在最大程度上保證預定任務的完成。蒙古騎兵之所以無敵天下並不是靠刀槍，而是靠弓箭。蒙古人擁有當時射程最遠，殺傷力最大的組合式弓，這種弓的拉力在50公斤和75公斤之間，而很短小便於騎兵運用自如。這種弓射出的箭殺傷範圍可達300米，如果在箭上裝備上鋒利的金屬箭頭，便能穿透最厚的盔甲。配合蒙古騎兵的機動力，使得蒙古人得以縱橫歐亞，無人能阻。至於計略，毫不誇張地說，古代西方沒有與東方談論的資本。綜上亞歷山大大帝如果碰上成吉思汗會輸的很慘。