那要看撞的前車是什麼車＇高擋車恐怕維修費用高。當然這是追尾，後車負全部責任，前車要賠償費可能要高一些，這是人之常情，不存在敲詐勒索一說。雙方如果協調不滿意＇雙方都可以選擇報警經公處理，這也是正常正確的處理方式。

這個要看前車受損程度而論吧。如果人家本身受損就二三十萬呢？

如果覺得對方要價不合理，可以聯絡保險公司和4S店估價，但是對方耽擱時間的費用也需要商量。協商不了就只有等車修好後向法院起訴了。

至於是否涉嫌敲詐勒索罪，這個是司法機關判定的事兒。要不你可以報警讓警方先介入啊

有以下三種可能性:第一，男子酒駕故意為之，女司機要價二十萬不為過。第二，男子酒駕後實際損失有如此之多，女司機要價二十萬也不為過。第三，男子酒駕後，女司機雖然損失不大，但是酒駕男子太過囂張跋扈，甚至打了女司機，，女司機要價二十萬更不為過。出現這種情況，女司機可能會衝動致對方於不治都有可能，何來敲詐勒索罪。

無論多少，未經保險公司定損評估，現場要錢並威脅酒駕報警就涉嫌敲詐勒索。但追尾者自願除外。酒駕者當時不報案事後再告敲詐勒索不成立。

問題在於這錢給對方了沒有。

就好比自己動手打了人，對方躺在地上說：“今兒沒個百八十萬，這事不算完”。

覺得對方要價不合理，可以直接選擇報警處理。

自己酒駕是一個行為，自己追尾是因為酒駕引起的；對方“獅子大開口”是一個行為；但是對方之所以“漫天要價”，都是因為自己酒駕這個行為引起的。

要麼選擇報警處理，要麼“息事寧人”，要麼雙方協商。

但是，這次酒駕只是追尾（說白了，運氣好），下次還會有這樣的“運氣”嗎。

建議選擇報警處理，一是為自己的行為負責，二是為他人和自己家人負責。

“不要一時運氣好，下次接著來；出事直後悔，可惜世上沒有‘藥’”。

這是你情我願的事，再說了你違法在先，你也可以選擇報警，有這20萬幹嘛不好，假如駕照吊銷，僱一個專職司機這錢也用不了啊。