-
1 # 嘯鷹評
-
2 # 澤龍
謝邀,可預見的時間內無解。原因可以說是綜合性的,極其複雜。我所知道的原因主要有幾個方面:第一、社會結構脫節,政府是西方教育背景的所謂精英階層為主,很多偏遠地方是相當原始的部族統治方式,教育水平、教育內容、貧富程度差異很大。甚至有政令不下鄉之嫌。第二、信仰問題。宗教發展的方向是世俗化。但是現階段伊斯蘭世界教派林立,保守化、極端化非常嚴重。在現代的資訊化時代極端思想傳播影響更加複雜。第三、外來影響。來自敵對國家的搗亂(印度);西方情報機構的拉攏挑唆(美、英);甚至友好國家的“善意”(伊朗)。都把這裡當做了施展手腳的舞臺。
-
3 # 安睿
近日,巴基斯坦俾路支省默斯東地區的一個政治集會現場遭遇自殺式爆炸襲擊,致128死200餘傷,巨大的傷亡再次引起人們對恐怖主義的關注。人類社會一直在試圖尋找恐怖主義產生的原因以及如何對恐怖主義進行治理,但是可以明確的說,要徹底消滅恐怖主義是不可能的。
人類社會在反恐方面面臨的最大阻礙來自於無法對恐怖主義的定義達成共識,有人認為某種鬥爭方式是恐怖主義行徑,但有人會認為是在為正義而鬥爭。由於對恐怖主義的定義不同,對待恐怖主義的態度和政策就會出現很大的差異。
反恐可以分為從根源上消除恐怖主義產生、對恐怖主義活動進行打擊、對恐怖分子進行改造(去極端化)等幾方面,其中最有效也可以說最根本的措施是第一種,即從根源上杜絕恐怖主義的產生。但是這一點就幾乎是不可能的,很多問題幾乎是無解的。
很多人認為貧窮、落後、缺乏教育是滋生恐怖主義主要原因,但是世界聞名的頭幾號恐怖分子都不是窮人。基地組織前頭目本·拉登出生於富商家庭;ISIS頭目巴格達迪是擁有博士學位的宗教學者;很多從歐洲千里迢迢加入到ISIS的恐怖分子都來自於發達國家,就接受過良好的教育。
也有人將恐怖主義歸結為宗教尤其是極端伊斯蘭,但是也有很多恐怖襲擊事件與宗教沒有關係。
(南亞地區的反恐形勢圖,巴基斯坦是恐怖主義的重災區)
隨著全球化程序,人類社會的交往越來越頻繁,有交往就有衝突,有衝突就有鬥爭。當衝突的一方缺乏有效的鬥爭手段和暢通的利益表達途徑,當衝突的一方認為自己的利益(包括政治、經濟、環境、文化和宗教身份等)受到威脅,恐怖主義就產生了。
因此,不僅是巴基斯坦,而是在全世界範圍內,要徹底消滅恐怖主義是不可能完成的任務。
-
4 # 謝金澎
巴基斯坦是我們的友好鄰邦,背靠背的鐵桿兄弟,我們內心都希望他富強穩定,人民安居樂業,守護好南亞的安全與和平。
但是由於很多複雜因素,包括宗教派系之爭,國內政治環境等導致他們連基本的社會治安穩定都無法有效維持,實在讓我們這個忠實的朋友看著揪心。
要如何做才能實現巴基斯坦的社會穩定?國民安居樂業全面投入國內經濟建設?其實要做到這些既難也不難。難在巴基斯坦奉行的是西方似的民主選舉制度,導致一個政治死結,那就是無論好與不好的政策都會遭到捭闔和反對,導致執行效率低下,而且幾年一換政府,很多好的政策無法連貫執行。加上他的部落武裝傳統和教派之爭,這些問題要徹底解決,在現行政治制度下根本不可能。
不難在於只要出現一個政治強人,使用鐵腕手段,加強人民支援度和中央集權,獲得民心軍心,就可以建立一個強勢政府,做更多利國利民的政績,然後由小到大,由表及裡逐步、徹底解決這樣系列問題。
比如反對派制衡問題,一旦強勢政府成形,議會制就會基本失效,一個在國會擁有大多數席位的大政府根據憲法賦予的權力推行政策,基本上可以暢通無阻。
再有部落武裝問題,強勢政府形成,不要去計較個人後世功名,只問是否有利於國家,鐵腕剿滅地方強權,統一國家武裝,把一切外來武裝驅除或者消滅掉,實現中央集權。
教派紛爭問題:國家統一建立宗教委員會,強化對宗教的協調和管理,繳獲各派系的一切武裝,實現民間武裝歸零。讓政府指引、規範宗教行為和理論。
在這一切成型後,加強國民身份識別和身份管理,在治安問題高發區域實行嚴管,按區分段網格化控制。對於一切身份不明者進行追查到底的識別,對於人員聚集之所加裝反恐設施和安全監察、檢測,國民出行時不得攜帶危險刀具、汽油、爆炸物質、槍械等一切危險品,違者治安處罰甚至刑事處理。只要堅持下去,國民就會形成習慣。當社會治安穩定後,就可以致力於經濟建設。至於來自印度的安全威脅,在印巴邊境保持優勢駐軍,在這種國內治安嚴控之下,可以確保印度的滲透很困難,巴基斯坦儘可能與印度進行邊境談判,即便談判失敗,只要巴基斯坦保持邊境嚴控,有我們撐腰,印度也不敢貿然發動大規模入侵,巴基斯坦在獲得了政治、治安穩定的情況下,就可以放手進行國內經濟建設了。
原本穆沙拉夫軍事政變後,做的再強勢、再徹底一些,可以實現很多上述一些目標的,可惜他自己最後動搖了,以至於前功盡棄,還鋃鐺入獄。
回覆列表
巴基斯坦如何才能消滅國內的恐怖分子?不,別想,不可能
.....美國夠厲害了吧,這不還能讓恐怖分子撞上了世貿大樓嗎?
俄羅斯也不差,這不還有恐怖組織到處興風作浪的嘛,
咱們那個昆明,英國法國,他們那也是倫敦恐襲什麼的?德國和英法差不多。
聯合國五大常任理事國都沒少發生點恐怖襲擊什麼的。
巴基斯坦還想消滅恐怖分子?
恐怖分子是哪來的?不就是你的對手支援的,和你對手的對手支援的,以及你自己支援的嘛。
恐怖分子有很多作用,就是這東西不能放到檯面上說。比如說美國死活不會承認他們扶持的,一大串兒的恐怖組織。比如說什麼敘利亞民主軍,基地,塔利班,isis什麼的一大群。
這一邊是在美國的援助,一邊和美國齷齪不斷。但是美國不還是咬碎牙齒,和血吞的。
巴基斯坦只能寄希望於他國內的恐怖組織越來越少,越來越安寧,而這些一切的一切,首要的方法就是發展經濟
經濟平穩運行了,誰沒事想炸大樓去?