首頁>Club>
曹操挾天子令諸侯,劉備出身布衣,司馬懿最後拿下曹丕的江山,到底誰更厲害?
7
回覆列表
  • 1 # 淇127006846

    先看一下簡介,發表一下自己的意見:

    曹操(155年-220年3月15日),字孟德,一名吉利,小字阿瞞,沛國譙縣(今安徽亳州)人。東漢末年傑出的政治家、軍事家、文學家、書法家,三國中曹魏政權的奠基人。

    劉備(161年-223年6月10日),即漢昭烈帝(221年—223年在位),字玄德,東漢末年幽州涿郡涿縣(今河北省涿州市)人,西漢中山靖王劉勝的後代,三國時期蜀漢開國皇帝、政治家,史家又稱他為先主。

    司馬懿(179年—251年9月7日[1]),字仲達,河內郡溫縣孝敬裡(今河南省焦作市溫縣)人。三國時期魏國傑出的政治家、軍事家、戰略家,西晉王朝的奠基人

    這三個人都各有千秋,不分彼此,主要看各自的觀點。

    第一:三人都做出了不可磨滅的貢獻,也建立了一代王朝,可以說都是成功人士。

    第二:每個人的生命結果的不同,只能說每個人的性格及處事方式的不同

    第三:每個人都有自己獨特的智慧及偉大的理想

    第四:三個人的命運也是歷史結果的推動

    最後他們三人只能說是每個人都做出了自己,都活出了自我。

  • 2 # 澈月藍凌

    談這三個人誰厲害,我認為應該是歷史上的人物對比,而不是小說中的。小說是人寫的,喜歡誰就可以把誰寫的天下無敵。

    下面我從武力、智力、為民和歷史貢獻四方面談談三人的能力,假設總分為100分,每個方面滿分為25分。

    武力:曹操曾執戟刺殺十常侍並全身而退,率孤軍追襲董卓軍,武勇異常,可評20分;劉備白手起家,弱軍滅黃巾軍,武力可評15分;司馬懿無甚出彩之處,評10分。

    智力:曹操為建安三子之一,著有《孟德新書》和一系列詩歌,且唯才是舉、賞罰分明、張弛有道、眾皆歸心,評分24分;劉備仁慈友善,善於拉攏人心,讓人死心塌地跟隨,但沒有文學作品留世,評分19分;司馬懿堅韌不拔,善隱於世,也沒有文學作品留世,評分19分。

    為民:曹操屯田以救百姓,治下人口眾多,法制嚴謹,重用寒門子弟,評分22分;劉備仁政愛民,四川天府之國,但過重於世家,不重平民,評分21分;司馬懿重用世家,輕視平民,評分15分。

    貢獻:曹操挽大廈於即倒,救百姓於水火,讓華人口從三國前亂世恢復生息,且擊烏丸拓國土,滅西域定江山,評分為24分;劉備降蠻夷入中華,評分為22分;司馬懿世家復辟,為八王之亂埋下伏筆,導致五胡亂華,漢人幾乎滅族,0分。

    綜上,曹操90分>劉備77分>司馬懿44分。

  • 3 # 瀟灑一書生

    曹操,劉備和司馬懿三個人都很厲害,曹操治世之能臣,亂世之英雄,可以說是文韜武略樣樣精通。劉備呢仁義治天下,深得民心,最終成立蜀國當上帝王。

    總的說來,我覺得無論是從軍事上,謀略上,文學還有手段上,以及勢力水平上等等,我覺得曹操更厲害一點,但是從最終成敗上來說,曹操做魏王,劉備做了皇帝,只是最後白帝城託孤,挺遺憾。司馬懿在世時間最長,能隱能忍,深藏不露,大智若愚,最終搞垮了魏國,兒孫成器,最終統一三國,所以我覺得司馬懿更厲害一點,他才是最後的王者。

  • 4 # 侯哥小講堂

    曹操 魏武帝

    字 孟德。 雖為家族起家,但主要是靠自己打拼,滅袁術、呂布,攻董卓、袁紹,降韓馥,統一北方。 文學上又是“三曹之一” “短歌行”“龜雖壽”“觀滄海” 千古名篇。

    劉備 昭烈帝

    字 玄德。 白手起家,兵不過千,將不過關張趙,但依附 袁紹,曹操,劉表等,從新野小縣,發展到荊襄四郡,後有取得西川之地,得漢中。三分天下。

    司馬懿 晉高祖

    字 仲達。 本是曹操手下一文官,但跟對了人,輔佐曹丕登上帝位,開始受到重用,後又是曹丕的託孤大臣,取代曹爽,獲得軍權。

    但以在下看來,三人各有千秋,誰弱誰強,不好評判,個人心中自有定論!

  • 5 # 皖風徽月

    都是厲害人物,各自都比較有個性和突出能力,我們來說說他們:

    1、曹操

    曹操(155年__220年),字孟德,又名阿瞞,今安徽亳州人,是東漢末期的傑出政治家、軍事家、書法家、文學家,三國時期曹魏的政權奠基人。

    2、劉備

    劉備(161年__223年),字玄德,今河北涿州人,三國時期政治家,蜀漢開國皇帝。

    3、司馬懿

    司馬懿(179年__251年),字仲達,今河南焦作人,三國時期魏國的政治家、戰略家、軍事家,西晉的奠基人。

    (在忙,具體情況,有待後續。)

  • 6 # 屍不語

    題目中要比較誰更厲害,當然要從三人的直接較量來看。

    個人認為三人中曹操更厲害!

    先看劉備與曹操。二人皆崛起於黃巾起義之時,曹操官宦之後,起點較高,任騎都尉,劉備白身,起於微末。所以黃巾之役後,曹操遷濟南相,而劉備只得一個安喜縣尉。後劉備救援陶謙,接手徐州,而曹操為報父仇討伐徐州,二人開始走向對立面。後來的發展就是劉備的不斷征伐逃亡過程,袁術討劉備,呂布打劉備,曹操伐劉備……劉備先依附呂布,又歸曹操,再投袁紹,後依附劉表,後逃歸江陵,聯合東吳於赤壁擊敗曹操,然後入蜀,而後漢中之戰,劉備擊敗曹操奪取漢中,進位“漢中王”,之後劉備再無與曹操交手的記錄。綜合來看,劉備與曹操的爭鬥敗多勝少,軍事能力遠低於曹操。

    但是劉備也有曹操不能及的地方。一、劉備施仁政,民心多歸附。劉備是三國時期不多的不曾屠城的諸侯。有人說,劉備收買人心,假仁假義,一直裝作仁義。但是劉備能裝一輩子,就是真仁義了。

    再說司馬懿。曹操強闢司馬懿入朝做官,後逐漸察覺司馬懿“有雄豪志”,又發現他有“狼顧之相”,心裡很忌諱。因此對曹丕說,司馬懿不是甘為臣下的人,必會干預我們的家族之事。曹操一生壓制司馬懿,不讓司馬懿掌軍權,只是用作謀士。

    綜合來看,曹操與二人的交鋒一直處於上風,故個人認為曹操更厲害!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 適合中學生讀的小說和雜誌有哪些?