-
1 # 你罵北京我就罵你
-
2 # 清風刀客003
受沒受傷和恆大球員是否犯規你要弄清楚!恆大球員犯規,裁判沒給國安球權!放一個回放就可以啦!最可恨的是還說傲骨是裝的,犯規不算還說對方裝?你說對方裝你給個回放?不給!影片助理裁判絕對有問題!
-
3 # Charles
合理利用規則,我想這是每個球員都會做的,當時的局面需要比賽慢下來。這隻能提現傲骨的經驗,但我們沒有破壞規則。但反過來說,裁判也給了6分鐘的超長補時,也補足了之前的時間,這也是規則要求的,這一點來說裁判並沒用偏袒任何一方。您的問題說明兩點,第一,只看不利於本方的細節,然後擴大化,為球隊輸球儘可能找理由。第二,在網路上帶個節奏,引來更多人對國安的指責,從道德和輿論中譴責這種行為。
那麼我來告訴您,第一,傲骨的行為並不違規。合理掌控節奏是一名優秀球員要具備的能力。第二,相比全隊不跟裁判握手但只罰隊長一人的行為,國安球員的行為根本不值得您為了口誅筆伐而專門來提問。看了看您之前的提問,您確實是為了閱讀量而提出的這個腦殘問題。但問題既不專業又不客觀。最後結論,您不是個真球迷,也不是合格的新媒體運營人員。
-
4 # 風雪128355126
明明沒受傷,明明是誰,和國安有關係嗎?你說沒受傷就是沒受傷,你又算個什麼東西?影片裁判、邊裁這麼幫忙,還贏不了,自己要點臉吧,就差把外國主裁判也拿下了吧?“出門不撿錢就算丟”,佔便宜佔慣了吧!
-
5 # 菩提樹下63991
作為魯能球迷,首先感謝國安恆大給我們帶來了一場非常漂亮的足球。傲骨臥艹只能說明傲骨很滑頭,各為其主,理解萬歲!
-
6 # 正一品1
隊員在比賽中被打出血按規矩需要把血處理乾淨,否則不得繼續參與比賽。這個大家都知道吧,主裁不讓處理傲骨的傷口,強行要傲骨進入比賽。這不合規則(據)從這點我看出了這個英國裁判有偏心。恆大隊員犯規踢倒了國安隊員的普通犯規。影片裁判居然介入,這個拖延遠比傲骨的受傷出血嚴重。主裁居然接受反叛國安隊員犯規。這就沒法評說了。裁判拖延在前,而且多次拖延,穗迷咋不挑剔。對於裁判的偏哨,我倒想問問你怎麼看?
-
7 # 恆大未羸夠
這個球雖然因為廣州的媒體心虛不敢放回看細節,但是從隨動鏡頭看得出來猴大的李學鵬惡意掌擊奧古斯托的面部,而邊裁近在咫尺卻不予理會造成受到擊打的奧古很無奈!雖然這場比賽的邊裁和影片裁判都是維護猴大利益的,但是好在主裁判公正公平!建議賽後足協追罰非體育道德的李學鵬,就怕猴協不敢主持公道因為猴黴不敢提供影片回放!
-
8 # 彭家橋神經病醫院醫生
我覺得這個沒有必要去苛求,中國的聯賽因為有受傷嫌疑,故意拖延比賽時間的太多了,這個算是一種戰術,不違例不犯規
-
9 # 歲寒竹1
你說何必呢 問這麼一個又腦殘又召罵的問題 沒事回去關上門 對著牆 扶好了 自己想想下頓是吃米飯還是饅頭的問題 多好
-
10 # 林健喬
國安拖延時間贏了,真氣人。點球不吹贏了,真氣人。裁判誤判太多,真氣人。
可是國安就是贏了呀,你說氣人不氣人
回覆列表
全國球迷看看吧!今天上半場讓大家看看,今天晚上還是裁判完成了任務的!而且恆大足協又開始京黑了裁判!應該有三個球,就算進了一個!黑哨!恆大足協又幫忙了,黑哨!不然進球有效的。三比零的!恆大足協有三次沒有犯規的球,就看了影片結果外籍裁判看了以後就沒有說明水平很高了,要是中國裁判就完了,再有就是恆大足協有犯規就有慢鏡頭,可是北京國安一次也沒呀!廣州媒體就這麼客觀嗎?我呸噁心呀北京國安有五次恆大犯規,可是沒有一次看呀,但是影片裁判沒有讓看呀!還不如現場外籍裁判呢?所以說恆大足協太黑了!北京國安一次讓看影片的機會都沒有呀!恆大足協裁判下半場更黑北京國安裁判你真是太明顯了,恆大足協打假球第一就是真的!我呸噁心呀!恆大今天是輸球有輸人呀!這麼看恆大恆大足協永遠寫在中標聯賽恥辱柱上。再有最後超長補時六分鐘還想給恆大足協絕殺嗎?我呸噁心呀!點球?裁判看沒看回放?恆大的烏龍呢?凡事對恆大有利的判罰就反覆播放?對國安有爭議的判罰,一個重播都沒有?別說你恆大沒上塔裡撕卡,我們北京國安也沒上巴坎布還有王剛,再有巴頓樸成,還有金泰妍呢?有恆大球迷說我們今天是單外援呀可是你們七個外援你們怎麼不說呢?你說你們恆大媒體你們敢播嗎?所以說呢全國球迷說恆大足協打假球第一真的不假呀是真的?恆大足協許家印讓足協買兩個亞冠冠軍呢,再有恆大足協買了的七個聯賽冠軍,就這麼拿的假冠軍嗎?全國球迷看看吧!這場的轉播團隊真的跟BTV轉播團隊沒法比 對恆大不利的回放一個沒敢給 主裁很棒架不住國內邊裁和影片技術的搗亂 那個疑似手球明顯看到主裁表情跟不耐煩 職業專業跟北京差的不是一個檔次 底蘊和職業跟拿幾個假冠軍沒有關係 ,恆大學這點吧!