正經科學家沒時間浪費幹這愚蠢的事，科學家知道它就是個理論僅此而已，又不是真理。上了學你就知道有的時候一個現象有好幾種理論可以解釋，但都不能完美解釋，這很正常。現在所謂的科學還很初級。

科學家是搞學術的，不是搞社會工作的，科學家也是讀過書受過教育的，誰會幹這蠢事。誰又會反對地球繞著太陽轉?科學家可沒空幹這事，到是老百姓樂此不疲。美國老百姓至今還在爭論地球是不是平的，有一波人到現在還認為地球是平的，他們成立了一個組織叫‘地平協會’（這是會標），你有什麼辦法，如果世界上還有一波人反對就叫有爭議的話，那地球是不是圓的，的確有爭議。

為了適應生存環境，人以及動物都變得越來越聰明，越來越壞，這就是進化論的證據，否定進化論的人是想標新立異出風頭！

因為進化論是人類進化的話題，有些科學家也正為此來找證據來研究，探討進化論，如果沒有證據的存在，進化論就是不成立，科學家也沒法再研究了，不用去推翻他的理論就自然站不住腳了，如有的科學家繼續相信，那就是別有用心來忽悠人民，愚弄人民的智商，將來就是人民的罪人。

2.物種起源於什麼？達爾文沒給具體答案，只講了地球上的生物都是由相同物種分化而來。這一點達爾文是不知道，但物種分化是事實。

3.為什麼只有類人猿智商遠超其他生物？人類是不是外來物種？。我想問，如果人類是外星人，為何跟豬狗牛馬羊一樣，一對眼睛，一張嘴巴，兩個耳朵，一個鼻子四個肢。？類人猿離開樹林，雙手完全解放，靠群體合作，使用工具，雜食營養竊取這些基礎改變是類人猿社會性和知識累積~壁畫。形成的關鍵。有了社會性，有了壁畫，之後就有了文字和語言。人類的教育方式發生巨大改變~~可累積，可記錄，可傳承。而其他生物只有母胎教育和條件反射。

進化論是有條件的，不是絕對的。

你比如說，猴子它一直在進化，與人類接觸越多的猴群，進化的越快，我同意以上結論。

但是你說猴子能夠變成人，我堅決反對。

跨種之間的進化是不可能實現的，這種無邊無際的擴大化的進化論，我是堅決反對的。

誰見過猴子變成人了？

所以猿人，我們稱作為野人，也稱作為夜叉，他一直是在進化的，但他們始終都沒有進化成人，最後被相互滅絕了。

因為我們看到的這些古類人動物化石，居住的洞口都有被燒過的木料形成的灰堆，都有零散破碎的骨骼化石，頭部都有一個明顯的外力打擊形成的洞，推定是被吃了腦漿，做成了燒烤。

說明什麼？他們剛剛有了一點小聰明的時候，就打起了同類的算盤，他們同類相殘導致滅亡的可能性是最大的。

我的結論：恰恰是因為進化，再加上特殊時期的食物匱乏，使他們產生了同類相殺的念頭，最終導致這些動物滅絕了。

我拒絕承認這些動物是我的祖先，其他人如果願意亂認祖先，我保留意見。

嚴格意義上說進化論不夠科學，有不少科學家並不支援進化論，同樣的原因很少有科學家反對進化論。

進化論是根據很多事實分析總結出來的一種理論，這種理論不能預測生物進化的未來，即使預測了也無法證明。這就使得進化論成了一種結果論，不能滿足科學方法論的要求。下面就說說以進化論在科學方法的5大步驟上的不足:

獲得感性認識 進化論總結了很多事實，可以說很充分。上升到理性認識 進化論是從事實抽象出來的理論，沒毛病。形式化體系化 進化論和其它科學理論的體系是分離的，很難說它是邏輯自洽的，進化論從這裡開始出現漏洞。科學證偽 由於進化需要非常長的時間，用進化論作出的生物進化的假設，沒有辦法在短時間內得到證明，進化論的致命弱點就是這裡了。邏輯思辨 由於科學證偽存在問題，這一步也就無從談起了。

很難說進化論是科學，但科學並不排斥非科學的理論，就象科學既不承認上帝是存在的又不否認上帝。對進化論也是如此。進化論是科學的一個難題，對生物進化的科學研究雖然有上百年的歷史了，但是仍然處於一個非常初級的階段。贊成進化論也好，反對進化論也好，都半斤八兩，沒人能超越達爾文。

簡單想一想，網路上各種質疑進化論的理由都有什麼？都是哪些人？他們質疑反對進化論的姿勢正確嗎？

比如說，有人質疑進化論，我們並不是不讓質疑進化論，但質疑進化論的人有多少人真正瞭解進化論呢？

在很多人眼裡，“猴變人”就是進化論，這種態度明顯能看出這些人的無知無趣和無理取鬧，對進化論的質疑完全建立在主觀臆斷和個人喜好的基礎上！或者被網路上一些呼吸抹黑進化論的人洗腦了！

有些人說我不屑瞭解進化論，因為它是錯誤的！這是典型的前後矛盾，不瞭解進化論怎麼知道它是錯誤的呢？

再者，科學從來就不能與正確劃等號，科學的一大特點就是可證偽性，也正因為如此，科學才能一直向前發展！一個明顯的事實時，很多質疑進化論的人對進化論的任何證據都會視而不見，但是對哪怕一點點進化論的漏洞緊抓不放！殊不知科學理論從來沒有完美的，都會有漏洞！沒有漏洞科學談何發展？

科學是嚴謹的，科學家當然也在做嚴謹的事情，他們時間在網路上當“鍵盤俠”，在虛擬的世界裡自娛自樂？

科學家們的大部分精力與時間都用在開發屬於自己的“菜”上，沒時間去品嚐別人的“剩菜”。只有什麼都不懂的，才嚼著別人吃剩下的，還想嚐出點兒滋味兒來。

進化論分為廣義的進化論和狹義的進化論，達爾文所提出的進化論，其實不只是一種進化論，他也為全人類研究生物的發展提供了一套完整的進化思想。如果把達爾文的生物進化思想放入整個的宇宙，哪麼這樣形成的進化論就是廣義的進化論；但是如果我們只把達爾文的這種進化思想放在地球上，哪麼這樣的進化論就是狹義的進化論。從客觀的事實上看，整個的宇宙是無邊無際、無始無終的，因此這也就決定了在整個宇宙中生命的體系並不是獨立存在的而是一個統一的整體。所以我們說狹義的進化論的確有存在瑕疵的可能，甚至有理論錯誤的可能，但是廣義的進化論卻是完全可以經得起考驗，放之四海的真理。