生產力和物價沒關係，但是生產力高了你的購買力一定也好了。

原來你一個月10塊錢。另一邊農民生產白菜，成本一塊錢一顆，一個月也是生產10顆。你一個月更好買10顆白菜。

【生產力提高】後來農民生產力提高了，同樣的原材料農民可以一個月能生產20顆白菜了，成本降低後，農民就把白菜賣成5毛錢一顆。你還是隻有10塊錢，但是可以買20顆白菜了。

但是因為國家發行貨幣，農民生產力確實提高了，但是農民的成本也提高了，現在雖然一個月能生產20顆白菜，但是每顆的成本升高了，現在一顆白菜賣2塊錢。因為國家大肆發行貨幣後，全國所有人的基本工資也提高了，你的工資現在一個月40塊錢。這時候你一個月的工資還是買20顆白菜！

你看，生產力高了！你的購買力提高了！但是因為通貨膨脹，白菜的價格也變貴了！

所以生產力和價格便不便宜無法對比，這不是一回事。生產力高了，購買力也會提高。而便宜與否，是另一個價格的基礎上的事。

可能現在價格相比以前一塊錢一顆白菜貴了，但是你的購買力提高了，原來一顆白菜一塊錢，你一個月能買10個。現在一個白菜兩塊錢，你能買20個。

理解了這個，就懂了生產力與所謂物價便宜的關係了！

您說對嗎

確實是這樣。

亞當斯密在《國富論》中講到，一個商品的價格是由其所耗費的勞動決定的，這其中又包含了三個要素：原料、勞動的時間和地租，構成了商品的總成本。

當生產力提高時，會提升單位時間內所生產的商品數量。

一家麵包店一天能生產500個麵包，引進裝置後一天能生產1000個麵包，在原料和地租成本不變的情況下，單個麵包生產所耗費的時間降低了一半，因此，成本也就降低了，價格自然就下降了。

為什麼科學技術是第一生產力，就是這個道理。規模經濟能大大的降低產品的生產成本，這也是大企業比小企業成本更低的原因。

在汽車誕生之初，價格非常昂貴，價格是一個美國家庭好幾年的收入。在當時，汽車是少數富人才能開得起的。

後來福特改進了汽車的生產模式，引進了流水線生產線以後，製造一輛汽車的成本被大大的降低了，汽車的每個零部件都透過流水線生產，然後再統一組裝，極大的提升了單個汽車的生產效率。一個美國家庭三分之一的收入就可以購買一輛汽車，這才把汽車推入尋常百姓家。

一般意義是這樣的，生產利益水平越高，生產的數量越多，單位生產成本的下降，平均到每個產品上的生產成本和流通成本就越低生產效率越高，平均到每一個產品上的生產成本就會越來越低，向社會提供的產品就越來越多。舉個例子，服裝的生產成本從以前的社會比較高的裝置生產成本變成現在比較低的社會成本，即便是絲綢也可以讓大多數人都穿得起。舉個例子，計算機最初是軍工行業的產品，體積巨大，幾間房子那麼大，幾噸幾十噸重，但是隨著生產水平和技術水平的提高，生產成本大幅下降，幾乎每個人都能買得起。舉一個例子，手機最初的手機是幾萬美元，一個行動式通訊手機，而且通訊距離比較近，後來隨著生產技術水平的提高，分配到每一個配件上的生產成本大幅度下降，它一個導致了現在近代網際網路產業的產生。才是手機是每個人幾乎都能買得起，而且能買得起智慧手機，這在100年前是不可思議的事情。舉個例子，運動鞋最初解放之前，所有人穿的鞋幾乎都是厄農婦或者長褲，自己做手工做的鞋，各種運動鞋，皮鞋幾乎穿不起，因為單價太高，但是現在隨著生產力的發展，幾乎每個人都能買得起運動鞋。舉個例子，比如汽車，汽車最初的產品是軍事上的坦克，但是最初的生產價格十分的高昂，透過生產力的發展由美國的各種汽車工業的發展，最終導致汽車價格大幅度下降，再導致現在大多數人可以買得起汽車。舉個例子，比如電力電力最初發明的時候，只有軍方和國王才用得起，但是現在隨著生產力的發展和各種技術的進步，這大多數普通家庭也可以用用得起電。在100年或者200年前，絕對是一個神奇的東西。

產品的生產都有一個額定生產成本，在原材料價格不變的情況下，每人一天生產一百件產品與生產一千件產品的價格相差十倍。所以提問的說法是對的。(頭腦)

從理論上說，生產力水平的提高確實對降低物件有一定的直接作用，但程度是有限的

生產力提高之後最為直接的反映就是社會商品數量的增多，從而在一定程度上對物價具有“壓制”作用。

但是，但長期的高生產力之後，如消費水平得不到提高，會出現供給遠遠大於需求的情況，這樣便造成了大量的社會商品積壓。

一旦這種積壓達到一定程度之後，工廠會出現發不出工資、工人會失業等等情況。如社會大面積生產過剩，工業、農業等領域相繼會出現物價不斷走低、而工人收入也不斷減少，民眾購買力進一步降低的情況。

也就是說，過度的高生產力，會讓整個社會處於一個極低水平運轉的惡性迴圈，社會沒有任何經濟熱點。一方面代表工廠的資本家因為東西賣不出去無錢可賺、另一方面勞動人民收入減少購買力大大降低。

這個時候，工廠（資本家）也不可能將多餘商品無償地用來救濟失業的工人——因為那樣會進一步加劇物價的下跌，從而給他自己帶來更大的損失，於是乎“寧願將牛奶倒入河裡也不能免費提供給老百姓”——這就是美國第一次金融危機出現時候的情形。

因此我們說，生產力水平的發展，一定要與生產關係保持一定的協作均衡發展，才是健康的，生產力單方面的過度發展照樣會給社會帶來經濟危機。

隨著社會發展，技術水平也會提高，導致整個社會生產力水平提高，生產速度就會加快，在市場為主的調控下，如果一個產品的供大於求關係過高產品就會過剩，產品過剩導致價格下跌，產品就會便宜。甚至會導致通貨膨脹的發生。

相反，生產力越高經濟增長就越快，經濟增長越快，收入就越高，收入越高商品價格就隨之高，看六七十年代生產力低碼的商品價格與現在生產力高的商品價格對比就一目瞭然。