伊志平。我是直男，就像罪惡王冠看到學生會長被難波兄給那個了也是覺得太難接受了。以前總覺得自己是個好男人，其他的男的太多缺點不適合美女託付終身。可現實是好男人現在還單著身呢，自己隨著年齡對很對事的看法也變了。像我這種缺點重重卻追求完美的完美家在這個社會難以生存。我只能讓自己變得更好，沒法去苛責他人。

剛開始確實不怎麼喜歡黃蓉，郭靖的老婆，丐幫的幫主，楊過的大伯母，射鵰英雄傳中黃蓉古靈精怪，聰明過人，討人喜歡，神鵰俠侶中確實不感冒。因為他似乎從頭至尾不信任楊過，中間鬧了不少誤會。

第一、不教楊過武功，而教他背誦四書五經，讓楊過飽受大小武的欺負，最終走向了終南山全真教。

第二、英雄大會後，不分青紅皂白勸楊過小龍分手，說楊過會被人瞧不起，讓小龍女壓力山大，絕情谷認識了公孫止，讓楊過受盡傷害。

第三、小龍女深受重傷，黃蓉又跟小龍女說楊過至性至情，小龍女死了楊過怕會自殺，小龍女跳下絕情谷，一別十六年，又編出南海神尼的謊言欺騙楊過。

第四、十六年後楊過偶遇郭襄，給她過生日，黃蓉惡意揣測，覺得楊過鍾情於小龍女，類似當年郭靖跟自己說與華箏有婚約，向郭芙復仇，欺騙郭襄，然而並沒有。

黃幫主是郭大俠的賢內助，也是個好母親，但是對待楊過，真的不夠坦誠。

看到那個全真派弟子伊志平，就想把他給從電視上拉下來，冒充過兒，騙了姑姑，看到他那個色咪咪的眼睛，就想把他的眼給挖下來，太氣人了，

剛看神鵰俠侶時最討厭的反派角色是李莫愁，她給人的印象就是心狠毒辣，沒有一點人情味，處處算計。就像她偷偷回到古墓時知道師父去世，也沒有對師父教養她的一點感恩心及對師父逝世的悼念，只是一心想找到師父的武功秘籍助自己的武功更上一層樓。但後來她從小龍女手上搶過黃蓉的孩子，她和楊過一起為孩子找食物時感覺她沒之前自己認為的那樣壞透，直至後來她在絕情谷中看到幻象，雖然她因為愛情受到傷害，性情大變成為大魔頭，平時看到有情人也特別憤怒，但當她在幻象中看到陸展元來找她，她還是立馬原諒了他，並且義無反顧的奔向陸展元，在大火中她卻因為看到陸展元忘記了一切，被大火吞噬；正如她所說的那樣，問世間情為何物，直教人生死相許！那時就可以看出她其實只是個為情所傷、悲情的女子，愛情的傷害改變了她的一生。

趙志敬。楊過拜在全真教，王處一的大弟子，楊過的師父。養不教父之過。教不嚴，師之惰。

他脾氣暴躁，心胸狹窄。楊過初來全真教，因為開頭的說謊，就被認為狡辯。又因為楊過的不回答，出言頂撞，就被拳打腳踢。在丘處機詢問楊過傷勢的時候欺下瞞上。教楊過功夫，只教玄功口訣，修煉之法卻一點不教。楊過被他另一個徒弟鹿清篤打，所有人都看不過去，而他無動於衷。

楊過如果之後不是遇到小龍女，他應該還不如楊康呢。小說的後續為了和尹志平爭奪掌門之位，勾結蒙古人，用姦汙小龍女之事，要挾尹志平交出掌門之位。最後被周伯通放玉蜂要死了。

神鵰一劇中，每個人物都是有血有肉的存在。雖然是反派角色，但其人物的豐富度都相當有存在感。如果非說最討厭的人應該屬於公孫止吧！

搶親，殺害妻子，不惜以女兒為代價，其行為為人不恥！

我始終有一個觀點，原著比所有改編的電影和電視劇都要精彩，包括古天樂、李若彤版的電視劇《神鵰俠侶》，我還是認為一定要看了原著再來發表意見。我也很難理解，為什麼加了聲音和畫面、色彩的輔助的電影電視，感染力反而會下降。

我來說說我看金庸先生的原著《神鵰俠侶》的一些感想吧！

首先，這不是我最喜歡的金大俠小說，甚至是楊過我也不喜歡，感覺這個人太裝逼，不識好歹，也很自私，雖然後來做了幾件驚天動地的大事，仍然感覺是為了顯擺，不考慮別人的感受，包括小郭襄，一見楊過誤終身。

其次，這部小說到了今天，有了很多反轉的解讀，傳統的認為是反派的人物，發現不是反派，認為是瀟灑可愛的正面人物，卻發現不過是自私自利的小我主義者，讓人大跌眼鏡。

比如說，好多人痛恨郭芙，原因一、把大小武玩弄於鼓掌之間，卻又移情於耶律齊；原因二、因為嫉妒，一劍砍斷了楊過的右胳膊；原因三、古墓中不明事理瞎攪和，導致小龍女無藥可救，等等很多。但後來卻發現，郭芙卻是個有大義之人，不但陪著父母死守襄陽，而且還和弟弟郭破虜一起壯烈殉國。而那個可愛乖巧，有很多粉絲的郭襄，卻因為楊過而云遊四方，隨波逐流，民族大義沒有也就算了，還置父母兄弟於不顧，完全就是敗家女，或者叫綠茶婊。

再次，這本小說裡依次出場了很多反派，李莫愁，恨她嗎？我相信更多反而是可憐，“問世間情為何物？直教生死相許。”

歐陽鋒，要不是他偷偷點了小龍女的穴道，也不會被尹志平趁虛而入，更不會有後來楊過和小龍女數度分離，終難聚首。但是作為一代宗師，歐陽鋒始終壞也好，毒也罷，一直是正大光明的。

尹志平，也不能算反派，雖然因為垂涎小龍女趁機玷汙了她，但尹志平在被金國招降時大義凜然，不失民族氣節，又值得稱道。何況最後替小龍女而死，這不僅僅是贖罪，不只是內疚，我覺得這也是愛，不過小龍女不愛他而已。我甚至覺得尹志平比楊過更愛小龍女！

金輪法王、霍都，這都是純粹的反派，但是各為其主，為達目的不擇手段，屠戮阻礙自己的一切絆腳石，征服的過程，不都是這樣嗎？只是我們受儒家文化薰陶，覺得禮儀之邦怎可如此喪心病狂？說白了即使痛恨，也只是文化的差異。

最後，我想說的是，歷史中成王敗寇，金庸先生的小說以歷史為藍本而寫，為我們展示的更多是那個天下爭雄、百姓苦難的江湖，而不是一定會說誰是黑？誰是白？

大家普遍認為成吉思汗是英雄，但對漢族和全世界人民來說，都是災難，動不動就屠城，甚至可以說他是給世界歷史帶來倒退的屠夫。

我的建議，可以帶感情色彩地去看小說看電影，但帶有辯證觀點地去看人物看問題吧！