因為此一時彼一時也！而且，北韓的實力從來就不值一提，最終還是明朝和倭寇以及女真的對抗！

1592年，日本關白豐臣秀吉大舉進攻北韓，開始了自唐朝之後又一次進攻大陸的嘗試。但是這場戰爭前後打了七年，最後鬼子在明軍的猛烈打擊下大敗而歸。

但是僅僅過了不到二十年，來自東北的努爾哈赤就開始了對明朝的襲擾，而明軍再也不復當年神勇。喪城失地丟掉遼東，最後終於在1644年崩潰，進而被清朝取得了天下。

那麼，努爾哈赤比鬼子戰鬥力強很多嗎？“靜Yes”認為造成這種局面有如下原因：

1、多事之秋的趁火打劫

很多人認為：“明實亡於萬曆”。因為萬曆時期的內政腐敗透頂，“爭國本”，東林黨爭等已經到使明朝到了崩潰的邊緣。而且除了內部的消耗，萬曆時期的外部折損同樣驚人。

蒙古作為明朝的老鄰居，一直以來都沒消停過。隆慶時期的封貢互市只是富裕了一部分部落，而大部分部落在得不到同等待遇的情形下，必然更加喪心病狂。所以明朝北方邊防壓力始終很大。

戚繼光掃除倭寇之後，被調往北方守長城。這說明：一方面戚繼光能力出眾，另一方面則是北方邊境不穩，年年有將領陣亡，不得不啟用老將。除了北方，在四川，楊應龍的叛亂讓萬曆大傷腦筋，平叛也是一度損兵折將。所以一路折騰下來，明朝元氣大傷。

然而在這樣的情況下，日本開始大舉侵略北韓。

北韓是中國屬國，不能不救，但是救就可能又是一個巨大包袱。為了大明安全，萬曆決定抗倭援朝。

從1592到1599年，明朝用七年時間將日本趕回了老家。此戰日本被徹底拖垮，經濟倒退若干年，奄奄一息。而明朝作為大國，卻也付出了巨大代價，說元氣大傷也不為過。因為戰爭軍費的巨大消耗，國內農業稅增加，百姓負擔加重，因此動盪的危機更加凸顯。

但是正在明朝在舔傷口時，努爾哈赤殺過來了。本來經過戰爭的消耗，損兵折將，李如松都在對蒙古作戰中陣亡。而且由於軍費不濟，士兵裝備陳舊，戰鬥力直線下滑。所以遼東明軍在面對新生的後金人時，只能被動挨打。

不是後金太強，而是他們來對了時候，趕上了明朝免疫力的低谷。

2、內屬和外藩的不同性質

日本一向屬於外藩。雖然深受中華文明影響，但是日本由於地理位置的關係，長期以來，中原王朝始終沒有對日本群島實行過直接統治甚至羈縻統治。因此，雖然和北韓一樣深受中華恩澤，日本骨子裡一直認為自己有和中原王朝平起平坐的資格，這是他們不斷挑釁中原王朝的原動力。

所以明朝和日本作戰，就等同於今天中國同美國作戰，是兩個文明體系的對抗，所以拼的基本就是手中的武器。而相比之下，努爾哈赤在扯旗造反前，在遼東總兵李成梁手下當了很多年小兵。李成梁退休後，他又被明朝任命為建州衛指揮使，屬於明朝的公務員。因此相對於鬼子，努爾哈赤的行為就類似於內部叛亂。

努爾哈赤在造反前，對明朝的軍事部署以及作戰風格瞭如指掌，而且還有大量奸細混入明朝腹地收集情報。因為和明朝關係親近，一些漢人如范文程、李永芳等主動“棄暗投明”當了漢奸，所以努爾哈赤在戰爭前就已經知己知彼了，如此焉有不勝之理？反觀日本，由於長期在島上蝸居，閉關鎖國，對大陸的發展孤陋寡聞，都開戰了還以為明朝只會使用低端火器，這樣的認知和努爾哈赤差的不是一兩個層次，所以鬼子的失敗是註定的。

在兵種組成上，鬼子以海軍為主，陸軍則主要是步兵。而努爾哈赤雖然只有陸軍，但是以機動性極強的騎兵為主要兵種。同時代的明軍仍以步兵為主，雖然已經裝備了大量火器，但是始終無法在野戰中有效剋制騎兵。這也是明朝中期後不斷修長城的緣故。

相比於日本鬼子一根筋地與明朝硬碰硬最後被吊打，後金的努爾哈赤似乎更像是趁火打劫。此時的明朝，因為連年戰爭早已經不堪重負，特別是對日作戰元氣尚未恢復。而作為明朝的官僚，努爾哈赤“矢志不移”地將明朝推入萬劫不復的深淵。

多有疏漏，煩請斧正！

我是“靜Yes”，一個愛好歷史的妹紙！期待關注！

因為萬曆時期的入朝作戰並不是一邊倒的勝利，而是勉強取勝，或者說是平局。那場戰爭的結束，是因為豐臣秀吉的死亡，在日軍最後撤退之前，日本打退了明軍在泗川和順天的進攻，而順天之戰，明朝方面慘敗。據劍橋中國明代史記載，萬曆彼時已經準備採取守勢，而放棄主動進攻日軍，但就在此時豐臣秀吉死了，日軍撤退，明軍才在追擊戰中取得了一些戰果。

由此，可以得出結論，明朝在這場戰爭中損失了大量軍費，使得萬曆一朝本身就就緊張的財政雪上加霜；並且，明軍的戰鬥力已經嚴重退化（與明初相比）。

在明朝面對後金之時，情況更加糟糕。據明史記載，萬曆二十五年之後，發生過很多大規模的饑荒，導致流民暴動，這對明朝內部的穩定性產生了巨大的消極影響；同時，在薩爾滸之戰後，明朝在遼東基本上處於守勢，且實力，控制範圍都遠遜於後金，可以說，明朝在遼東被壓著打。

而後金的作戰方式與日本不同，日本主要是步兵，火槍兵，其速度不佔優勢，當時的明軍因為攜帶火炮的緣故，再加上有機動性強的騎兵，所以戰法上可以剋制日軍；但後金的騎兵遠勝於明朝，而當時明朝的火槍穿透力差，火炮射速慢，根本無法在戰鬥中剋制後金。再加上前文所說，北韓並沒有什麼實際幫助，而且此時的財政，社會危機更加嚴重，明朝已經沒有了和後金一戰之力。

更可怕的是，在孔有德等人叛逃後金之後，將明朝的火炮技術帶到了後金。而後金在皇太極時期，對於火炮製造的監管很嚴格，保證了火器質量，同時還從西方人手中大規模購買火器，引進技術，其火炮製造漸漸超越了明朝。到了後期，明朝在炮戰中，竟然輸給了清朝。

最後，回到問題。簡而言之，兩個方面：明朝打敗日本是錯覺，明朝本身並不強；在和後金作戰時期，明朝進一步衰落，且戰法被後金剋制。所以，明朝敗給了後金。