目前來看不要等若干年今年第一個先倒下的一定會是華為，因為華為被美國系統和晶片制裁，這兩大難關如果美國一刀切，目前華為是無法解決的，有的肯定會說華為的鴻蒙系統，別被華為忽悠了鴻蒙只是華為給大家畫的一個餅，也有的會說晶片臺積電不代加工可以找其它的，目前全球5nm晶片代加工有實力的，只有臺積電和三星，三星呢華為以跪求過未得到同意，其它如中芯國際等等只能代加工14nm晶片，而且都被美國下了死命令不許為華為代加工，所以目前華為只有將沒用完的晶片用完即止就再無晶片可用，更關鍵的是華為的安卓系統現在就不在更新了，這樣就面臨用華為手機越來越卡至到變磚

其實當一個行業只有2到3家時，這個行業就死了。因會形成壟斷，價格奇高，消費者沒得選，最終倒黴的是消費者，則這個行業就走向終點。猶如你去餐館吃飯，在這條街只有一、二家餐廳，人少的可憐，若這條街有幾十家餐廳，這人聲鼎沸、每家餐廳幾乎坐滿了人，就是一棵桃花不是春，百花齊放春滿園，所以說餘大嘴說話就是放屁，其的就是營銷，就是說他公司是天下宇宙第一，他的產品全世界最好，你們趕快去買他的東西

餘承東說三年內全球只有三家手機廠，現在估計最少也有10幾家吧？不服，再過3年全球手機廠至少也會有10家。看看現在的電腦、空調、電視機、電冰箱有多少？每個行業至少也有20加吧。

所以，某為和餘大嘴就是一個屁。

市場正在朝四大陣營平分天下的趨勢發展， iOS的蘋果，硬體產業鏈安卓的三星，麒麟鴻蒙的華為，高通和安卓全力支援的OV小米，所以，OV必然首先發揮自身的拍照，快充，外觀，製造和營銷的實力，拿下同陣營的小米市場份額，成為高通安卓陣營的扛把子，再與三星，華為，蘋果四分天下。這四大陣營背後都有實力雄厚的高科技研發和夥伴，財力和供應鏈盟友。

是，若干年後真的會剩下為數不多的手機廠商，就更現在的PC產業是一樣的，聯想、戴爾、惠普，基本上三家壟斷了市場。一個市場從探索期到成長期到成熟期到衰退期，每一個階段總會經歷一次洗牌，最終留下那些真正擁有技術壁壘的角色活下來。

從國家的角度來看，如今的手機市場被三個地區壟斷，一個是美國，一個是日韓，一個是中國。其它國家在手機制造這件事情上已經不可能超越這三個國家了。

事實就是這麼殘酷，這就是餘大嘴所說的“未來做手機的企業不會超過三家”。什麼意思？

技術壁壘上，沒有核心技術的廠商可以隨時被價格戰玩死。比如說華為之前一直堅持研發晶片為什麼？就是為了吃現在的紅利期。麒麟晶片華為自己設計第三方代工，麒麟980造價可以壓縮到30美元以內，高通一枚驍龍855賣100美元，按照華為中高階機每年賣1億臺的數量計算，每年可以節約70億美元，扣除30億研發，還剩40億，如果華為把這些錢投入市場打價格戰，小米、OV招架得住？

供應鏈上，沒有被選方案，遲早都會被制裁。這一點比如說三星吧，現在三星已經在螢幕、晶片、電池、CMOS這些關鍵零件上都有了自己的供應鏈產業，可以自己設計自己生產，而且OLED螢幕是全世界最好的，7nm晶片製造技術全世界唯二，馬上CMOS感測器也要超過索尼了......三星不怕制裁，他只會在某個合適的點去制裁別人，比如說OLED螢幕斷供，就這下目前就可以讓所有手機廠商腦袋疼。

軟體生態上，沒有閉環的服務，遲早都會被使用者拋棄。蘋果這一點把控的很好，系統生態有電腦、手機、平板、手錶三套系統；軟體生態App Store有500W應用，2000W開發者；內容上目前正在做遊戲、新聞、視訊三塊，而且還接入了自己的信用卡金融服務。使用者在整個蘋果生態鏈中會變得無比舒服，如果你有兩件以上蘋果產品應該可以理解。沒有生態意味著使用者說走就可以走，你今天可以買OPPO手機，改天換到vivo不會有任何影響，無非就是外觀和UI變了。

最現實的賺錢上，不賺錢怎麼活下去。實際上如今除了蘋果、三星、華為在賺錢，其他廠商很難賺到錢，勉強可以收回整個研發成本就不錯了。就像我們之前講的，如果是到了5G時代，華為也向各個廠商收取3%專利費怎麼辦？那麼OV的最後一點4%利潤就被收走了，小米就要倒貼錢做手機了。一個行業，不賺錢是不可能的，所以小米做了米家生態鏈，手機業務不行還有智慧硬體的風口可以追。

你覺得，在這樣的情況下，留給手機廠商的時間還有多久？

觀點：手機廠商的多寡更像是一個迴圈，在一個時間段內百花齊放，一個時間段內只剩下幾大巨頭，如此往復。

大概十年前，當時的手機界還是諾基亞為絕對的霸主，摩托羅拉，索愛等緊追其後，國內廠商甚至沒有幾個真正拿得出手的。然而上臺總有下臺時，諾基亞因為錯過了智慧機，從而錯過了一個時代，開源安卓的誕生，高通驍龍的出世，催生出一個個智慧機廠商。

它們都很年輕，銳意進取，幾年前就是那樣一個百花齊放的時代，然而，競爭是慘烈的，小廠商最終倒在了前進的路上。幾個霸主漸漸登上山峰，其餘還沒倒下的廠子卻也再難望其項背。上一次的革新來源於安卓與高通，那麼下一次的革新還會遠嗎？