m43遲早消失，，，我不是今天才說的，，專業的有更大的感光系統，隨著科技進步，說輕巧殘幅也很輕巧，m43唯一的優勢早都沒了，還怎麼生存？感光元件越大寬容度越高，燥點也越少，這是優質圖片所不能缺少的因素，對於專業來說原生的好圖不是ps能比的。對於喜歡輕巧的家用市場中國產手機是個攔路虎，隨手一拍就自動按照用家的想法ps，都是大片，m43怎麼比？

奧林巴斯的M43系統作為一代經典完成了其歷史使命，是到了退出歷史舞臺的時候了，但M43系統不會死，在未來如果有那家公司能把人工AI、雲資料、5G等先進的技術嫁接運用過來，把M43系統圖像質量差的痼疾克服而把小巧便攜靈活的優勢發揮到極致，M43系統還是大有希望的。

一樣繼續用下去，奧林巴斯易主，並不代表不在生產M43畫幅相機，用M43畫幅的廠商還有松下，BMD，Zcam，大疆等等。

雖然M43畫幅有天生的感測器小，高感差的劣勢。但影視方面的運用卻是更適合它的發展，更小的果凍效應，相對視訊裝置便宜的價格，可以使用轉接各家的鏡頭等等…

奧林巴斯倒下後，手裡的M43系統應該何去何從？

路過看到這個問題，耗子哥簡單說兩句：

簡單的講，專業相機是一個系統，而不是一個數碼單品。因此一個相機系統是否有發展持續性對於價格的影響是非常大的！例如佳能、尼康推出RF卡口、Z卡口之後，原來佳能、尼康的單反系統無論是鏡頭還是機身，都迎來了一波價格下跌。至於索尼的已經半死不活的a卡口，更是淪為二手市場的雞肋產品。

奧林巴斯“倒下”了，雖然不等於宣佈M4/3系統的“消失”，但也會極大的影響消費者對M4/3系統的信心。

所以，如果題主屬於“高燒玩家”或者“職業使用者”，手頭擁有大量奧林巴斯器材的話，儘快甩手避免價格波動造成的損失是明智之選。

耗子哥曾經是M4/3系統的玩家，因為喜歡M4/3系統小巧精緻的“餅乾鏡頭”而入坑。而且一度對M4/3系統比較痴迷，買過5只鏡頭，甚至有段時間打算入手“安琴25mm f/0.95”鏡頭搭配M4/3微單相機。但在2013年，佳能推出EF40mm f/2.8STM餅乾鏡頭之後，我將它與松下的20mm f/1.7鏡頭做了個對比，便果斷將M4/3系統全部賣掉。

當時我的想法是很清晰的：

（在2013年）M4/3系統的優勢是鏡頭群小巧出色、視訊效能優越。但這些優點，並不是M4/3系統獨佔的，其他的品牌同樣可以學習改進。反之，M4/3的缺點例如畫質差（色彩差）、畫幅小、產品價格虛高（企業營銷套路）之類的問題，則是非常難改進的。

時至今日，耗子哥依然認為這個判斷沒有問題，M4/3原來所具有的獨門優勢：餅乾鏡頭、五軸機身防抖、視訊效能、小巧長焦鏡頭都在一步步失去，而畫幅小的缺點則在尼康1系統、pentax Q退出市場之後越來越明顯。

奧林巴斯只是把相機業務轉出去，但是不代表轉出去的相機部門就停止研發生產，除非奧林巴斯宣佈不再研發相機。相機就是一玩具工具，自己喜歡就好，那還有好多膠片老相機還在市場上流通怎麼說。