1、ThinkPad以前是IBM的，現在是屬於聯想。國外的月亮比國內圓，情懷不在，又對國貨信心不足，所以覺得質量變差。

2、美帝聯想，加上這幾年來聯想在國內的表現，使得大家對聯想的產品失去信心。

3、聯想貿工技的路線，即使收購了ThinkPad，技術方面卻沒有持續的創新，一路在吃老本，近年來新工藝新技術層出不窮，卻不見在ThinkPad上運用。

4、技術的發展，產業的成熟，使得組裝電腦的廠家越來越多，新品牌的進入，使得相同配置ThinkPad價格顯的更加昂貴，軟體跟不上硬體的發展速度，很多運用場景已經是效能過剩了，所以對ThinkPad的關注需求越來越小，價格貴，效能用不上，那隻能在質量上去貶低了。

5、現在ThinkPad屬於情懷的產品，可替代的品牌太多了，加上現在理性消費，對比其他品牌，真的只能說怒其不爭。

6、本人ThinkPad使用者，本來想買華為筆記本形成一套閉環的，最後還是選擇了ThinkPad，全鍵盤用習慣了。

10年買的中間孩子把水弄到裡面了！主機板進水後有生鏽地方，硬碟板子壞了！從網上買了塊板子，換上後又用了三年了！！

實話實說，11年的T420現在還能用，沒有出過任何問題，散熱也是巨好。所以18年換電腦的時候，才會傻不拉幾的又買了一個，結果4個月不到(關鍵還只是偶爾週末開個把小時那種)螢幕出現黑線，當時要他們退貨，客服踢皮球，強硬給換屏。以後不會再買。

thinkpad在同價位下並沒有質量變差，很多人覺得質量差是因為購買了聯想為了衝量的低價thinkpad產品。 應該說thinkpad價格一直在走低，價格的下降必然帶來配件和質量的妥協，旗艦系列才是真正的thinkpad配置和質量，早知道 當年你買臺t40也要最少8,9千 合到現在要好幾萬了，質量能不好嗎。

說實話，覺得做的差的，買的不是那幾個高階系列的本啊，我的T系列，堅持了10年，還能正常使用，換個固態硬碟，換記憶體，用的挺好的。

聯想買了這個牌子之後，開發了一堆低水平的型號的系列，用起來體驗當然不好啊

實話說，不是因為換了東家才覺得它爛了。而是事實上它對品質的把控確實出了嚴重的問題，最有名的是某廠的某款筆記本成了重災區，基本上誰用誰罵娘。一個兩個出問題情有可原，但鋪天蓋地地投訴和退換就不正常了。

另外，這些年來ThinkPad系列要穩定不穩定，要品質沒品質，設計與創新已經完全不見蹤影。

不是消費者認為ThinkPad沒落，是某想自己把這個品牌做爛了。