利益無國界，科學專利賣；霸權炫武力，芯刻無處買！同志需努力，早上成功階；狼狽不堪去，睡獅漸醒來！（油坊局外人）

首先，因為科學的本質就是人類對自然界的認識，那麼這種認識正確與否，最終都要由科學共同體（並且不限於這個專業小圈子）來評判，否則就會陷於神秘主義或個別人的自言自語。既然需要更多的人來評價，就必然需要公開這種認識。公開的方式，一般是科學專業期刊或書籍，現在還包括網路媒體。並且，無論是專業期刊、書籍，還是電子媒介，作為公共資訊載體，理論上是向所有人開放的，並不存在國別的限制。

其次，雖然科學認知與技術創新有密切關係，但它並不總是意味著技術應用和使用價值，不能單純的用經濟價值來評判和取捨。科學的發展與人類的思想自由關係極大，設定包括信仰、種族、宗教和國界之類的限制，既不符合科學的本性，對科學的發展也只有壞處，沒有好處。

最後，科學認識是全人類的共同事業，是放之四海而皆準的，而不是個別人的事情，沒有誰可以壟斷人類對真理的追求，也沒有誰可以窮盡人類對整個自然的認知。歷史經驗已經表明，閉關鎖國只能帶來停滯和落後，開放交流才能帶來進步和繁榮。

名義上是科學無國界的，事實上因為科學跟很多利益有關係，所以科學就變得有國界了，比如西方國家有很多國際性的科研專案，就是不讓華人參加，這就說明科學是有國界的。

科學有國界，而且可以說隨著科學的發展，這種界限越發深入骨髓。

別的不說，就拿中國為什麼要自己搞北斗導航，搞空間站，搞隱身戰鬥機等等。因為不自己弄，別人是不會教你的，花錢都買不到。以美國為首的北約對中國搞軍事封鎖，技術封鎖，不止是他美國的高科技不允許中國學了去，就連盟友的技術也要藏著掖著。再看美國對待自己的盟友也是一樣的，最頂尖的技術也不會賣給盟國，比如F22戰鬥機，次一點的裝備就算賣了也要各種閹割以至效能大打折扣。國與國之間沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，自己的看家本領當然得防著被對手學了去。

從某些方面來看，科學技術簡直像極了武俠小說裡的武功秘籍，國家就好比是各大門派。有自己的獨門絕技才能有資本在江湖上混，一旦被人偷學了去必要殺之以絕後患。這就是為何大國之間都很默契的簽訂核不擴散條約，美國還要拼命限制沒有核武器的日本和南韓發展中遠端彈道導彈。科學技術只要還有一天是與軍事力量掛鉤的，那麼國家就不會與他國共享自己的研究成果。更何況現代科學科研投入花費巨大，誰會捨得把好不容易斥巨資得來的成果拱手讓人？那不是腦袋被門夾了嗎。

這個世界真正沒有國界的，我覺得只有藝術。而且是那種很純粹的不夾雜政治立場的藝術，只有藝術才能堪稱無國界。我不會把科學技術與你分享，但我願把我愛看的書籍，漫畫，愛聽的音樂與你一同分享。彈奏一曲高山流水，同時又渴望能找到自己的知音，也就只有藝術能打破壁壘溝通彼此的內心。

科學沒有國界，為什麼呢？因為全世界大部分科學家都秉持這種信念，另外從科學社會學家默頓所提出的科學的幾種精神氣質，或者科學本質特徵的描述中也可以得到回答的線索。

首先，因為科學的本質就是人類對自然界的認識，那麼這種認識正確與否，最終都要由科學共同體（並且不限於這個專業小圈子）來評判，否則就會陷於神秘主義或個別人的自言自語。既然需要更多的人來評價，就必然需要公開這種認識。公開的方式，一般是科學專業期刊或書籍，現在還包括網路媒體。並且，無論是專業期刊、書籍，還是電子媒介，作為公共資訊載體，理論上是向所有人開放的，並不存在國別的限制。

其次，雖然科學認知與技術創新有密切關係，但它並不總是意味著技術應用和使用價值，不能單純的用經濟價值來評判和取捨。科學的發展與人類的思想自由關係極大，設定包括信仰、種族、宗教和國界之類的限制，既不符合科學的本性，對科學的發展也只有壞處，沒有好處。

最後，科學認識是全人類的共同事業，是放之四海而皆準的，而不是個別人的事情，沒有誰可以壟斷人類對真理的追求，也沒有誰可以窮盡人類對整個自然的認知。歷史經驗已經表明，閉關鎖國只能帶來停滯和落後，開放交流才能帶來進步和繁榮。

科學無國界，技術有壁壘。

科學，狹義上是指我們探索發現的自然運動規律和原理，比如牛頓三定律、電磁學理論、DNA結構及其遺傳規律等。這些發現由於涉及到發現者所做出的貢獻權屬問題，因此都會在第一時間內發表，不存在著遮蓋、私藏、保護的問題。

而技術，是科學原理的開發利用方法，比如原子彈技術、導彈技術、航天技術、衛星通訊技術、航母技術、潛艇技術、材料技術、機器人技術、網路技術、5G技術等等，則是關乎經濟利益、國家安全等問題，所以是有國界、有壁壘的。

首先非常感謝您提出的問題，很榮幸能夠做出回答。

科學沒有國界，為什麼？因為世界各地的大多數科學家都持有這一信念，此外，在科學社會學家默頓對科學的幾個精神品質或科學本質特徵的描述中可以找到答案的線索

首先，因為科學的本質是人類對自然的理解，這種理解是否正確最終將由科學界來判斷(並不侷限於這個職業圈)，否則它將陷入神秘主義或個人的獨白。因為需要更多的人來評估它，所以有必要公開這種理解。宣傳的方式通常是科學雜誌或書籍，現在也包括網路媒體。此外，無論是專業期刊、書籍還是電子媒體，作為一種公共資訊載體，理論上對所有人開放，沒有具體國家的限制。

其次，雖然科學認識與技術創新之間有著密切的關係，但它並不總是指技術的應用和使用價值，也不能僅僅用經濟價值來判斷和接受。科學的發展與人類思想的自由有很大關係。設定包括信仰、種族、宗教和國界的限制不符合科學的本質。這隻會對科學的發展有害無益。

最後，科學理解是全人類的共同事業，是普遍適用的。這不是個人的事。沒有人能壟斷人類對真理的追求，也沒有人能窮盡人類對整個自然的認知。歷史經驗表明，閉關鎖國只能帶來停滯和落後，開放交流只能帶來進步和繁榮。