回覆列表
  • 1 # DD筆記

    如果都還沒看過,我會選擇先看電影!

    如果先看書,那麼首先自己就會主觀勾勒出電影畫面,然後因為電影創作,劇本會改的和書不一樣,會出現不符原著的情況,因為各種條件的約束,包括選角、預算、商業化等,不能夠完美展現自己對原著的期待!所以先看書再看電影很容易出現不滿意的情況!這種例子有很多!

    先看電影就不一樣了,首先如果你喜歡這部電影,那麼原著你也一定會期待去看。這樣看電影和看書就都會有滿意舒適的心情了!

  • 2 # Royal影視圈

    針對提問者的問題,我的選擇是先看書,原因嘛,我個人覺得書本是一種較為抽象和聯想化的藝術,它能夠透過閱讀者的大腦的想象去構建整個故事的世界,去了解其所要詮釋的主題思想,它不會設定範圍、型別和結果,具有差異性。因此對於一本書來說,不同的讀者往往有截然不同的看法和理解,正所謂“一千個讀者,就有一千個哈姆雷特”。而電影則更加具象化,它以直觀的畫面和人物對話,去引導觀影者進去一個預設的空間之內,簡單得說就是你所直觀接受到的訊息,可能是導演,編劇或者他人對故事本身單方面的詮釋和解讀,它閉塞了人們對這個故事內容的想象空間,更多的引導你去領悟和感受電影創作者的想法和理解。

    電影是時下熱門的一種藝術表現形式,我再此姑且稱它為“快餐式”理解方式。它能夠帶領觀影者以最快的速度去了解整個故事的輪廓,但是你所能獲得的,或許也只能是來自創作者的詮釋和想法罷了。然書本卻不同,它不會限制你的想象,它可以帶給讀者更多,更寬廣,更宏大的想象空間,你可以在期中肆意遨遊,不受限制,全面理解和獲取,所思既所得,只做自己的“哈姆雷特”,這豈不快哉!

  • 3 # 蔥花丁愛生活

    如果可以的話,我選擇先看書。

    這就像你遇到一個從未見過的水果,你是希望讓別人給你處理好端到你面前、讓你可以直接吃到嘴裡?還是希望自己動手去處理去體驗、把它切成自己想要的樣子、以自己的方式把它吃到嘴裡?

    這兩者本質上本沒有好和壞,這只是兩種方式,對於喜歡體驗的我,我只是不想錯過自己處理它的過程,這對我來說,都會是一種遺憾。所以,如果可以的話,我希望先看書。

    就像我曾經拜讀餘華先生的《許三觀賣血記》一樣。在讀這本書時,我腦海中全是畫面,慢慢往下讀,畫面就開始動了起來,成了電影,成了電視劇。你們覺得我可能是導演,又或者覺得我只是一個觀眾,其實我早已經成了男一號。讀一本書,我好像多經歷了一次人生,多活了一次。

    我好像自己提了幾個西瓜,準備踏往賣血的路程。一路走,一路激動又亢奮。怕自己的血被抽走太多,路上碰到小溪流,就開始蹲在那邊,用手捧著水往臉上潑,先洗去臉上的汗水。然後下意識用手撇去水錶面的東西,雖然葉看不到什麼髒東西,但總覺得這一動作很有必要。喝了一捧水,吧唧吧唧了嘴,覺得不夠,又捧了一把水,又捧了一把,又捧了一把……總覺得水喝多了,血就多了,這樣賣血就賺到了……

    電影值得一看,但與透過讀此書所“經歷的人生”相比,還欠缺了火候。讓我再拜讀一次,重走一段賣血路。

    這裡是蔥花丁的電影世界,我是蔥花丁。愛電影,愛生活,也愛你。

  • 4 # 天蓬菟

    如果一本書被改編成了電影,我都想看基於這個前提,我還是會優先選擇看電影,主要是因為以下兩點原因作出這個選擇:

    01看電影相對可以更快速的瞭解劇情

    一本好書需要慢慢品慢慢讀,尤其是剛開始作者要鋪墊起因要介紹人物,用文字慢慢引入,可能要花上幾個章節,到頭來我還是無法判斷這本書是不是自己中意的那類故事。

    看電影短則十分鐘長則半小時,我就會對人物故事有了大致瞭解,據此可以判斷出是自己想要看或者喜歡的型別。

    02好奇心驅使下更投入

    通常情況下帶著問題學習更能快速掌握所學知識,看書亦如此。電影受時間侷限,只會挑選書中一部分濃縮成作品展現出來,好處就是吊足觀眾胃口,看了電影可以帶著十二萬分的好奇,再去細細品讀書中的全部細節,使人更加深刻體會書中的人物性格,故事性和作者可能要表達的感覺。

    我就是先從電影院看的陳道明老師的《歸來》,被陸焉識深深吸引,好奇他一個知識分子為什麼會經歷這些,年輕時候他是什麼樣子,結局又是什麼樣子。帶著這些問題,和觀影后的失落感我又買了《陸犯焉識》這本書回家拜讀。我印象當中很快就讀完了,比以往任何一本書看的都快,且還給我帶來了很多新感悟。

    基於上述兩個原因,我很喜歡先去看電影在看書。

  • 5 # 電影範

    我會選擇看電影。

    首先電影可以很直觀的展現劇情的走向。看電影可以看作是閱讀書籍的一種延伸,閱讀書籍你需要自己腦補畫面,而電影則直觀的把畫面展示在你眼前,比起文字,影片更加讓人通俗易懂。書中可能過多的描述都不如一個鏡頭來的直觀,比如劇情片這種刻畫人物形象的,比如動作片這種動作為主的,這些影片帶來的衝擊感都是書中的文字無法比擬的。

    再者就是電影花費時間更短。一部電影,國內基本上90分鐘左右,特別長的比如印度阿三的電影基本也不會超過3小時,而看一部書所花費的時間往往實在半個月至一個月不等。更如《指環王》《霍位元人》這種史詩鉅作,單部電影時長都在3小時,原著《魔戒》更是刻畫了一個宏大的世界觀,閱讀所花費的時長更是不敢想象。當所表達的中心思想或者劇情走向差不多的時候,大家更容易選擇電影。

  • 6 # 中影星美國際影城

    我會選擇先看電影。

    因為事實證明,如果先看了原著,再看改編,那麼一定會失望的。因為篇幅原因,改編很對劇情進行展開,而原著黨對於改編,是很難很難很難滿意的。

    而先看了電影再去看書,會在原劇情的基礎上,更加深對故事的理解,看到更多更全面的細節,體驗就會很高了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 三星Galaxy buds耳機與bearsX音質誰更好一點?