近代認知度比較高的就是“精武門陳真”了。這個人就是杜撰出來的虛構人物。當時由李小龍主演的電影《精武門》轟動了全世界，他在影片中飾演的霍元甲弟子陳真，當時陳真這個人物在每個人心中留下了很深刻的印象，他正義、武功高強，在師傅死後回來為其師傅申冤正名，在武術界享有和霍元甲相當的聲譽。這些只是影視中刻畫出來的人物形象，很多人不清楚，歷史上是否真的有陳真這個人物?他的原型是誰?接下來一起來了解下， 陳真，相傳是中國清末武術家霍元甲的弟子，在為被日本人害死的師傅報仇之後，被日本人殺死。這個傳說曾被多次拍成電影、電視劇。很多影視作品都把陳真塑造成霍元甲的大徒弟，他不但身手高超，且在師父霍元甲死後，從日本回國來為師父申冤正名。這個人物和霍元甲享有相當的聲譽，以至於很多人都以為陳真在歷史上確有其人。事實上，歷史上關於霍元甲徒弟的記載只有劉振聲一人，關於陳真並無任何描述，所以，嚴格的說陳真只不過是一個影視劇中虛構出來的人物。 其實歷史上並沒有“陳真”這個人，“陳真”是藝術家們根據劉振聲的若干事蹟塑造出來的，目的是為了讓故事情節更加好看。但是歷史上，劉振聲的確是霍元甲的大弟子，霍元甲被日本人下毒害死也是真實的。由此看來，影視劇中的陳真原型，有可能就是霍元甲的弟子劉振聲。

這問題提得就有問題。

既然是歷史上的人，就不可能是杜撰的。我猜你是想問，文學作品或傳說故事中的人，有哪些是杜撰的。

那就多了去了，歷史上的文學作品浩如煙海，其中杜撰的人物數不勝數。

中國數千年的歷史，源遠流長。在這漫長的時間裡發生了很多著名的歷史事件，湧現出了很多個性鮮明的人。這些人物和事件給了後世文人靈感，並創作出膾炙人口的小說和故事。在經過改編和多次渲染後，最終成為我們閒暇時光用來打發時間的書籍和影視作品。

雖然這些書和作品是基於史實而改編，但畢竟不是真實的歷史，經常會為了劇情需要而虛構劇情和人物。而對歷史不是很瞭解的人在接觸到這些虛構的人物和事件後，就會先入為主的認為這些人和事是真實存在的。

這樣虛構的人和事有很多，我不可能每一個都拿出來說，那我得寫好久好久。所以我這次就寫虛構的人物吧。翻了許多資料，我找了三個人，他們是影視劇裡的常客，併為大家熟知，但歷史上，壓根就沒這三個人。

李元霸

他是在小說《說唐》，評書《興唐傳》、《瓦崗英雄》、《隋唐演義傳》出現的隋唐時期的英雄人物。我們大部分人對他的認知，是電視劇《隋唐英雄傳》裡知道的。在小說和電視中，他是唐高祖李淵的第三個兒子，是隋唐十八好漢之首，更被人稱為天下第一好漢。他的武器更是了得，一對鐵錘，共重八百斤，這要是拿來砸人，誰擋得住？不過這個感覺吹的太厲害了，一個錘子四百斤，還用來戰鬥，你想想現在舉重冠軍能舉多少？

既然聲名在外，拿肯定也要有拿得出手的戰績跟他匹配才行。他曾經擊殺第二好漢，隋朝大將宇文成都（哦對了，順帶說一句，宇文成都這個人也是假的，這裡不準備說他，所以我就這麼一筆帶過了），三錘擊敗第三好漢裴元慶，力戰秦瓊等等。

不過他死的也很奇葩，被自己的錘子砸死。估計是把他吹的太厲害收不了場了，所以只能用個奇葩方式讓他退場吧。

貂蟬

四大美人之一的貂蟬，想必無人不知，無人不曉吧。關於她的描述，最早出現在《三國志平話》中，並通過《三國演義》被後人熟知。她是東漢末年的司徒（官名）王允的義女，是王允拯救漢朝，實施美人計的關鍵人物。

王允為了復興漢室，設下美人計，引得董卓與貂蟬見面，先答應將貂蟬先給董卓，又暗地裡將貂蟬許配給呂布，以此挑撥呂布和義父董卓之間的關係，並最終讓他們反目成仇，並最終剷除了董卓。

對於貂蟬，其實史書上是沒有任何關於她的描述的，呂布和董卓反目，在史書上也沒說明是因為什麼原因，估計跟貂蟬也沒啥關係。《三國演義》裡，在董卓被殺，呂布也兵敗被擒殺之後，貂蟬就再也沒有任何的訊息，估計也是完成了美人計這個劇情之後就沒什麼價值了吧。

這是小說《楊家將傳》、《楊家府演義》裡的虛構人物。小說裡他是楊業的孫子，楊延昭的兒子，楊文廣的老爹。他少年時就跟隨老爸楊延昭征戰沙場，屢立戰功。後與穆桂英相識併成親（又一個虛構人物，繼續一筆帶過），夫妻一同大破天門陣。在老爸楊延昭死後，他繼續鎮守邊關，最後在西征西夏時中箭戰死。

好嘛，寫著寫著我才想到，其實他們夫妻倆都是虛構人物。那麼有人會問了，這一對夫妻都是假的，兒子應該也就是假的了吧？其實不然。楊文廣是歷史上真實存在的人，他才是楊延昭的兒子，經過小說這麼一改，這輩分就亂了套了。

其實這種虛構人物有很多，但我說不過來了，就列舉這三位爺好了，各位就當消遣，隨便看看吧。

1.貂蟬 純粹的小說人物，四大美女之一，出自《三國演義》，歷史上只記載了，呂布和董卓的一個小妾有私情，董卓差點殺了呂布。原型：秦宜祿前妻杜秀娘

2.花木蘭 純粹的文學作品人物，出自《木蘭辭》，歷史上沒有這個人。原型：任木蘭、韓木蘭、朱木蘭、魏木蘭

3.穆桂英 純粹的小說人物，出自《楊家將演義》，歷史上沒有這個人。原型：秦良玉、劉金錠

4.八賢王 純粹的小說人物，出自《三俠五義》、《楊家將傳》等古典文學著作，北宋初期根本沒有八賢王這個人。原型：趙匡胤第四個兒子趙德芳

5.潘仁美 純粹的小說人物，出自《楊家將演義》，歷史上沒有這個人。原型：潘洪

6.孟姜女 純粹的民間傳說人物，四大愛情故事之一，歷史上沒有這個人。原型：杞梁妻

7.秦羅敷 歷史上不一定有其人，泛指廣大的美女。出自《陌上桑》、《孔雀東南飛》

8.羅成 純粹的小說人物，出自《隋唐演義》，歷史上沒有這個人。原型：羅士信

9.李元霸 純粹的小說人物，出自《隋唐演義》，歷史上沒有這個人。原型：李淵和竇皇后第三個兒子李玄霸

10.高寵 純粹的小說人物，出自《說岳全傳》歷史上沒有這個人。

還有好多比如楊宗保、薛丁山、薛平貴、就不舉例了。

歷史名人 | 歷史虛構的武將，獨步天下的本領

中華民族有著5000年的歷史，其中更有數不勝數的英雄人物，不僅有馳騁沙場的男兒，還有巾幗不讓鬚眉的女英雄。人們對於這些英雄的認知，多數是從小說中瞭解到的，不過你知道嗎？這裡面也有一些虛構的武將。

《三國演義》七擒孟獲的那一回中，孟獲曾經對兀突骨提出過求援，並且他還帶兵攻打過蜀國。但是這個兀突骨其實是作者虛構出來的人物，在歷史上並沒有這麼一個人。

李元霸力大無窮，手拿兩個錘頭，整日瘋瘋癲癲的，他也是作者虛構出來的。歷史上並沒有李元霸這個人，李元霸的原型是李玄霸，不過根據史料記載，李玄霸在年僅16歲的時候就已經去世了。

穆桂英是女中豪傑，北宋名將，穆桂英和楊家將一樣是民族英雄，穆桂英武藝超群，機智勇敢，屢建奇功，在五十多歲掛帥，是中國古代女性英雄的典型，但是正史上沒有穆桂英的任何記載。

雖然人人皆知，但卻是杜撰出來的人物，在中國有很多，比如八賢王，花木蘭，等等，我在這裡說一個著名的帥哥------羅成

羅成，隋末唐初人，父親是隋朝的北平王羅藝，母親是北齊將軍秦旭之女，表哥乃是大唐開國元勳秦叔寶。在關於隋唐歷史的小說《隋唐演義》《興唐傳》《說唐》中都是精通槍法、勇猛善戰的一代名將，但其實卻是小說家虛構出來的人物。此外，因處於隋唐時期的羅士信是歷史上真實的人物，而他的經歷與小說中羅成的經歷有些許相似之處，所以被認定為羅成的歷史原型。 “頭戴銀冠，二龍搶珠抹額；身穿白袍，外罩魚鱗鎧甲；彎弓插箭，掛劍懸鞭。”這是《隋唐演義》中關於羅成初登場時的外貌描述，將一個不諳世事、智勇雙全、齒白脣紅的小王爺生動的展現了出來。唐初名將數羅成，白袍白馬俊俏生。戰功赫赫震天下，回馬三槍神鬼驚。長嘆誤陷淤泥河，萬箭穿身草染紅。忠心報國不畏死，後人長贊白虎星。 在隋唐諸英雄之中，既單雄信之悍勇、程咬金之無畏、秦瓊之仁厚，又有羅成這樣最具現代武俠氣質的英雄。也正因為如此，才讓他成為書中最為出彩的一個，本為年輕有為的小王爺，又非常講義氣，號稱“冷麵寒槍俏羅成”。 我想很多人喜歡羅成，大概就是因為他在戰場殺敵的英姿吧。他年輕、驕傲，處處鋒芒畢露，沒有年長者的沉穩，才更顯得英氣勃勃；他殺敵毫不留情，一把銀槍從來都是直中人之要害，往往將人打的腸穿肚爛；他言語相激，能把人逼到自刎。真是夠狠、夠絕、夠帥。

中國古代四大美女之一的西施大概率是杜撰的，歷史上根本沒有這個人。

提及西施，不可避擴音到范蠡，以及勾踐、夫差之間的吳越戰爭。

關於吳越戰爭，《左傳》《國語》《史記》中均有記載，范蠡也是在這些古籍中出現的。然而，值得注意的是，這些書籍中根本沒有記載西施此人，更遑論西施用美人計蠱惑吳王夫差了。

西施的出現，是在《吳越春秋》和《越絕書》中。而這兩本書，都是在《史記》之後才寫成的。

《吳越春秋》和《越絕書》都不是正史，兩者的作者也沒有生活在吳越那個年代，前代書籍（《左傳》《國語》《史記》）中也沒有西施的資料可供參考，西施就這樣橫空出世，流傳千古。經過後世的各種演繹，成為家喻戶曉的絕世美女。

自古以來，人們都喜歡英雄美人的故事，可能是為了滿足這種幻想吧，所以給范蠡配了一個西施。

當然，歷史本來就迷霧重重，任何事都不能下一個百分百的結論。

只是，根據以上現有的資料來判斷，西施大概率是杜撰的。

在歷史演義小說中其實有很多人都是杜撰出來的。有一句話說藝術來源於生活，杜撰的人物也是具有一定的真實原型的，有些只是我們不知道罷了。關於神話志怪小說中的人物，也是來源於生活中的原型加以加工改造的，只不過是偏離現實太多了。我們所熟悉的隋唐英雄傳中就有很多是虛構的人物，如羅成、伍雲召都是虛構的，大名鼎鼎的天寶將軍隋唐第一勇士宇文成都也是虛構的，還有西府趙王殺死宇文成都的李元霸還是半虛構的，真實原型人家小孩子6歲的時候就去世了……

我們在看待歷史人物的時候，也是要區分一下正史、野史、演義小說的不同記載。很多時候會把虛構的人物混為歷史中實際存在的人物，也有對同一個人在正史和野史不同記載混為一談的現象，從而導致真偽莫辨，因為很多在歷史中實際存在的人在正史野史或者小說中有截然不同的記載，這就需要我們平時注意甄別了。自然而然歷史中也產生了虛構的人物。

這個問題問得不夠清楚，歷史人物從定義上來說就是指的是歷史中實際存在過的人物，從而有區別於虛構的故事人物，故事中的人物區別於現實人物，但不等同於虛構的人物。不知道我的回答能不能對您有幫助，滿意請採納吧。

隨著現代社會的發展，出現了大量有關於歷史人物的小說、電視劇等，比如包青天、楊門女將、趙子龍，這些作品當中演繹的人物一生都十分的傳奇，正是因為口碑不錯，所以其中的很多作品都被一遍遍的翻拍，時間久了之後，觀眾都以為裡面的人物都是真實存在的，但其實很多傳記小說中的角色，在真正的歷史中並沒有。

相信很多人都被《楊門女將》中每個女將的氣場所折服，其中深受觀眾喜愛的一個人就是穆桂英，甚至後面還出了很多專門描述穆桂英的小說跟電視劇。穆桂英身為一個女子，卻有著超越男兒的膽識跟能力，百步穿楊，為朝廷立下過汗馬功勞。不誇張的說，很多人都把穆桂英當初自己的偶像。但是遺憾的是，在真正的歷史上並沒有關於穆桂英的記載。

貂蟬是中國的四大美女之一，同時也是三國中最美的人。但是歷史上只記載了，呂布當時跟董卓的一個小妾有私情，董卓知道後勃然大怒，差點殺了呂布。對於這個小妾的身份，歷史上並沒有明說，但是之後王允就是用這件事來挑撥呂布與董卓的關係，而這個害得呂布跟董卓二人離間的小妾，也就演變成了貂蟬。

這是騙了所有人1000多年的人物。花木蘭的故事是中國的一個經典，她代父從軍的精神被幾代人謳歌，甚至出現在小學的課本當中。但是正史當中並沒有花木蘭這個人，她的故事僅存在於野史中，並沒有嚴格的歷史考證。

在所有楊家將的評書、小說、影視作品裡總會出現一個大壞蛋，這個人叫潘仁美，而歷史上實際根本沒這個人。

這些作品裡各種描寫潘仁美怎麼射死楊七郎，怎麼陷害楊家將，把潘仁美塑造成了一位十惡不赦、人見人罵的大壞蛋。

而歷史上和楊業同朝為臣的的確有一個人叫潘美。是北宋著名的統帥。是一位忠君愛國、非常能打的將領。而且這個人一點也不壞。

為什麼會出現一個潘仁美呢？因為在寫文學作品的時候，裡面需要一個壞人形象，而潘美不幸被選中了，而且還在名字中間給加上了一個“仁”字。

潘仁美劇照

為什麼寫壞人的時候要加一個“仁”字呢？其實這是代表反面的意思。

關羽（約158年至167年－220年），字雲長，本字長生，別稱“美髯公”，河東郡解縣（今山西運城）人，東漢末年名將。歷代朝廷多有褒封，清代奉為“忠義神武靈佑仁勇威顯關聖大帝”，崇為“武聖”，與“文聖”孔子齊名。 關羽早期跟隨劉備輾轉各地。赤壁之戰後被劉備任命為襄陽太守，劉備入益州，關羽留守荊州。219年，關羽圍襄樊，曹操派于禁前來增援，關羽擒獲于禁，斬殺龐德，威震華夏，後曹操派徐晃前來增援，東吳呂蒙又偷襲荊州，關羽腹背受敵，被潘璋部擒獲，被殺於臨沮。

你能看到的這些都是杜撰，據三國志記載，關羽，字雲長，劉備帳下馬前卒。就這麼簡單，過五關斬六將六將全是為了關羽杜撰出來的。

我們看的電視連續劇《霍元甲》，這個大家一定不陌生，清末民間的故事，雖然如此，但裡面有的人物是真的，有的人物是虛構的，比如武術大師霍元甲的大徒弟陳真，從他身上看到是疾惡如仇和正能量，他在踢日本武館時，所表現出來的英雄氣概，巳被折服，可惜歷史上沒有陳真這個人，也可以這麼理解，霍元甲沒陳真這個徒弟。那麼作者為什麼會虛構杜撰陳真呢？在我看，霍元甲是正義化身，當時中國的社會需要這種人物鼓舞士氣，當他被害後，正義就陷入了低谷，那麼這個時候很需要一個像霍元甲那樣的人物，來給大家鼓舞士氣，有了士氣，中中國人民就有跟西方列強鬥爭下去的勇氣，所以陳真在需要的時候出現了，而且起到了作用。