配副眼鏡二千多元划算嗎？眼鏡的成本到底是多少？

划不來划算取決於自己對商品的需求價值，你要那些大牌名牌的價格肯定會比較高，即使是同樣的眼鏡，你去一線城市的大牌眼鏡店與鎮街的大牌眼鏡店，價格也不一定相同，因為租金裝修服務等成本差異，更何況與街鎮的一般眼鏡店，就好比同樣一瓶啤酒，在超市只賣2元/瓶，去酒吧賣你10元/瓶也無異議。

所以如果尋求划算那肯定是去德技兼備的鎮街小店，因為眼鏡店的供貨商都來自市場。

眼鏡的成本到底是多少？相信很多人都認為是暴利，如果只從字面意思進貨價到客戶端價格來講，眼鏡的利潤率是遠遠高於其它零售價的，但作為顧客是不會考慮眼鏡製作的技術風險、裝置、產品更新、週期性、時間成本等，就算是三四十元一副眼鏡的成本，加工製作後賣你一百元，過不了多久只能關門大吉。

總之眼鏡行業沒有什麼門坎，也沒有什麼暴利可言，想實惠點配副常規的眼鏡，就不要去考慮大品牌的鏡架鏡片，雖然說大品牌的品質、透光率等要好一些，好比這些可以打100分，一般的的也至少能打個90分，所以一般非定製鏡片二三百、三五百元一副也可以了。

價值決定價格，兩千多除了工藝在裡面，其他全是吹。你去丹陽看看眼鏡就知道有多便宜了。那邊的鏡片都是出口的，你說說，成本有多低。

其實對於這個問題,我覺得沒有划算與不划算之說，每個人的判斷標準也不一樣，有些人在乎品質，對細節要求很嚴格，認為兩三千的眼鏡很值；有些人不太在意這些，覺得眼鏡舒適，清晰視線就夠用，那選擇幾百塊錢的眼鏡就完全夠用了。

一副眼鏡價格=繁華地段眼鏡店的房租+漂亮導購姐姐的工資+配鏡師若干年的投入及經驗+大型機器的折舊成本+眼鏡成本。其中，眼鏡成本並不是最重要的部分~就像我們生病去醫院，醫生給我們看病一樣，看病費用是幾百幾千甚至更多，這裡面更多包含的是十年如一日的專業知識和多年的工作經驗！同樣道理：一件衣服值多少錢只看布料用了多少，是完全無道理可尋的，其中蘊含的人工和設計成本，更是多數人無法理解的。

所以一副眼鏡值多少錢看什麼呢？

美觀、材質、功能、服務、分量…這些隱形的成本存在於每一副眼鏡中。但往往這些隱形成本被普遍忽略掉，消費者也是看不到的。要想配一副合適的眼鏡，眼鏡店人員需要幫您挑選鏡架，反覆試戴，挑選最適合您的那款，其次，透過各個環節給您驗光，綜合評估您的度數配多少最適合，選什麼鏡片配出來鏡架佩戴更舒適，鼻托架子要怎麼調，才可以使你佩戴最舒服，起到保護眼睛的作用。還有售後等多個環節，它並不是像快消品一樣，週期短，賣出去就算結束了。而眼鏡是個長週期、長流程的行業，只要某個流程環節出現意外，就要免費幫你解決，這就是眼鏡行業。

配眼鏡其實對專業性要求比較高，配得好能有效保護眼睛，配不好不僅起不到保護作用，反而還會加重近視，所以在眼鏡店配鏡，是在為專業和服務付費，而不僅僅是在為單一的原料付費。

所以，一副眼鏡的成本有20元的，也有200元、2000元、20000元甚至更高價格，這主要取決於您自己需要什麼樣的品質和品牌東西！

2000塊錢眼鏡看自己的經濟能力，眼鏡是矯正視力的工具，就比如汽車代步工具，5萬塊錢也可以開車代步，幾千萬車也是代步工具，從功能上來說都一樣，眼鏡矯正視力，汽車只是代步，不同點只是附加的輔助功能，所以看自己的對附加功能是不是需求，能不能在使用中獲得較好的體驗從而達到滿足感！

所有商品價格都的透過市場檢驗，過高市場不認可，從而沒有銷量工廠沒有訂單沒有利潤，這都是一環套一環，工廠都是環比市場產品架構，結合自身產品效能特點，最後得出的市場最終銷售價格，價格可以說非常理性，但是眼鏡不可能從廠家直銷批發到消費群體手中，佩戴眼鏡必須透過醫院眼科，或眼鏡店驗光檢查，才能發揮作用，眼鏡店是需要成本去維持這項服務，引別人一個故事，一個釘子不值錢，但是手術中知道放在身體哪裡能恢復，這個值錢，你買鏡片同時也附帶眼鏡的驗光矯正技術！所以成本多少不能用眼鏡本身去衡量

所以說，你提出的這個問題並沒有一個標準的答案，但是我可以從如何配到一副價效比比較高的眼鏡這個角度來給你分析一下。

就像前面我所說的一副眼鏡的價效比是否高，主要是看這個眼鏡的最終佩戴效果，比如佩戴舒適度，比如成像清晰效果，比如眼鏡的耐用性，等等這些方面是否與你所付出的成本價值是否相匹配。

在這裡我想重點強調的是:一副眼鏡的成像效果，佩戴舒適度以及它的耐用性，這些主要是和你購買這個眼鏡的品牌，還有它的一個生產產地再上加的最終的製作工藝水準等息息相關的。

那麼，我們就以你購買的2000塊錢一副眼鏡再進一步進行分析:假如你買的鏡框是精工的這種高階商務純鈦鏡框；同時眼睛片購買的是依視路或者蔡司這種高階的進口鏡片兒，那麼你這個兩千塊錢眼鏡就算是買的非常值了。

當然還有一個前提是:你這副2000元的眼鏡必須是正品，而且眼鏡在後期的加工眼鏡片的度數，瞳距誤差範圍等引數都是非常精確，符合國家標準規定的。

如果你配是這種高品質的品牌眼鏡的話，那麼它的整體成本也是會很高的。所以價效比也會非常的高。

那麼與之相反，如果你配的是一個不知名的中國產品牌的鏡架和鏡片兒，品質也比較一般，如果你換了是2000塊錢的話，那肯定就是價效比非常低了。

所以，想要弄清楚你配的這副兩千塊錢的眼鏡是否划算，最主要還是看你配鏡的商家是不是比較有信譽的誠信商家，這個才是最重要的。

最後我還想告訴準備配眼鏡的朋友們，配眼鏡是一件非常專業性事情，如果你對眼鏡品質沒有比較專業的鑑定專業知識的話，那麼選擇一個信譽好的商家才是最重要的。

這個得看你的度數和需求了，不要過度消費，你去配眼鏡店裡肯定給你推薦的最好的，花了2000應度數不高的話應該是大品牌的鏡片了，外面眼鏡店賣的都貴，基本上個官方報價少不了多少，丹陽這邊就便宜了

沒有什麼划算不划算的，根據自己的實際經濟狀況消費沒有問題的。眼鏡的利潤是比較高的，其中的水也很深，到底值多少錢，可能只有行業內的人士知道。不過，眼鏡也分很多種類，有質量很好的，購買的時候多瞭解，避免 給騙了。

哈哈我的眼鏡就是從4-60一直配到2-3000的 主要是用了好的鏡片就用不回去了 我從普通玻璃片 配到1.67樹脂從丹陽片配到 尼康 依視路 在在配到蔡司 1.73司機片 晚上開車絕對比其他鏡片號基本無炫光 鏡框到無所謂 純鈦的即可

一件衣服從20塊到2萬塊不等，也就是一塊布，差距咋這麼大呢？5萬塊錢的車能開會跑，50萬的車也是開。消費觀念和自己的收入與生活品質、品味成正比。很多人有錢，卻只買最便宜的眼鏡，因為都說是暴利。很多人是工薪階層卻很在意生活品質。自己辛苦賺的錢，買自己喜歡又認為對的商品，這些都沒有對錯，自己喜歡就最好。眼鏡行業暴利，看你怎麼理解，市場經濟優勝劣汰，存在即合理。相信一分錢一分貨的道理。