經濟方面

唐朝的GDP佔當時世界的26%，為全球第一，文化上詩歌的時代，畫的時代，藝術的時代，綜合國力達到了頂峰。

而漢朝GDP佔當時世界的18%，雖然也是位居第一，但文化和藝術方面顯然不及唐朝。

軍事方面

軍事方面從漢朝對匈奴作戰就可以看出來，雖然漢朝一共存在了四百多年並不是一直強大。在漢朝初劉邦白登之圍之後也是被迫向匈奴和親來換取邊境的和平，但是在漢武帝時期，經過了霍去病和衛青幾位將軍討伐匈奴，一直打到漠北無朝廷，匈奴的勢力再也不住為懼。但是經過了連年的戰爭嚴重消耗了漢朝的經濟，史記中記載了這一段歷史說中國的人口戶籍減半，可見戰爭對平民百姓有多麼大的傷害。漢武帝結束之後漢朝基本上無力發動對匈奴的戰爭，匈奴野元氣大傷暫時發動不了戰爭。

在唐朝武則天時期，曾經五次發動征討契丹的鬥爭。這五次戰爭次次失敗，沒有達到目的，也丟掉了安西四鎮。一直到了唐玄宗時期，唐朝的軍事實力才再次富強起來，這主要是由於經濟富強帶動了軍事發展。但是唐玄宗用人有些偏頗，並沒有漢武帝用人準。攻打南詔，楊國忠帶領著唐朝軍隊全軍覆沒。後來楊國忠和安祿山之間發生了矛盾和衝突，安祿山發動安史之亂之後，唐朝國勢急劇下，不復之前繁榮昌盛。後來關於邊疆穩定一直都是走的和親道路，但是和親不是長久和穩定的計策，甚至在後來派出去和親的公主都被人殺了，就這樣混亂的局面，一直到唐朝滅亡一共持續了150年之久。

犯我大漢者，雖遠必誅！

多麼豪邁的宣告，這就是強漢。

兩個朝代都很出色，如果一定要對比，最主要的區別就是對外戰爭的態度上，後者不夠強硬。

漢朝是中國歷史上第一個正在意義上的中央集權國家，可以說是從一個貧弱的朝代一點一點的積累才走過來的，到漢武帝，漢宣帝時期走上巔峰，雖然中間有了王莽竄權，但是光武帝劉秀的出現，又再次重振雄風，一直走向滅亡。

說了這麼多，其實最重要的一點就是對外戰爭，出了李廣，衛青，霍去病等一代名將，漢朝對外一直都是比較強硬的，從不屈服。

唐朝也是一個很出色的朝代，地域遼闊，萬國朝聖，不過我覺得最重要的一點就是對外戰爭，雖然唐朝也有很多名將，但是朝廷的態度不夠強硬。

不知道理解的對不對，請各位不吝賜教！

強漢盛唐，雖然漢唐的綜合實力都很強大，但展現的方式上還是有點區別的。漢更多的體現在對外族作戰時武力上的強大，而唐是在經濟和文化上十分強盛。雖然武力也很強，但除了前期，並沒有像漢朝那樣長時間保持對外族吊打的能力，更多的時候是均勢或略強於外族。經濟和文化倒是一支獨秀，並對周邊的國家輸出，對他們產生了深遠的營響。