公平是什麼？你以為有絕對公平的事情嗎？這是很天真的想法！

至於明星的片酬來說，千萬不要以為明星就是拍個電影，那麼好玩，還拿這麼多錢，還有這麼多人喜歡。你知道上影視學院的多少人嗎？知道影視基地做演員的又有多少人嗎？知道他們最初作為演員的艱辛嗎？能夠從萬千當中脫穎而出的都是付出了很多代價和艱辛的。這條路很難走，難於上青天！

且不說他們成名之前的艱辛，成名以後也沒那麼容易的，可以說絕大多數明星都做不了自己，八卦，輿論，狗仔，形象，公司壓力，都不是想象的那麼好應付，非常人能忍的！不在其位，這也是無法感受的！他們擔得起多少讚美，就付出了多少汗水與淚水。

還有就是現場開拍，我們可能認為很有趣，很好玩的，其實並不是，拍戲很辛苦，很累，風吹日晒，一個鏡頭拍了一遍又一遍，受傷都是家常便飯。他們的壓力和辛苦比我們上班苦累多了。

看待事物不能只看表面，世界上沒有任何一件事是能夠輕易得到的！

這個問題提的好，要說娛樂圈藝人拿這麼高的薪酬，是不是對其他職業不公平呢？這麼來說吧，一般收入跟付出差不多可以說是正比，不過演員工資的這個“比”比正常比高了點。

我的意思是，不管藝人的工作多辛苦，工資開的還是太高了，要說公平不公平，那肯定是不公平的，不過世界上哪有絕對公平的事呢！

一、藝人是公眾人物，需要在公眾場合控制自己的“小動作”

二、藝人拍戲需要跳水、被打、冬穿夏衣、頭飾重、有時候還需要吊威亞等等，辛苦係數比較高

三、隨時面臨私生活被透明化的難受

四、不敢正大光明地談戀愛

五、不能大吃二喝

六、要有能忍受被噴的承受力

……

薪酬參考基準有兩個：

1. 業績橫比

2. 業內縱比

藝人高薪是市場商品經濟規律執行的結果；與藝人本身無關。

但與國家價值觀引導、行政調劑密切相關。

很明顯，當藝人覺醒聯盟涉入資本運作，咱們就失控了。長期就是這個狀態。

我認為藝人的高薪酬是市場行為的結果，至於對其它職業會產生什麼影響，應該是國家政府職能部門的引導調節機制問題。

藝人之所以現在能拿這麼高的薪酬，一方面是我們出色優秀的藝人沒有那麼多，這一點和我們的足球運動員情況類似。另一方面是當前我們的社會文化生活需求讓現在的藝人有強勁的市場需求，氾濫的偶像和粉絲文化對藝人的崇拜已經到了畸形的程度，國家媒體、平臺的節目推廣和欄目設定以及對藝人的約束不到位，都是造成此類現象的主要原因。至於藝人本身他們只不過是藉著當今社會上的大好東風在自己的職場上粗製濫造而已。市場經濟國家任何職業或產業的需求和發展都是政府職能部門的調控和引導問題。

娛樂圈聽起來一個高大上的行業，殊不知這個行業和其他任何行業一樣也是充滿了艱辛，我們現在知道的很多演員都是大浪淘沙剩下來的老戲骨，周潤發年輕時洗過車，成龍被追殺過，黃渤北漂多年無果等等枚不勝舉！周星馳的《喜劇之王》不僅是他自己經歷的縮影其實也是一個合格演員的真實寫照。目前娛樂早已商業化，裡面有很多對賭協議。我們只看到成功的一面，更多的是銷聲匿跡的那一批人。當然國家現在也已經對一些鮮肉蘿莉型演員和離奇片酬的演員做限制，這是好事也是雙刃劍！ 俗話說360行，行行出狀元，我們接觸的每一個行業的翹楚，收入都是驚人的，藝人也一樣。 只要收入合法。那就是該得的！

不是，廣電總局現在早已落實了一些關於明星限薪的政策。的確是有效地制止了行業之內明星天價片酬的現象。明星作為高收入群體。一部戲的收入就高達幾千萬。很多人一輩子都掙不了這個錢，的確不利於社會公平。但是明星本身確實是個高收入的行業，面向的是社會大眾。就像明星們參演的作品一部戲能有幾十億的票房收入，那他們的片酬自然也高。

娛樂圈藝人拿這麼高的薪酬，是不是對其他職業不公平呢？作為藝人，公眾人物，拿到的工資高，確實是要比其他行業高出了不少，甚至可能一年掙到的錢是有些人一輩子都賺不到的數目，但公平，從來就不是一件容易的事。我們從兩方面來說：

1個人層面：各行各業都有自己的門道，明星拿的錢多是不假，他們也付出了很多努力，反觀每天天不亮就拿起掃帚清潔城市的環衛工阿姨，起早貪黑風吹日晒，得到的薪水卻微乎其微。所以說，沒有絕對的公平，也沒有絕對的正義，所謂的不公平，從來都是因為自己還不夠好。

2社會層面：明星高片酬自古以來就高的嚇人，只不過後來被人曝了出來，大家也才知道明星的片酬可以達到一個普通人難以企及的數字，國家這幾年也是在整頓娛樂圈，前兩年的補稅潮和最近頒發的限薪令，都讓演員的薪酬大幅縮水，甚至達到了“斷崖式減價”，也算是為“天價片酬”降降溫。

綜上所述，明星片酬高對我們普通人是不太公平。但我們不要怨天尤人，努力做好自己，超越自己！

就我看來，當然不公平！

可這不公平又是誰給的呢？就像父母給孩子拿錢一方面覺得給多了，一方面又不得不給。可能我比喻得不是很恰當，但是又是確實如此

誰哄抬了明星的價值？

放在以前，不管你有多高的顏值，如果沒有好演技就不會有好劇本找上你。

以前是高顏值+好演技=流量；現在是高顏值有人喜歡就有流量。以前是會演戲才有好劇本、才有粉絲追；現在是有人喜歡、有流量就有好劇本。

這個時代就是這樣，流量才是錢。沒有人會捧一個不具備任何效應的藝人。

每年有太多人像加入娛樂圈這個行業，可是一塊蛋糕就這麼大，怎麼能拿到、怎麼能到最大塊就是你的事了。

就相當於一部分人為了火不計代價，只要不觸及法律，他們想方設法讓大眾熟知

也有太多人終其一生也沒有一點名氣。我們經常說某某是十八線，其實真正的十八線是都沒有機會露一點臉給觀眾。有太多人為這一行業付出慘痛代價。我們能看見的是涅火重生的

媒體這個行業也很是搞笑，一方面說說某某人為了利益做出什麼樣的事，一方面卻又不得不去讚美他

為了生存，他們不得不罵；同時也不得不做舔狗。他們利用流量造自己的聲勢，即使有時否定，可又不得不利用。因為他們知道這也是能給他們帶來流量

他們不認可某個明星做法，不斷抨擊，可又要一直給熱度。你說某些媒體罵一些藝人難道沒有一點私心嗎？你想想他為什麼選擇出名藝人。你見過那個媒體去評價一個不火的明星嗎？沒有的

粉絲給的流量才是最大的，以前的粉絲不會有這麼嚴重的戾氣。以前的人追星完全是因為某個明星身上有光，能讓自己作為榜樣促使自己前進。

現在的人追星沒有是非善惡觀，他們絕大多數是圖顏值。即使這個明星做的事很毀三觀，他們還繼續追下去。並且去撕、去罵這些害他們哥哥的人。

粉絲的效應有多大呢？

粉絲既是流量。能幫助藝人撕所有你看得見或看不見的資源。現在就是粉絲能掌握一定的話語權，有的權重高的粉絲是直接與藝人經紀人對接，想想他們的價值

歸根結底藝人拿了高薪資是時代造就，是影視圈行業人哄抬，是粉絲造就流量。所有種種都是這個時代促成

明星該不該拿這麼多錢

該嗎？不該，反而問一句憑什麼？

相反，一點都不努力。瀏覽這個時代，發現拿高薪資的人那一個人不比他們努力百倍，努力千倍。

科學家，為國家做研究的人拿的薪資有他們高嗎？屠呦呦拿著諾貝爾獎有他們高嗎？我想沒有的

有人說他們努力，一年365天常年無休。

問問那些每天在祕密基地為國家做科學研究的學者他們休息過嗎？我想他們可能好幾年都沒有機會去見自己的家人

有人可能會說他們每天睡覺時間很少。問問每天為你所在城市付出努力的一線工作者們他們那一個不是凌晨三點為這個城市做清潔，讓他們煥然一新。他們每天睡覺的時間又有多少，一年拿的錢僅不足某些明星零頭萬分之一

拿著幾百萬、幾千萬的薪資在劇組僅僅待20天左右，這是算好的。有的可能就待幾天。待劇組幾天也沒見他好好演戲，說這個需要找替身，那個需要找替身。整部戲怎麼不直接找個替身上得了

藝人的身份也被多重化，各種應酬，各種商演，有時電影出演還要跑路演。各種雜事不斷，就是沒有好好演戲。這樣算下來，真正在劇組待的時間能有多少

演技不好從來也沒有好好鑽研，有粉絲護著，黑的也能說成白的。看看微博就知道了，明星的角色熱評從來貶，只有粉絲的一陣尬吹

公平肯定是不公平的。

所謂公平，最基礎的衡量標準是 付出/收益比。假設1/1是最理想的公平數值，那麼數值越低，或越高就意味著不公平。

藝人明星可能是1/100，意味著他們每付出一個單位的勞動，獲得的收益卻有100個單位。

普通人大多數可能是1/1，每付出一個單位的勞動，便收穫1個單位的收益。

而很多生活在最底層的百姓可能就只有10/1，他們要付出10個單位的老動，才能獲得1個單位的收益。

如今，演員藝人的片酬少則幾十w，多則上千萬。雖然這兩年，由於限薪令的出臺，演員的薪酬有了不少的縮水。但是相較我們大多數普通上班族而言，他們一年的收入，甚至一部片子的片酬就夠我們奮鬥一輩子或是幾輩子才能達到。

當然，不是說仇富心理，畢竟按照財富理論，80%的財富只掌握在20%的人手中。

只是，如今中國的很多科研人員，醫療專家，消防人員，守衛邊疆的戰士們，他們默默無聞辛苦的奉獻著自己的力量，雖說可能報酬也不算太少，但對於演員明星來說，他們得到的報酬就顯得少的可憐。

有人可能說演員也不好混，吃青春飯，很多也只是拿少量的片酬，但是哪個行業不辛苦呢 ？

得了諾貝爾獎，獎金和知名度都沒有一個二線明星高。

為了疫情付出的醫護人員，疫後就被人們淡忘。各種突發情況需要出場的消防人員，沒人能夠記得他們的姓名。

常年守衛邊疆的戰士，默默無聞的付出但不被人們時而記起。

作為一箇中中國人，我們都希望祖國能夠愈發強大。

所以科教興國這點真的非常重要，不是說一定要打壓娛樂圈，那也是不對的，因為人們生活之餘不可或少也需要精神食糧的調劑。但是，凡事都有個度，因為如今很多人，特別是年輕人的價值觀無法直視，成為網紅，明星成為了他們的首要目標。

演員的薪酬目前來說還是高位，降低薪酬佔製作成本的比列，嚴格控制注水劇，拒用耍大牌的演員。多設立科研，發明，醫療，教育等行業的鼓勵，獎金制度。

最後，希望祖國越來越好 ！

高片酬，像劉德華這樣有良知的演員自己都坦言錢到手花著都不安心，也能從側面反映了的確對其他職業是不公平的，所以才會有“限薪令”的出現。

劉德華當年接受訪問：“我拍了一部戲一輩子都後悔，當年片酬1200萬，但我花著都不安心。”

那個年代的1200萬，絕對是一筆“鉅款”，也稱得上是高片酬了。

劉德華回憶，在九七年左右，他的債務還清了，本以為可以開始拍自己喜歡的戲了。

但在那個時候在香港，1200萬真的是一筆大數字，他最終決定賺一筆，於是接下了這部叫《愛情夢幻號》的電影。

有一場戲是要拍攝他們在遊輪上的派對，可是現在一個臨時演員沒有，甚至整艘船都不是劇組租下的，甚至沒人知道他們在拍電影。

而劇組之所以這麼窮，是因為大部分資金都進了劉德華的口袋，連劇組都要為明星的高片酬所累。

劉德華也在後來的訪談中，一連說了五個“很後悔”，一度哽咽，他直言“收到錢花著都不心安”。

所以“限薪令”的出現很有必要，但是各方面監管也要配合到位，否則像“陰陽合同”這樣的伎倆又會出現。

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

個人認為極其不公平。就拿律師、醫生和科研人員這些典型代表來說吧

醫和律法應該可以說是一個社會的必要基本保障。試問沒有人給你看病、沒有法律的運用者，疾病犯罪並行，社會生活都無法正常執行，那個時候會娛樂節目這種東西的出現嗎？（還有那些說無法想象中國一天沒娛樂節目的、用簡單粗暴的方式回答你、沒醫生、然後感染個流行病什麼的、半死不活、你還會有心情看娛樂？）所以從重要性來看、這些必要職業遠遠勝過明星、他們配得上比明星更高的收入。

其次、高強度腦力工作者應該有更好的待遇、無論是從地位或者收入來說。這類人通常需要更長時間的專業知識學習、通過大量的記憶理解並運用於實際生活。這其實對人的專業素質要求非常高、需要大量的沉澱積累。明星當然也需要專業特長的要求、但其專業的腦力強度要求程度，我認為遠比不上像律師、醫生這一類人。為什麼這麼說？小有名氣藝人基本出道前可以是各個種類專業畢業的大學生轉行、甚至有些人早在學生時代就休學出道，而你見過哪個藝術系的學生轉行當律師、醫生或者科研工作者的嗎？順便說一句、像陳奕迅這樣既能醫又能唱的、就兩兒字——牛人！！！

直接承擔著相對高風險的職業應該有更高的收入。醫生牽連著人命、律師牽連著人權與定刑。相對而言、在國內醫生會擔心醫患糾紛被患者砍傷、律師會擔心犯罪者因仇恨而報復。於是在發達國家才有特定的法律來保護這類職業者並給予高薪來鼓勵更多人從業。

在大部分發達國家例如美、加、歐…科研工作者，醫生，律師這些含金量較高，需要高強度腦力工作的職業基本上是金字塔尖的高收入人群；而藝人的收入和社會地位是完全無法與其相比的。這大概體現的是一種社會價值貢獻度決定收入和地位的模式。我認為是比較合理的模式。（不是說藝人就沒有貢獻、一些踏踏實實靠實力的藝人他們同樣推動了娛樂文化的發展、豐富生活；然而現在娛樂圈真的亂七八糟沒演技沒實力的人很多、同樣能混…就不說了…）

而國內可以說完全相反。一流醫生和律師的收入無法與一線明星相比的，這體現的是市場需求決定地位收入的模式。（說到這裡又有人要唧唧歪歪說其實醫生收入很高、或者一線明星成名多苦之類了吧…）【首先，一線明星上個真人秀、往少裡說怎麼都要多於五百萬吧？！（而且絕不止這個數）然而你去找一個年薪高於五百萬的一流外科醫生我看看？！】【再次，一線明星的苦無非是萬人一成名、要麼就是各種被潛、各種應酬？！這豈不是更體現有些成名的人含金量更低？身體+手段=成名？對比那些靠吃苦磨打成名的，請問哪個職業不是從最基層開始？哪個成名的一流醫生律師或為人所知的科學家吃的苦就會比明星少？】

個人認為明星的這種市場需求模式反映的是國家經濟發展不成熟、以及國民還有待提升的綜合素質，這是畸形的模式、不過至少是發展的一個必經階段吧，但願這個階段可以縮短時效、有所逆轉…

最後對於那些還認為明星就該高收入的、我無話可說…也許某一天全民總動員、被娛樂圈所謂有影響力的大咖感染後、（-_-#美的都覺得拼一把能變范冰冰或者誰、醜的都覺得努力一把能當王寶強）緊接著大多數人像拼高考一樣去拼藝考，沒什麼人願意為那些專業特累收入又不怎麼高的工作效力、社會的病態負效應就能清晰地呈現在你面前了…

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

我覺得沒有什麼不公平！每個行業都有每個行業的特點！娛樂圈的門檻很低，只要你有夢想，你都可以去娛樂圈工作！現在的網紅也算是娛樂圈的，一旦出名就能在娛樂圈佔有一席之地，比如劉宇寧，李佳琦等

只需要一部手機，在家就可以做直播！在你看來很輕鬆收入很多，你覺得對你不公平為什麼你不去做呢？

一，娛樂圈生存法則很殘酷！長得好看只是基石！必須要有過硬的心理素質和過硬的才藝表演！普通人公司聚會人多了都不敢大聲說話，自己公司慶祝表演都不敢報名的人，就不要去想為什麼別人那麼高薪酬了！

二，娛樂圈出頭很難！演員，不乏演技好，長得好看的人一直沒人認識！娛樂圈的資源就那麼多，紅了的人，一天24小時有20小時都在工作，而且要時刻保持精神飽滿的狀態！不紅的人，一年365天有360天沒有通告，公司雪藏，不能走人，不能接私活，否則，違約金也不是一般人能想到的數字！

三，娛樂圈明星的職場高薪時間短！一個當紅明星，最紅的時期也就3年左右！之後便會慢慢的人氣下滑！在當紅時期如果成功轉型，那麼未來10年左右，都能混的不錯，比如胡歌！但如果不能成功轉型，那麼也就是3年職場得意，之後就淪為沒戲拍的尷尬境地！現在《乘風破浪的姐姐》綜藝大火！這些姐姐們，隨便挑一個出來都是當年小有名氣的演員！為什麼中年了還來參加選秀型綜藝，我覺得除了興趣之外，大概就是沒什麼活幹了！

我們一般職業！只要企業效率好，你能力不錯，能爬到頂層去只需要工作業務能力強就可以了！每個職業大公司的Quattroporte級別的人物，誰沒個娛樂圈頂流的薪酬嗎？

而至於國家事業單位，雖然沒有高薪酬，但是沒有壓力啊！工作輕鬆早九晚五，只要你不犯錯誤，可以做到退休領退休金！

而對於大家所說的科研人員這型別的技術型的研究人員，他們如果能到拿到諾貝爾獎這種級別的高度，他們的薪酬，也不會低的不是嗎？

所以，不用羨慕表面風光的娛樂圈！明星人前風光的背後，都是血淚的努力！還有毫無隱私可言的人生，還會時刻被詛咒辱罵！即便他們本身並沒有任何過錯！比如肖戰！

不能簡單地用明星與粉絲之間”一個願打，一個願挨”等所謂的公平的字眼來看這種現象。儘管市場經濟由看不見的手來調節，但這種調節是事後調節並具有波動性，為了防止畸形而導致大波動，預測和健康導向是必須的。

先說說娛樂圈的薪酬情況，前段時間確實是水漲船高，尤其是小鮮肉們，更是我們一般人不能匹敵！不過還好，目前國家開始實施限薪令。這樣的情況後面會有所改觀。

除去上面的極端現象外，我們來談談是否公平的問題。

首先，娛樂圈的藝人，比如大家熟知的一線明星們，象最近火的秦昊，也不是一天兩天就紅了，而是也經歷了很長時間的沉寂，才有了今天的成果。而且有些藝人也是圈子裡肯吃苦的人，比如孫儷，所以才有可能現在成為人上人。付出了比常人更多的努力，得到更多的薪酬，很公平。

其次，縱觀其它行業，能做到VP職位的，薪酬也不是很低。相較而言只是娛樂圈的薪酬被曝光了，而其它行業薪酬高的人只是我們不清楚而已。再就是娛樂圈薪酬低的人也是大有人在，這就像我們普通的員工薪酬一樣。

所以，想要得到更多，就需要比別人付出很多。

高片酬可以，但是過高的片酬不可以。如果一個連演戲都不會的演員，唱歌跑調的歌手，拿著比科學家高几百倍的工資，你覺得公平嗎？就算是在古代戲子被人看不起，拿的錢也比很多職業的人拿的錢多，這應該算是一種正常現象，但以前的戲子再怎麼被人看不起，人家也有實力，現在的呢？有實力的屈指可數。

公平的定義，沒有什麼公平不公平。就如我們一天上班累死累活月入2000+，別人退休7000+公平？其實只是在的位置不一樣，人家付出你沒有看見，只看見別人收穫的成果。