回覆列表
  • 1 # 環球科技視界

    其實從比較核心的幾個點來看,看下圖價效比是iMac更好,為什麼還是MacBook pro更貴呢?

    第一是原材料價格上漲了,現在固態硬碟原料,記憶體原料價格飆升,Pro因為體積小隻能用固態硬碟,還是有一點就是創新,Pro的17款不僅新增了,Touch Bar和Touch ID,而且有專門控制Touch Bar的T1晶片。Touch Bar的出現是一大創新,它對於使用者體驗的提升作用是巨大的。蘋果一直以來進軍的都是高階市場,從往期資料分析來看,1000美元的價格檔次一直都是它的價格紅線。

    PC是傳統網際網路的代表作,現在雖然還尚有餘力,但前路卻不免迷茫。科技發展太快,移動網際網路時代,人們追求的產品將是越來越便捷的,pro可以到處背來背去,想在哪裡玩在哪裡玩,iMac相比之下便捷性就不夠,只能在固定的場所使用。因此PC端的產品近幾年來銷量處於下跌趨勢,所以價格低是可以理解的!

    作為數碼產品,首先肯定是硬體條件上確實好才能定價越高,不然沒有說服力! 15英寸的MacBook Pro起售價高達2399美元,運用了四核的Skylake處理器,而且這款明星產品有獨立顯示卡!想想8000多的惠普,都沒有獨立顯示卡。

    其實說了那麼多,個人還是喜歡iMac吧,臺式電腦倍兒爽哈!

  • 2 # 停用21

    iMac和MacBookpro都用過,但不是一個時期的,貌似對比也很難,不過看看同配的win電腦,筆記本要比臺式貴不少,覺得桌上型電腦划算,但論到便攜,筆記本的優勢就凸顯出來了,同樣的系統、同樣的配置…除了螢幕尺寸不一樣外,MacBook Pro比iMac多出了:觸控板(用過之後就知道滑鼠是累贅的存在)、全鍵盤(手感一流)、9小時以上的續航…iMac標配沒有觸控,只有一滑鼠,單隻鼠標價格雖不能說和win通貨滑鼠相等,但也無法和MacBook Pro的多指觸控面板相比,鍵盤整合帶來的就是更小的主機板尺寸和電池尺寸,而這些更小的東西要滿足同配置、尺寸更大的iMac的工作要求,技術含量可想而知!價格貴是理所當然的。

  • 3 # 鎂客網

    如圖,以iMac最低配和MacBook Pro最低配作比較:

    兩者都是最低配,MacBook Pro比iMac貴了將近2,000元。除開價格不說,在綜合配置上來看,iMac的配置明顯比MacBook Pro更好,體現在:螢幕更大、硬碟最低配也是1TB、四個 USB 3 埠等。那同樣是電腦,為什麼會有此差距呢?

    (1)iMac和MacBook Pro的價效比

    通常情況下,如果用同樣的價格購買,桌上型電腦的效能配置肯定比筆記本更好,兩者的製造成本也不同,更別說蘋果產品了。如果購買iMac的話,附贈配件還包括了一根電源線、Apple Wireless Keyboard(鍵盤)和Apple Magic Mouse(滑鼠)。從價效比上明顯iMac更勝一籌。電腦整合度越高價格就越貴,MacBook Pro和iMac雖然是差不多的效能,但是MacBook Pro放在了很小的空間裡,自然是要貴一些了。

    (2)iMac和MacBook Pro的便攜性不同

    iMac作為桌上型電腦肯定是不方便攜帶的,而MacBook Pro作為筆記本相較於iMac來說攜帶更方便。如果有移動辦公需求的話,明顯MacBook Pro更合適,你總不能天天扛著一臺iMac上下班吧;而如果你對電腦的需求更多的是在家的話,iMac顯然更合適而且價效比也高。

    近年來筆記本的需求遠遠大於了桌上型電腦,主要便是筆記本的便攜性。Mac Pro服務區除外,如果桌上型電腦的配置比筆記本高,價格也高的話,大部分人還是會選擇筆記本吧?如果桌上型電腦價格和筆記本差不多的話,那臺式機就幾乎沒什麼市場了。桌上型電腦的賣點就在於配置高、價格低,同時便攜性肯定不如筆記本,兩者都有利有弊;不管是為了五斗米而折腰還是為了市場,同樣的配置上,桌上型電腦的價格肯定是低於筆記本的。

  • 4 # EmacserVimer

    電腦不光要看配置啊,還要看工藝等各方面的綜合因素,筆記本的工藝難度要比普通的桌上型電腦或者一體機難度要大很多。

    筆記本的整合度極高、做工難度極大

    想象一下膝上型電腦才多大的空間要放下多少的元器件,尤其是MacBook Pro系列的整合度,可以說是行業頂尖水平。

    MacBook Pro的主機板整合度可以說是重新整理了行業認知,甚至連記憶體條等都是高度整合的。一體成型的鋁合金機身,從電池、到CPU、到顯示卡、再到記憶體等等,可以說是高度整合。

    高度整合的問題便是,製造工藝難度極大,還不用說製造生產出來,就算是隻考慮設計圖紙,對於設計師來說都是一個難度極高的工程,光佈線都非常麻煩。

    我記得以前老款的MacBook Pro拆解開來,開啟D面的後蓋以後,每個零部件都井然有序,而且硬碟的放置居然在觸控板下面的狹小空間,每一個外接介面排列、選位都非常有講究,可以說就是一個偉大而精細的藝術品!

    膝上型電腦的硬體、模具成本也比較高

    要知道要在這麼小的狹小空間內放下這麼多的元器件,除了工藝之外,對於元器件本身也是要求很高的,在硬體層面難度自然也很高,比如說不能用桌上型電腦的顯示卡,不能用大記憶體條,比如硬碟等等都有很高的講究。

    在模具成本方面,MacBook Pro因為工藝難度的拔高,難度也高了很多,因此整體模具的成本也就大大提高了。要知道MacBook Pro要兼顧便攜性,而且還要在堅固好便攜的同時兼顧到效能,其實還是蠻難的。

    因此,決定產品價格的不光是其本身的效能而已,還有很多包括工藝,以及工藝下的相應的元器件成本等等。

  • 5 # DA帥798

    工業設計中,體積越小 工藝要求越高,也就意味著成本更高,同理手機的大小跟筆記本的大小差多少但價格沒差多少一定條件下 其實越大越沒技術含量,想象下核彈要是整合到一個戒指裡 你覺得牛逼不牛逼

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 婚姻家庭問題,出軌是否能毀掉婚姻生活?