在多年養魚的心得來講：

1.養魚的硬體要達到要求

2.無論你養什麼養濾材選對(並不是越貴越好)能載菌並提供生化場所

3.剩下就是你要學習的養魚技術

小魚缸飼養觀賞魚，哪種過濾形式比較好，首選一定是外掛過濾嗎？

首先我們來分析一下咱們家裡的魚缸都有過濾形式及其優缺點。

優點：在蝦米看來，底濾缸家用的是最適合養魚的過濾形式了。它的底缸可以放置大量濾材，為硝化細菌提供了低光、多氧、充足水流的生長繁殖環境，大大提高了咱們魚缸生化過濾系統的容錯性。平時維護也比較簡單，有規律換水，清洗更換乾溼分離器裡的濾棉即可。

缺點：造價高，使用底過濾的缸就是兩個魚缸串聯使用，還有底櫃、各種管件、上水泵等器材的費用。造景有侷限，因為主缸有溢流盒的存在，所以造景方面略有侷限，不適合草缸等對底床高度有要求的造景需求。

總結：底濾缸是飼養大型觀賞魚或高密度飼養觀賞魚的首選，造景略有侷限。

優點：水體自上而下的流經濾材，在滴流入主缸，帶來了巨大的溶氧量，所以上濾缸的溶氧量是最佳的，適合對溶氧量有要求的觀賞魚。玩家可以透過加減濾材盒的層數來增減濾材，也有乾溼分離來隔離大顆粒的汙染物。

缺點：因為上濾盒是架在主缸玻璃之上的，對美觀又要求的玩家可能不太接受，受濾材盒重力的影響，層數太多的上濾盒有安全方面的隱患。水流之上而下地流入主缸，對於使用二氧化碳系統的草缸玩家來說，會造成巨大的二氧化碳逃逸，所以不適合草缸玩家。上水泵安置在主缸內，影響造景和美觀。

總結：蝦米認為對於飼養觀賞魚來說，上濾是僅次於底濾的選擇。對於草缸玩家來說，上濾則是他們應該繞開的大坑。

優點：外接過濾桶只有進出水口安置在主缸側面或背面的缸壁上，大大節省了缸內的空間，使玩家的造景不再受到器材位置的制約。因為外接過濾桶是一個密閉的空間，所以二氧化碳在水體迴圈的過程中極少存在逃逸的情況，大大提高了二氧化碳系統的使用效率。

缺點：濾筒是一個封閉的空間，溶氧量不高，不適合需要高溶氧量的觀賞魚，（人工增氧有造成濾筒積氣的風險）。濾材數量有限，不適合高密度飼養觀賞魚。維護方面，外接濾筒一般不會或者極少清洗，玩家通常會安裝前置過濾桶，平時維護清洗前置過濾桶裡的濾棉即可。

總結：外接濾筒是草缸和對造景有極高要求玩家的不二之選，適合飼養密度和體型都不大觀賞魚。

在蝦米看來，這些過濾形式作為以上三種過濾的輔助過濾還是可以的，但是作為主要的過濾手段，則難堪大任。畢竟濾材有限，無法為硝化細菌提供大量的菌床。

如果僅僅是飼養觀賞魚，不造景而且密度不太大。蝦米建議有條件的話，最好還是使用上濾。上濾盒可以定製黑色亞克力材料的美觀大方，一個小的LED燈架既好看也不會影響上濾盒的安放。

退而求其次，您可以選擇外掛的外掛過濾桶，這種掛在缸壁上的外接濾筒專為小缸設計，麻雀雖小五臟俱全。它無論在流量上還是在濾材數量上都是遠遠超過掛外的瀑布過濾器的，是小型草缸的最佳選擇。

個人認為上過濾的更容易打理。類似這樣子的，過濾抽水從底部抽上來，經過過濾層再返回到魚缸裡。過濾層過濾棉可不定期更換。

小型魚缸的尺寸小，水容量也小。對過濾迴圈裝置的要求自然也相對不高。

通常，我們在選擇過濾時候遵循兩個選擇：夠用+經濟實惠。

那麼，市面常見的過濾無非就是外接和內建兩種過濾。就形式來說，外接過濾的優勢在於不佔用魚缸空間，便於我們觀察和清理，清洗時不會對水體造成較大影響。而內建過濾沒有外接過濾這些優點，內建過濾的簡便和易用性、經濟型較強，同時可以搭配氣路進氣來增加水中溶氧量，一物多用，效果也不錯。

小魚缸本身很少有背濾和側濾等形式的設計，用外接過濾桶或是底濾槽肯定是浪費，用上置濾盒就算放得下也不美觀。

所以，可選的，最常見的就只剩下你說的外掛濾盒和內建水妖精。這裡我說的外掛濾盒也不是很大型的那種，也就是不超過25cm的小型外掛過濾器。這種外掛過濾器的優點前面說了，對於小魚缸來說夠用，也能發揮效能，只是魚缸底部的過濾效果不太好。

再來說水妖精，這幾年水妖精被很多小型魚缸玩家追捧，不無道理。水妖精利用反氣舉原理，省去了水泵的硬性要求，一個氣泵就可以，用氣壓和水流相互作用來實現水體的過濾和迴圈，是一物多用的典型代表。雖然存在著佔用魚缸空間和不能裝載更多濾材，過濾器不耐髒，和清潔影響大等缺憾，但是，能省去水泵配置的水妖精，作為小魚缸最經濟實惠的選擇還是值得肯定的。

綜上：外掛式過濾器不是首選，從易用性和管理維護上來說外掛過濾器是優選。但是小魚缸用水妖精更經濟實惠，而其實用性也足以滿足我們基本要求，也可以說是小魚缸的優選。