回覆列表
  • 1 # 十年117187206

    阿帕奇到今天還是很先進的,這是不能懷疑的。現在其他國家武器的研發精力,也沒太多的放在陸軍航空武器甚至包括陸軍。現在的戰爭是系統工程,一個武器的強大改變不了戰爭的勝負。很先進的長弓阿帕奇在美國現代化的戰爭系統就更加強大了,別的國家是無法超越的。再有就是你跟著他去研發競品,美國早開始研究無人作戰飛機和無人直升飛機了。

  • 2 # 大暴雨一直下

    美國強大且全面的科技創新和高階製造能力,賦予了其在軍事裝備領域無與倫比的優勢,其他任何一個國家都無法比擬。為什麼這樣說?因為武器製造是一個系統整合,而且是需要儘可能高階。如果其中一個領域或環節被“卡脖子”,都會很難成功。當今世上,美國幾乎引領了大部分高階製造,不會被“卡脖子”。反而其他國家,要麼科研能力不足,要麼高階製造產業鏈不齊全,容易在某些方面受制於人,特別是中國這樣長期被高科技產品封鎖的國家容易出現這種問題。阿帕奇是美國優勢的一個例子或代表。說到軍用飛機就不得不提發動機。直升機用的發動機成為渦軸發動機,這玩意看上去可能不像噴氣式飛機的渦扇發動機那麼高大上,可實際上可能比渦扇發動機更難造,特別是大功率渦軸發動機。拿阿帕奇和中國的武直十對比的話,阿帕奇有兩臺發動機,單臺功率接近1500千瓦,反觀中國武直十單臺功率為1000千瓦。這就使得阿帕奇的最大起飛重量比武直十多出大概4噸,這4噸可是實打實能夠掛載武器、裝置或者裝甲的,大大提高了攻擊和自身防護水平。在這一點上,阿帕奇比歐洲虎式直升機也要強出不少。在這裡要強調一下,航空航天發動機,功率增大不是簡單把機器做的大一點就可以,其難度是呈指數增加。當然,俄羅斯(前蘇聯)在大功率發動機上向來不甘落後,如米28武裝直升機最大起飛重量達到了12噸,但俄羅斯(前蘇聯)有另外一項重要方面不如美國,那就是電子裝置,如光電和雷達裝置。導致俄羅斯自己都很少採購。除了發動機、電子裝置之外,武裝直升機還涉及材料、設計、操控等方方面面,無一不考驗設計製造者。所以,阿帕奇的長時間領先,是美國世界大戰後形成的超強優勢導致的,而趕超者也必然是在綜合國力、人才儲備、全產業鏈高階製造等方面具有綜合強大實力的國家。當下正值百年未有之大變局,中國正處於這樣的戰略機遇期和趕超期。儘管目前我們還沒有與之匹敵的產品,但我們正在以越來越快的步伐追趕。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 三合一印表機裡面的玻璃碎了,可不可以自己買普通玻璃換上?