-
1 # 火星人迷路了
-
2 # 哨兵小虎
崤山小虎第244條回答。
在回答問題前，我們先舉兩個例子，讓聰明的讀者們來做選擇。例子一:
我艦隊赴某海域執行護航任務，發現三五艘海盜艇正在向我過往商船靠近，準備實施搶劫，此時，我驅逐艦上有直升機，航母上有艦載戰鬥機，請問，執行此次戰鬥，出動哪型飛機更合適？
例子二:
在某大型演習中，藍軍部署在某港灣的重型兵器對我登陸艦艇造成重大阻礙，我航母奉命在200海里海域對登陸部隊提供火力支援，請問，執行此次戰鬥，出動哪型飛機更適合摧毀藍軍防線？
顯然聰明的讀者們，自然有了答案。
艦載直升機在海上執行任務，能執行護航、反潛、反艦、登陸等任務。總結起來有“八能”:“能快能慢、能高能低、能前能後、能飛能停”。
這“八能”小虎就不詳細解釋了，都是相對的。其實核心也就三個字“靈活、巧”。
艦載戰鬥機在海上執行任務，同樣也能執行護航、反潛、佈雷、威懾等任務。總結起來也有“五能”:“飛行速度快、作戰半徑廣、任務樣式多、威懾作用大、作戰威力強。”其實核心也就三個字“霸氣、屌”。
所以，一場戰鬥中，艦載直升機和戰鬥機該如何使用，使用誰更具有優勢，有根據具體情況、具體任務來定。 -
3 # 戰武奇兵
這要看這艘航母在執行什麼任務了。按理來說既然已經所謂艦載直升機和戰鬥機那麼應該可以理解為大型航母。
大型航母上一般配置直升機較少，也就一兩架，用來運輸必要的特種部隊和物資等。但是這個沒有絕對性，航母上的艦載機主要用來進行制空和對地攻擊，航母上還有反潛機、預警機、電子戰飛機等，是一個較大的火力輸出平臺。
遼寧艦上的直升機如果進行兵力投送還是用兩棲攻擊艦比較合適，上面可以搭載固定翼戰鬥機和大批次直升機進行兵力空投和機降作戰，是一個較大的兵力投送平臺。
美國黃蜂級兩棲攻擊艦上的F-35和魚鷹直升機和戰鬥機他們沒有可比性，任務用途不一樣，戰鬥機可輕鬆獵殺各種直升機。而有的目標戰鬥機不方便攻擊，這時候就需要航母上的直升機搭載特種部隊進行滲透作戰。在此希望中國大型兩棲攻擊艦能快點下水！好期待。
-
4 # 萬發炮
直升機就是空戰型號，也是對付對方直升機而已……是沒法匹敵戰鬥機的……比如，戰鬥機用射程50公里的主動雷達導彈對付直升機，或者還是射程10公里的紅外彈對付直升機呢？就是裝備響尾蛇的AH64D由於本身初始速度不高，它發射響尾蛇的射程也不過5公里左右！而且最大的問題是搜尋發現目標的能力……這個直升機是怎麼都無法追上戰鬥機的！
-
5 # 花花軍報
先跟大家瞭解一下艦載機，艦載機根據任務的不同，可分為打擊空中目標、水面艦艇和地面目標的艦載攻擊機，和以搜尋、攻擊敵方潛艇為主要任務的艦載反潛機，此外還有與上述機種協同作戰、執行後勤保障任務的預警機、偵察機、加油機、電子干擾機、運輸機、救護機等多種艦載飛機。
艦載直升機，就是以航母或其他艦船為活動基地並能遂行各種作戰任務的直升機，被譽為“海空作戰多面手”。國外現役的艦載直升機有：美國的SH-3H海王、SH-60B海鷹、CH-53E海上種馬、CH-46海上騎士、MH-53E海龍；俄羅斯的卡-27、卡-30、卡-32；法國的AS-365黑豹；英國的山貓-3；中國的直-8、直-9等。在這些艦載直升機中，SH-60B海鷹、CH-53E海上種馬、CH-46海上騎士和卡-32目前最具代表性。 艦載直升機在海上擔負偵察、搜救、運輸、反潛、兩棲突擊、空中預警以及電子戰、水雷戰等多種使命。
只能說各都有各的使命，不能說誰重要！
-
6 # 第一軍視
我們首先對比一下戰鬥機和直升機在一場戰鬥中的作戰任務。戰鬥機一般可分為殲擊機、截擊機、強擊機、轟炸機等類別，殲擊機用於攔截、攻擊敵方飛機以奪取制空權，截擊機主要用於攻擊敵方轟炸機，強擊機用於低空飛行打擊地面目標，轟炸機主要執行高空投彈任務。和戰鬥機相比，直升機的作戰定位就很明確了，它就是用於攻擊地面目標（主要是敵防禦陣地和裝甲目標），進行地面支援，配合地面作戰任務的，而艦載直升機能夠以多批次的戰鬥群在航空母艦和中小型艦艇上起降，還可執行護航、反潛和超視距引導等作戰任務。
由此可見，在現代戰爭中，戰鬥機和直升機是在完全不同的兩個層面上執行任務的軍事裝備，如果說武裝直升機和強擊機在對地作戰效能上還可以拿來一比的話，那麼艦載直升機和戰鬥機就完全沒有作比較的意義了。當然，如果在一場戰鬥中艦載直升機和戰鬥機交戰，戰鬥機不管是在飛行速度、機動能力還是搭載武器上都強過直升機太多，戰鬥然是具有絕對優勢的。
但有趣的是，在歷史上真的又直升機擊落戰鬥機的戰例。在兩伊戰爭期間，一家伊拉克的米-24雌鹿武裝直升機，竟然用四具火箭發射器成功擊落了伊朗的F-4戰鬥機。
回覆列表
首先要區分一下，艦載直升機和戰鬥機作戰任務不同。自然發揮的空間也就不同，另外跟作戰區域的不同，所發揮的作用我不同。
比如在海上可分為近海、遠海，有戰鬥機到不了的區域和作戰範圍之內包括作戰任務等因素都需要考慮，比如在近海來看，艦載直升機和戰鬥機相互配合最完美，艦載直升機可以擔任偵查、預警和運輸以及火力支援島嶼作戰和反潛等任務，戰鬥機可以攔截和攻擊敵方的戰鬥機和敵方的戰艦、航母和轟炸島嶼上的工事敵人等！
比如遠海的情況下，不再戰鬥機的作戰範圍之內，就算有加油機也是一種被打折後的平臺，那麼艦載直升機就能發揮明顯優勢，利用戰艦上的平臺甲板起飛，跟作戰艦艇形成預警、偵查、反潛、中繼等優勢。
所以艦載直升機和戰鬥機其實很難作為比較，主要看作戰任務和作戰區域來衡量，兩者之間只有配合、協同是最合理的搭配。