有的國家透過實驗，證明轉因食品影響生育，但實驗結果被美國封殺了。轉基因食品影不影響生育？我們不知道，但有毒是一定的，羊都不吃轉基因苞米的秸稈，不是轉基因的就吃。轉基因食品中含有的除草劑草甘膦，被方舟子說比食鹽還要安全，結果在美國有2300起訴孟山都公司草甘膦致癌，在以審結的三起案件中，孟山都公司全部敗訴，每起官司都賠償被害者三億以上美金

一提轉基因，反轉們就是各種造謠，還別說大多數人還信，其實造謠也好，信不信也好，我們國家的現狀是，只有兩種轉基因轉基因植物被批准商品化種植了，一種是棉花，一種是木瓜。其他的沒有。中國農業科技日新月異，但是生產成本依然高居不下，原因有二，一是小農經濟，二是轉基因技術被華人自我扼殺了。

轉基因就是透過基因工程技術將一種或幾種外源性基因轉移到某種特定的生物體中，並使其有效地表達出相應的產物（多肽或蛋白質），此過程叫轉基因。簡單來說，轉基因就是把一個物種上的基因轉移到另一個物種上面，目的就是匯入抗蟲、抗除草劑等效能，提高農作物在田間的適應性，從而增加產量、減少農藥對環境的危害。轉基因農作物之所以沒有病蟲害，是因為轉入了殺蟲農藥元素蘇雲金桿菌Bt 。

我們特別是國家層面要充分認識到種植轉基因農作物和吃轉基因糧食食品的主要危害：一是種植轉基因作物破壞環境和土壤（種植轉基因區域及周邊，特別是對非轉基因作物的傷害比較大）；二是轉基因糧食食品（包括轉基因蔬菜水果等）口感差，營養 不及非轉基因是不爭的事實（原因可能是與轉入的殺蟲農藥元素蘇雲金桿菌Bt有關）；三是轉基因糧食食品對人體潛在的危害是多方面的，比如據有關報道，長期食用轉基因食品後已經造成不孕不育、出生嬰兒缺陷、腫瘤癌症、基因突變等等的大量增加；四是是大量進口轉基因糧食或者推行轉基因產業化都會危害國家糧食戰略安全，比如外國長期向中國低價傾銷轉基因糧食食品，會打垮中國糧食生產能力，同時外國特別是美國擁有了許多轉基因智慧財產權，如果現在和將來在中國推行轉基因糧食產業化，m國必定會控制華人的口糧，關鍵時候很可能會製造糧食危機！……

先破謠言，外華人不吃？請看網紅美國超市實地考察。可樂都有轉基因成分，高果糖漿是常見的甜味劑。這種甜味劑來自玉米，玉米美國九成是轉基因。可以說三餐基本上不可能避免轉基因。而國內傳謠最多者，崔前主持人老婆孩子美國生活多年？難道是去試毒嗎？

事實上，國內絕大多數人也不可能避免轉基因食品和藥品。市面上9成豆油，全部木瓜都是轉基因。只要在外吃飯，叫外賣，食用加工食品幾乎不可能避免。國內目前沒有發生一例食品安全事故被認為和轉基因有關，謠言中的有毒有害在哪？只存在於造謠者的腦袋裡嗎？

很多疫苗，如乙肝疫苗是轉基因的，新一代高效抗生素是轉基因的，糖尿病人天天要注射的胰島素也是轉基因的。可以說基本上華人也無可避免。那麼問題來了，相信謠言只能噁心自己和家人。說這些人杞人憂天一點也不為過。反轉才是利益，不散佈謠言，誰會高價購買所謂的非轉基因食品。

也就轉基因做科普

簡單說，基因是控制遺傳性狀的基本單元，就是有遺傳效應的DNA片段。所以基因並不是毒素，且存在於每個生物體中。

轉基因的原理，是人為地可控地精準地把目的基因和相應的啟動子（可以理解成驅動基因表達的元件），插入到生物的基因組裡，使外源的目的基因可以在生物體內達到穩定的表達。

要明白，這種人為改變基因表達的做法並不是從轉基因才開始的。自從人類開始育種以來，就把這種人力加到了自然選擇上。

傳統的遺傳育種，其中之一是輻射育種，是用射線處理生物，產生基因隨機的變異，然後篩選性狀。這種情況下你看得到性狀，卻不知道基因哪裡改變了，不是更危險麼？卻怎麼沒有人反對?所以說，現代的轉基因，與其說是改變生物的基因，不如說是更可控、精確地改變基因。我們知道哪裡變了，變成了什麼，不是比輻射育種甚至雜交育種更讓人安心嗎？

況且，轉基因只是改變了作物的表達性狀，使得其更加優質，而人體吸收的並不主要是作物的基因，而是它改變後的植物體內更豐富的營養成分。

反轉的人經常持有的觀點是，外來基因可能對人體有傷害，即使現在實驗沒有結果，但長期積累，也許會有損害。是這樣麼？

首先，我們要來看轉基因經常轉的是什麼基因。一般來說，所轉基因都是有利於生物更符合人類需求地生長的基因。

比如說水稻的抗病抗蟲基因，番茄的延緩成熟／腐爛的基因等等。這些基因，都是在人體內無法表達也沒有任何作用的。因進化上離得很遠的生物，其基因在缺乏有效啟動元素和其他配合元件的情況下，是很難表達的。

而且，如果是吃轉基因食物就導致某特定基因片段被轉入某特定細胞了，能造成危害。那麼我們天天都吃的食物有那麼多的基因(如有的天然食物中也有抗蟲的基因)吃進去，人早不是人了。即事實上，任何一種人們常吃的即使是最傳統的動植物食品，都包含了很多基因，不可能也沒有必要擔心食物中來自於動物、植物、微生物的基因會改變人的基因並遺傳給後代。

“和傳統育種一樣，兩者本質上都是基因重組。轉基因育種是種間單一基因的匯入，更精準、定向、高效。”

世界衛生組織、美國醫療協會、美國國家科學院、英國皇家學會和其他做過證據調查的有影響力的組織得出了相同的結論——食用含轉基因成分的食品並不比食用以傳統植物改良技術進行改性的作物風險大。

改革開放以後，中國各大高校先後開設了分子遺傳學和基因工程的課程，培養了一批生物技術專業人才。早期中國轉基因作物種植面積位居世界第二，但不少國家後來居上。除了美國、巴西、阿根廷、加拿大、印度等農業大國外，巴拉圭和巴基斯坦也排在中國之前。為什麼？這是不是一些人盲目“反轉"之過?盲目反轉，把轉基因妖魔化，人為造成人們恐懼，實為科學史上的悲哀。