回覆列表
  • 1 # 婚禮攝影師Tanke

    適馬產品近年還是比較給力的,適馬的17-70三代還是比較不錯的鏡頭,唯一感覺不舒服的情況就是不是恆定光圈....這款鏡頭是2.8-4的浮動光圈。焦段適用範圍還是可以的

    17-70焦段在我看來,又能拍廣角、又包含人像焦段,這就非常合適掛機。關鍵價格還非常實惠。

    掛機就是出門在外掛脖子上隨手拍拍,鏡頭太重不行、焦段不理想不行,只要題主不糾結浮動光圈,重量也不是太壓脖子,那麼,這款鏡頭還是不錯的。

    使用體驗

    適馬鏡頭給人第一感覺就是銳,-C系列的鏡頭價效比一般的原廠套機頭要好很多,畫質以及色彩還原度都不錯。重量又輕,捧手上比較有手感的,對焦速度覺得很可以了,抓拍之類的可以辦到,畢竟是半幅鏡頭,沒法跟一些牛頭比較的,平常旅遊、家用都是不錯的選擇。最主要這款鏡頭可以充當微距,有一些特殊需要的朋友可以買來嚐嚐鮮。

    關注“光圈與快門”,更多精彩資訊等著你。

  • 2 # 攝像liy

    適馬近幾年的頭價效比都還可以,這款17-70也不例外。

    對於c幅機來說,這個焦段掛機是比較理想的。在佳能機上,大概等同於24-105這顆頭在全幅機上的等效焦段。

    看一下mtf,一顆大變焦比鏡頭,價格也並不貴,畫質可以表現可以接受。(現在2000元左右)

    外觀對我而言是比較亮眼的,算的上傻大黑

    可惜的是非恆定光圈和微距放大倍率太低,連聊勝於無都算不上。(不如花個幾十塊買個近攝鏡拍個爽)

    當然,價效比毋庸置疑,是優秀的。但是讓我選擇,我寧願選擇適馬17-50。焦段短了一點,但是有2.8的恆定光圈,畫質也略微勝出一些。

    這顆鏡頭我曾經配合佳能70d使用過,跑焦問題我倒沒覺得多嚴重。全開光圈基本可用(各人標準不同)

    當然,如果在乎多出來的那段長焦,肯定是17-70了。看自己的需要選擇。

  • 3 # 指尖的精靈

    適馬17-70mm f/2.8-4 DC MACRO OS HSM:微距鏡頭,焦距範圍7-70mm,13組17片(1片ELD鏡片和3片非球面鏡片),鏡身塗層漂亮 ,做工精緻、堅固美觀,重465克、成像完美!在雨後試拍,通透、Octavia,亮麗。優點:

    1、功能比較全,風景、人像、旅遊、特寫都能勝任一般攝影愛好者的需求。表現讓人滿意!畫質比小套頭好不少,光圈大,很實用,全開也很銳;

    2、新頭支援USB調焦,不擔心跑焦。晴天室外對焦很快,很準。成像品質不論解析力、色彩、色散等對於一般攝影愛好者事足夠的。

    3、防抖出色,變焦環緊實手感好。整體做工精良, 金屬卡口。

    4、最關鍵是價格便宜,價效比實在,對於殘副使用者來說真心良心價。缺點:

    1、無論是廣角端還是長焦端,光圈全開成像扁肉,收一檔光圈之後會明顯好轉。出片色彩偏素,不夠濃郁。

    2、吃光線,白天拍好看,晚上出片慘淡。晚上室內對焦讓人抓狂,拉風箱嚴重。這款鏡頭有缺點,但瑕不掩瑜。17端的廣角在APS畫幅表現不錯。2.8的光圈帶來很多方便,防抖效果明顯。50-70拍人像很好。 外觀不錯,掛機亮騷,價錢算比較良心,值得入手。

  • 4 # mystic007

    是否選擇適馬17-70mm當掛機鏡頭需要從多個角度來考慮,如是否相機匹配,照相題材偏向,對成色的要求,價格等方面,具體可見下述方面:

    1.適馬17-70mm是一款非全幅鏡頭,因此選擇這款鏡頭的話,要取決於你的相機款式是全幅,還是非全幅,只有非全幅才能使用

    2.適馬17-70mm的焦距在非全畫幅相機划算,廣角端大概在25-27的樣子,長焦端大概在105-112的樣子,因此焦段區間在標準焦距範圍,適合日常的拍攝。

    3.據網上的對這個鏡頭的一些評測或使用情況的分析,銳度和色彩都普普通通,但是比較特別的一點是它帶微距功能,可以充當一個小小的微距頭,而且幾乎可以和被攝物體零距離合焦,可以給拍攝帶來一些比較特別的操作。

    4.因為適馬是副廠鏡頭,可能會有跑焦的情況發生,不過這個在購買的時候,可以叫商家免費除錯,一般除錯後都可以正常使用。

    5.關於這款產品的價格大概在2000-3000元左右,這個價格區間內其實還是有很多型別的原廠鏡頭可選,比如55-200mm f/4.5-6.3 IS STM,18-135mm f/3.5-5.6 IS USM(一鏡走天下,4級IS手持防抖)等,原廠的鏡頭和原廠相機不存在相容問題,使用也比較方便。

  • 5 # 杉中無老虎耶

    我覺得最好看機型的匹配,我之前用這個掛機,確實比較全能,人像風景都很優秀,尤其適合佳能低端機,類似500D 600D 700D,畫質非常匹配,後來升級了中端機,類似70D 77D 80D這樣的,鏡頭換成了17-55 2.8,用了一兩年後,綜合水平感覺比之前的低端機配17-70要好很多,希望有幫助

  • 6 # 光線攝影學院

    今天是2018年了,鏡頭市場和2010年以前已經有了非常大的變化。當然,如果你還用著2012年以前出品的中低端機身,倒是還可以按照2010年以前的鏡頭市場來配置鏡頭的了。

    很簡單,我的意思就是,適馬17-70這種鏡頭已經是被淘汰的產品了,不值得推薦和購買。

    適馬也洞悉到了趨勢,所以,適馬重新整理了自己的產品線,目前來說,適馬最具競爭力的產品線,就是art系列,應該說,適馬最值得推薦和購買的就是ART系列了,不過art系列主要是以定焦為主了。

    適馬art系列的鏡頭,口碑不錯,質量不錯,價效比很高,非art系列的鏡頭,除了少數幾款C系列的鏡頭之外,確實不太值得推薦了

    一般性的變焦鏡頭,確實是佳能尼康的價效比更高,不輕易推薦大家選購副廠的變焦鏡頭。

    騰龍新款SP系列鏡頭,也是值得推薦的,非SP系列產品,以及非新款的SP產品也都是不值得推薦和購買的了

    騰龍最近也跟著適馬重新整理自己的鏡頭產品線了,騰龍的新款SP系列鏡頭,也漸漸再次把大家的眼光拉回到了騰龍的身上。

  • 7 # kaka在拍照

    這個頭我前面用過,機身是尼康d5300,成畫素質一般般吧。和原廠套機差不多吧。

    後面換成了適馬18-35 1.8好了太多太多了,閒魚上花了3200買的99新全票帶保的,想當好。

    現在已經滅門去佳能全副了。買了適馬35 1.4。感覺和18-35相當接近。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 居民樓一樓能做外賣嗎?