興平二年，漢獻帝終於擺脫了李傕郭汜的控制。在董承等人的護衛下，過弘農，進安邑，一路顛沛流離，往東而行。建安元年，被當時還是兗州太守的曹操迎駕於洛陽。

亂世仍在繼續。

可如果漢獻帝在東歸途中遭遇意外，那麼當時的關東諸侯將如何自處呢？在我看來，無非三種選擇。

1立新君 2 自立 3不變

而亂世依然繼續。

當時關東諸侯最典型的有三人:

1 準備接駕的曹操

2 佔據冀州的袁紹

3 坐擁淮南的袁術

這三路諸侯會做何選擇呢？

曹操是無心稱帝的，並且在當時的大環境下，他也不會去做那個出頭鳥。他當初迎接天子的初衷，就是為了達到要挾天子以令諸侯，從而執天下牛耳於手的目的。

這一戰略在當時諸侯並立的亂世中，遠比稱帝明智，也遠比稱帝有效。而獻帝遇難，也並不表示東漢政權滅亡了。

因此，曹操依然會選擇繼續迎駕，從皇嗣中挑選一個出來，立為新君，繼續代表漢室正統。而他則繼續充當漢室王朝的代言人，以此來震懾天下，討伐不臣。

這裡有一個有意思的事情，如果曹操立的新君是獻帝晚輩。那麼當時還窮困潦倒的劉備也能跟著沾光，身份立刻從皇叔變成了皇爺爺。

相比曹操而言，袁術絕對是個目光短淺的蠢材。在歷史上，獻帝在位時，他已經敢公然自立，號稱仲氏皇帝。

當時天下大亂，稱帝不但不會使諸侯臣服，反而會成為眾矢之的。可袁術偏偏這麼做了。

獻帝在時尚如此。可想而之，如果獻帝遇害了，袁術定然是欣喜若狂，立即稱帝，更不會僅稱仲氏皇帝。

而自立的下場，定然也跟歷史上袁術滅亡的下場如出一轍，只是提前發生了。口乾無蜜水之際，才知稱帝是多大的禍事。

袁紹自己是個沒注意的人，稱不上雄才大略的明主。他手下雖不乏謀士獻策，但每逢大事時，總是意見不一，使袁紹難以抉擇。

肯定會有人勸袁紹改元稱帝，肯定也有人反對。同樣也會有人勸袁紹效仿曹操另立新君，但肯定也會有人持反對意見。

而這也是使袁紹走上不變之路的原因。

我想憑袁紹的性格，左右為難時肯定一樣也不會選，而是一成不變，繼續以諸侯身份自處，厲兵秣馬，為日後的爭霸作準備。

袁紹的不變，本不失為好選擇。亂世之中，只有壯大實力才是硬道理。可惜袁紹雖然兵強馬壯，但自身無能，剛愎自用，最終還是免不了敗在曹操手中。

獻帝如果東歸遇害，對於關東諸侯來說影響並不大。真正受影響的還是獻帝本人。

自來可憐身在帝王家，更可憐身在亂世帝王家。

縱觀獻帝一生，先經董卓，後落入李傕郭汜手中。雖為天子，卻如浮萍，任風吹拂。飽經風霜，居無定所。後被曹操迎於洛陽，遷於許昌。雖然安穩下來，卻毫無實權，僅一傀儡耳。

身為九五之尊，卻終生受制權臣之手。內不能清國賊，外不能攝諸侯。忍辱一生，最後被逼著將祖宗基業拱手禪讓於人。這是漢獻帝身為一個君王的莫大的悲哀和無奈。

如果當初東歸遇害，撒手人寰，對於這個傀儡皇帝來說，未嘗不是一種解脫。