今天朴槿惠一審判決終於塵埃落定，獲刑24年、罰款180億韓元，一切均在預料之中。同樣，在一審宣判過程中，庭內朴槿惠拒絕出席也好，庭外上千＂粉絲＂聲援也罷，都無法改變朴槿惠重刑加身的結果。

題主問＂如何看待對朴槿惠的一審判決？＂前段時間，我該分析的巳經分析了，該闡述的也都闡述了。現在我只能借用魯迅的一句名言：＂哀其不幸，怒其不爭＂。但願她能調整好心態，自己多多保重！

當地時間6號下午2點10分，朴槿惠終於迎來了一審判決，由於她本人沒有出席，所以庭審過程並沒有像早前外界猜測的那樣，會持續很長時間。當地時間下午3點52分，朴槿惠案一審判決結果出爐：判處朴槿惠24年監禁，並處以180億韓元（約1.06億人民幣）。

對於南韓檢方的18項質控中，有16項罪名成立。涉及到朴槿惠濫用職權、洩露公務機密檔案、對部分財團行賄受等罪名。

對於庭審結果，我相信大多數人並沒有感覺到意外，我此前曾多次分析過最終結果可能在25年左右。我相信朴槿惠一定也有相應的心理準備：畢竟自己的好閨蜜、“親信干政”的主角崔順實都判了20年。還有早前南韓檢方對朴槿惠30年監禁的建議……我相信每一個人關注此案的人都會明白。

但這還不是朴槿惠案的終點。

有訊息稱，朴槿惠以及她的律師團正在積極準備二審材料，而二審預計會在今年8月份，所以說這不是朴槿惠案的終點。

庭審結束後，檢方表示，將集中精力調查舉證年初對朴槿惠追加的3項指控，其中包括違反選舉法以及違反國家情報機構法等。

可能的結果是，朴槿惠還要面臨更長時間的監禁。

朴槿惠一審判決，本人並未出庭！樸大姐被判24年有期徒刑，比起之前外界廣泛傳播的訊息:30年監禁，還少了6年，這一點，倒是意料之外的事情！因為很多人認為朴槿惠既已淪為階下囚，再加上作為文在寅的政敵，被判30年是逃不掉的事了！

之前朴槿惠雖然反對一審判決被直播，但是法院立場堅定，沒有同意其要求。當時，有人就在猜測:法院堅持要求直播，對朴槿惠來說是件幸事，因為面對媒體，法院對審判會更認真，壓力也會更大，不敢亂來。還有人猜測:或許此事會有轉機，所以，法院才要求電視直播！

這些朋友猜對了！少判了6年，朴槿惠就可以提前6年獲得自由！

至於朴槿惠為什麼不出席一審判決，個人覺得，一方面是朴槿惠明白因為“閨蜜干政醜聞”事件，自己已經被南韓大部分民眾所厭惡，而且崔順實已經認罪，並被判刑20年，“三星”太子也認罪了，自己翻身的可能性不大了！另一方面是被關押一年，身形憔悴，朴槿惠不想讓支持者看到自己的不堪形象！

對於朴槿惠一審判決，不敢說公不公平，但是，這個結果，絕對出乎意料之外！

朴槿惠閨蜜干政案，經過整一年的時間，終於迎來判決:判處朴槿惠有期徒刑24年，罰款180億韓元，(約合人民幣1.06億元)這個結果也在人們的預料之中。就在朴槿惠案一審宣判後不久，據環球網報道，當得知朴槿惠一審被判24年有期徒刑和180億韓元時，參加集會的人，有的嘆息哭泣；有的躺倒在地；有的辱罵法官；有的向記者施暴；有的拿著美國的星條旗以表示抗議。由此可見，(一)，朴槿惠的支持者在最近的一段時間裡將繼續遊行示威。(二)，朴槿惠有可能在獄中度過餘生。(三)，南韓檢方與法院已掌握大量的證據，因此，在鐵的事實面前，朴槿惠罪有應得。

無論朴槿惠的判決如果嚴重，我們絲毫不同情這位女犯人，為什麼，她曾經是傷害華人的罪魁禍首，沒有她。薩德怎麼會落戶南韓呢？所以，一切傷害華人的人都是我們的敵人，敵人下場很慘，這也就怪不得我們了，只能怪她自己，咎由自取。

第一，先說明一下電視直播的事情。為啥朴槿惠如此反對直播，法院還是執意要直播一審審判過程？名義上的原因，有關庭審直播的法律去年生效，到現在一次也沒實施，朴槿惠是第一個。法院的態度，如果朴槿惠的案子都不能直播，那麼誰的案子能直播？朴槿惠的案子，全世界都矚目，民眾的關注度之高無人能比，這種案子都不能直播，別人的更沒戲，那麼這個直播有關的法律沒有存在的必要。至少南韓國民對他們總統的職務行為，有正當的知情權，這就是公眾利益，也是這條法律的存在意義。最重要的是，法院還要直播李明博的案子，如果朴槿惠的案子不能直播，李明博的更沒戲。那麼名義上的原因如上，背後真正的原因是什麼？真正的原因，就是法院要甩鍋。甩什麼鍋？去年開始，朴槿惠和朴槿惠的支持者們一直指責南韓法院和南韓檢方一樣，搞政治報復，既不公平也不公正，這個鍋法院是千萬不能背的。所以法院一定要直播，透過向全世界直播審判過程，法官有理有據的一條一條逐項解釋審判依據，來證明法院的審判是公正的，也是公平的，向全世界表明他們的審判絕對不是搞政治報復。這就是他們真正的意圖，他們需要取得輿論的認同和理解。

第二，回到本論，朴槿惠的一審判決結果公平嗎？很多南韓國內的民眾的感覺，這個結果判輕了。朴槿惠的犯罪情節這麼嚴重， 怎麼才判二十四年？根本不夠。但是，如果考慮朴槿惠的年齡，其實這個結果完全可以理解。朴槿惠今年66歲，判了24年，如果到時候正常出獄也到90歲了，別看判了24年，實際上等於無期徒刑。何況，朴槿惠身上的官司不止“閨蜜干政案”這一項，還有“國家情報局特殊活動費”一項和“非法干預選舉案”這一項，如果到時候也判有罪的話，朴槿惠的刑期還得追加，所以這個結果不輕了。

第四，昨天的一審判決，朴槿惠被冤枉了嗎？法院的判決公正嗎？昨天將近兩個小時的判文，主審法官詳細的說明，一項一項的詳細解釋他做出的判決依據，都是有理有據，看的出來，很怕外界誤解。證據是現成的，就擺在那裡，可能公說公有理婆說婆有理，解釋各方有各方的意見，但是從昨天法官的判斷以及解釋，個人覺得沒有什麼問題，當然朴槿惠的支持者們絕對不會同意，那就看二審結果和最終大發院的終審意見了。