小米手機和vivo、OPPO相比最大的優勢就是手機的價效比，也就是題主說的小米8在處理器方面比vivo X23和OPPO R17要更好。其他方面的話，我覺得vivo和OPPO做的要更好。就說一個非常簡單的方面，手機的做工。由於vivo和OPPO有自己的工廠，所有的手機都是自己設計、自己生產，在手機的品控方面把握的比較嚴格，因此手機的做工要更好。而小米都是找代工進行生產，在做工這麼方面沒有vivo和OPPO好。另外由於VO有自己的工廠，手機的備貨量方面比較充足，所以在新機發布的時候，vivo和OPPO基本上不用擔心搶不到。

其實這三款手機，還真是隻有小米8的處理器是採用了驍龍845，別外的OPPO R17和vivo X23都是用了雞肋一樣的驍龍670處理器，所以在效能上還是和小米8有很大的差別，這種差別在執行大型遊戲或程式的時候就變得更為明顯，比如是吃雞的遊戲流暢度上，小米8可以在HDR高畫質畫質下流暢執行，而OPPO R17和vivo X23就不可能了。或者說這三款手機都各有各特色，小米8有驍龍845處理器，但外觀設計比較一般般，而另外兩款手機的外觀設計都要更好，而且OPPO R17和vivo X23都是6.4英寸的水滴全面屏，小米8的6.2英寸大劉海感覺不那麼看好。還有就是價格上小米8明顯是更有優勢的，因為OPPO R17和vivo X23配8GB+128GB記憶體就要3499元了，小米8的頂配版都不用這麼貴啊。在後置主攝鏡頭上也有不同，小米8用的是變焦雙攝，而OPPO R17是1600萬畫素+500萬畫素副攝（其實可以看作是單攝），而vivo X23用的是標準廣角鏡頭和一支15mm超廣角鏡頭，但超廣角鏡頭的效果很一般。如果要價效比，肯定就是小米8了。

小米手機質量投訴率、返修率全國雙第一，已淪為質量最差手機。所用驍龍845晶片儘管效能吹得比麒麟970強，跑分比970高，也只能做質次中擋機，實用結果其效能完全不如970。其外觀完全抄襲別人，劉海比任何手機都大，吹牛吹上天，滿滿一紙都寫不完的黑科技，結果是一張白紙！市值是蘋果乘騰訊！P2P洗錢！小米手機實質是毫無科技的全拼裝機。被國家質量檢查局定為國內質量最差手機！證據如下:

自然是會有所不同的，這三個品牌的話是目前中國產當中銷量都較好的，其中小米的話還是最少的哪一位，並且三款手機在價格上面也有所差別，所以說東西自然也就很多地方不同了。首先效能方面就不同，小米8的話確實在效能上面會有一些優勢，但一款手機如何也不能夠只看這一點，結合自身情況選擇最為合適自己的才是真的，而不是一味的最求價效比，這也是為啥現在還有那麼多像vivo X23這樣的手機的原因。

vivo X23這款手機銷量也是比較高的，是vivo上上個月釋出的一款X系列最新款，其主要優勢是在於功能、外觀和售後方面，也是vivo一直以來做的比較好的東西。首先就是功能了，vivo X23拍照非常的強勢，在相機功能上面新加入了超大廣角鏡頭功能，能夠在有限的距離獲得更多的取景，這點就是獨一無二的，別的手機根本做不來。

再者美體功能也是一大亮點，能夠在拍照的時候調整人像身材，對於那些拍全身照的小哥哥小姐姐有著極大的幫助。無論是身材較胖還是較瘦，這項功能都能夠隨意的調整，從而拍出更加完美的自己，也是一項獨一無二的功能，其他產品也沒有。

再則是屏下指紋技術了，到了X23上面，已經是迭代到了第四代，速度精度方面都是無與倫比的，說vivo X23的屏下指紋是目前所有產品中最快的也不為過。每個產品都有自己的優勢所在，入手手機還是要多做了解的，這些都是有講究滴。

螢幕方面：小米8採用的是劉海螢幕的設計，因為搭載的是紅外識別模組，而vivo X23採用是水滴螢幕的設計，在顏值方面相比一般的劉海螢幕手機，這一點是加分項，當然還有屏下指紋的應用和麵部解鎖，以及3D炫彩Phantom機身的設計，而小米8是後置指紋解鎖。當然兩者的螢幕，小米8是AMOLED螢幕，而vivo X23是Super AMOLED螢幕。

拍照方面小米8的調教不錯，而且在拍照排行中也是有排名的，而vivo X23雖然沒有排名，但是同樣是IMX363索尼鏡頭1200萬畫素+1300萬畫素，加入了125度廣角鏡頭，而且有逆光的加持，這一點相比小米8是有優勢，廣角鏡頭不僅僅可以拍到更多的內容，而且從實際使用來說，不會出現人多排不到的尷尬。

而在續航方面，同樣是3400mAh電池，小米8的快充採用的是18W，而vivo X23是22.5W的雙引擎快充，而小米8支援NFC，以及雙頻GPS， vivo X23不僅僅有音樂晶片的加持，而且還有深空音效的最佳化，以及專業調教的耳機。

可能之前很多人對於vivo手機的印象是營銷高手，但是透過今天簡單的對比，發現雖然在處理器方面的區別我們都知道，但是在配置方面的區別，沒有想到vivo X23在螢幕和設計方面，以及拍照和續航，快充以及音質方面的表現如此亮眼，所以這就是我們所說的術業有專攻，小米價效比很高，但是在設計方面的不足其他品牌做的更好，兩者只是用料的重心不同，小米在於效能，而vivo在於其他方面。

回答完畢

看使用者需求了，比如我喜歡吃雞遊戲，小米8更合適，可以開極限幀率，oppor17和vivox23的只能開高幀率，有明顯差距。但對許多女孩子和不玩吃雞這類大型遊戲的人來說，小米8外觀，品控，快充，售後，品牌形象，自拍，音質方面都沒有優勢，自然ov這兩款更合適。即使大型遊戲，經過跟騰訊合作的最佳化，王者榮耀差不多的，吃雞刺激戰場有差距到不是太看重遊戲結果的人也可以玩的流暢，真正的玩家就會買蘋果了，ios更跟手。系統方面，小米和ov都是安卓，ui最佳化不一樣了，小米功能更多，ov廣告更少，各有長短吧。