首頁>Club>
我們在人生的道路中會時常面對各種選擇,究竟兩者哪個更重要點呢?
7
回覆列表
  • 1 # 昕昕News呀

    按照世俗的角度來說,毫無疑問是地位要比金錢重要的多的多的多。很簡單一個例子,為什麼古代會出現官商勾結現象,官與商為什麼會勾結,就是因為官代表著權力,地位,而商無依無附,想要攫取更大的利益就要和權力結合,向權力低頭,這也是為什麼那麼多官成為貪官的原因,有道是地位即財富。時至今日,紛紛落馬的大老虎們,哪個不是腰纏萬貫?給他們送錢拿專案的人擠破頭頂踏破門檻。所以,世俗的角度地位更重要。

    按照真正意義上來講,提問者本身就不免世俗的提出了這個問題。其實地位和金錢都不重要,這些東西帶給我們的都是虛榮和浮華,是讓一個人墮落腐化的荼毒。地位再高,不如自己活的自由暢快,金錢再多,不如一簞食一瓢飲的灑脫自然。

    生活不是由這些東西組成的,好好享受生活的樂趣,不要在意這麼多浮華。願所有人活的自在灑脫,不做金錢的奴隸,不為權貴所折腰,留得正氣凜然,天地悠悠。

  • 2 # 死灰之木

    在古代來說,肯定是地位重要。古代商人地位很低,呂不韋做到頂級富豪可惜沒地位,受到刺激,終於想到奇貨可居的秦異人!在古代地位能帶來金錢,但是金錢不一定能帶來地位!商人逐利,投機倒把,不事生產,無商不奸帶來不良的社會風氣影響社會穩定,所以不被古代統治階級喜歡。現代來說,對於資本社會來說,金錢的地位大大加強,有了錢就有了社會地位,普通人都會崇拜著來看。資本強大以後也會尋求政治上的地位,為它服務。你看美國選舉總統基本都是背後的資本控制。我們國家也要警惕這個苗頭。還是希望有了金錢能更好地服務社會,這樣的社會地位也會更為人稱頌吧!是不是太理想了點吧,呵呵!大家有什麼想說的可以在評論中說出來,一起探討一下!

  • 3 # 向上人生路_qq

    金錢不是萬能的,但沒有金錢是萬萬不能的。這個世界,有錢人多得是,但是金錢卻不能給他們買來時間和生命。

    在現實生活中,有錢才有地位,比如馬雲。可在貪官眼中,有了錢可以有更高的地位,有更高的地位可以有更多的錢。

    人比人該死,貨比貨該扔。我們沒錢沒地位,我們就不活了嗎?答案勿庸置疑肯定是否定的,我們還是要選擇活著,而且要儘可能快樂的活著。

    所以說:活著並快樂著最重要!

  • 4 # 自家講譚

    就目前而言,這兩個東西同樣重要,讓我來試著開始論述。

    最典型的例子是房地產商和村官的關係。非典型的是其他商人和公務員的關係。那完全就是古代官商魚水一家親的翻版。

    非房地產商不能讓村官身家過億;非村官不能讓房地產商叱奼風雲。

    兩者都是中國GDP增速的主要推手,缺一不可。

    一入房地產,從此實業是路人。一代為村官,千秋萬世不求人。

    一方面,房地產商人需要從村官手裡拿地,讓自己的房地產王國增加資源立於不敗之地。

    另一方面,村官要從房地產商人裡面拿錢,進行賄選拉票。以確保自己子子孫孫,無窮盡也。

    看了我的說法,是不是覺得有些糊塗?究竟是地位重要還是金錢重要呢?答案其實是都很重要,在現在這個社會,錢可以買到地位;反過來低位又能掙到錢,二者缺一不可。

    你可以根據自己的實力去努力,如果你已經是個有錢的房地產商了,那你可以用錢去多交一些村官朋友,大力擴張自己的房地產商業帝國。如果你是村官或者公務員的話,也可以利用自己的地位和職業之便,多從商人那裡敲敲竹槓,慢慢的,你就會擁有許多商人“朋友”,金錢嘛,自然也就來了。

  • 5 # 空觀道人12345

    謝謝邀請回答!我個人認為金錢更重要!金錢可以隨時打通各種渠道並獲得你想要的地位!地位在時運不濟時很容易就失去了!金錢涉及的範圍更廣,可以讓人有多種選擇!金錢有一個很重要的功能:此地不留爺,自有留爺處!雖說金錢不是萬能的,但人處社會所到之處,金錢處處能顯示其特殊工具的功能性作用!地位還要看是什麼地位,地位有些地方並不能獲得你想要的!二者伴隨著人“”行走江湖“”,地位很難終生隨伴,金錢則不同,如果人能識別金錢正負兩種能量的作用,將它正確指導自己去利用可以受用終生!也能幫助更多其他人!金錢失去了可以再賺回來,地位失去了幾乎很難再回天!很顯然:特朗普競選總統,如果沒有金錢資金作為支撐他是很難有總統寶座這個地位的!美國超級大國的地位不就是因為美元在作為支撐嗎?美元綁架全世界的貨幣,才能讓美國橫行全球近一個世紀的霸權地位,就是金錢在起作用!試問:美國不是因為他靠金錢造了那麼多厲害的炮艦核武器,誰還承認它超級大國的地位?

  • 6 # 樹上有條河

    金錢和地位哪個更重要?這個問題其實很繞人。我們都知道,金錢是很具象的一個詞。但是地位卻是一個很籠統的抽象詞,有人覺得有錢就有地位,有人覺得權力才代表地位,有人覺得道德風尚才能代表地位,有人覺得知識才能代表地位,有人覺得社會貢獻才能代表地位……

    地位,在古代中國,更關乎品德和社會貢獻。只有這兩者,才能彰顯一個人的社會地位。權力根本不能代表地位,如果你是昏君奸臣,就算你有再大的權利,民眾哪怕奈何不了你,但也會瞧不起,而你在歷史上更是沒有什麼地位。金錢更不能代表地位,長久以來中國的商人都沒有什麼地位。但是,如今,對於所謂地位的理解,其實早已混亂,變成五花八門的大雜燴。

    因此,要回答這個問題,必須清晰,你心目中的所謂地位,是代表什麼含義?有些所謂的社會地位,其實是和金錢同一個含義的;而有些所謂的地位,是可以用金錢買來的;有些所謂的地位,是可以跟金錢進行交換的。如果是這種型別的地位,那我就覺得實實在在的金錢更重要,那種虛構的地位,等你有錢了自然都會有。

    有些所謂的地位,看起來比金錢還高,比如品德和社會貢獻。但實際上,很多人已經不當一回事。如果你還能堅持道德與社會貢獻的地位更重要,那你很了不起。

    由此可見,金錢和地位哪個更重要,那就看你的理解和心態。

    至於有人說權利地位比金錢更重要,其實,如果只是看中權力背後所能掌控的財富,那你看中的其實還是錢,在你眼裡,還是錢最重要。對你來說,虛構的地位如果不能轉換成實實在在的金錢,那些所謂的地位毫無意義。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何看待哈囉順風車開始招募順風車車主?