回覆列表
  • 1 # 慧看人生在世

    老話的養物喪志就是這個道理,所謂的養狗養出了感情就是已經進入了人狗同類的怪圈而已,狗當然離不開人,但同時人也依戀狗。這類事情國家層面要進行誘導和法律法規約束,同時人狗必須法律捆綁,狗咬人必須賠償醫藥費和誤公損失以外,必須進行精神賠償和拘留。要讓愛狗人士明白喜歡狗還要承擔法律責任,嚴厲的懲罰完全可以取代其他的管理手段。

  • 2 # 職教老李

    對!說說我的經歷:小時候家裡養過幾條狗,老人說主要是為了看門和給孩子舔屎的。那時人都吃不飽,更沒有東西給狗吃,狗基本上自己出去找吃的。記憶中有一條,到生產隊場院裡吃花生,被公正無私的爺爺打死了;後來另養的一條後腿癱瘓後餓死了。那時我是喜歡狗的。後來上學後,鄰居大爺家養著一條狗,我經過他家門口時,經常跳出木頭柵欄門要咬我,從此就怕狗了以至於成年後見到狗也怕的老遠躲開。兒子從小喜歡狗,多次央求給他買只,堅決拒絕了。去年在在上學完的孩子偷偷買回一隻小狗,開始找過好幾個人想送出去,未成,無奈只好養著了。從此上網查詢狗的知識,瞭解它們的特點和習性,逐漸不怕狗並喜歡狗了。我總是遛狗拴繩,帶著小鏟子鏟糞便,狗也非常溫順,小孩子抓痛它都不惱,也不跟其他狗咬,在家不叫。所以,我認為任何事情是變化的,沒有經歷過不要輕易下結論,更不要以偏概全,產生有偏見。喜歡狗,但不做極端狗奴,討厭不文明養狗,也反對毒狗虐狗。

  • 3 # 孫立印538

    純屬狗思維,要說貓不咬人,我相信;不會咬人沒有攻擊能力的小狗不咬人,我也相信。你到有大狗的農村陌生家庭去看看,你敢進院,它就敢撲上來咬死你! 再說,你在市裡養狗,整個籠子關著,整的個鐵鏈子拴著,那就是虐待和壓抑狗的天性!那不是愛狗,那是滿足自己空虛的精神安慰,那是不顧及狗的感受和只顧及自己的感受的極端自私的表現,實際上你就是狗奴!狗奴才!最後,狗根本不是什麼忠誠的動物,如狗漢奸、狗腿子、夠奸賊、狗男女、狗雜種、狐朋狗友等,看看貓有這些稱呼嗎!從這些稱呼由來,就可以看出,從古至今,除了狗的主人以外,狗對其他人都不友好,其他人也對狗恨之入骨!但是,古話說得話:打狗還得老主人。別說你打狗,狗奴們跟你急眼!就是你敢說狗不好,狗奴們也會像瘋狗一樣的,各種詛咒謾罵亂咬!

  • 4 # 有情389

    愛狗人士對社會對國家一點正能量都沒有,愛狗人士是邪教組織,已經危害社會了,應該給與打擊,愛狗人士都是變態自私的人!現在狗已佔取人的生存空間,狗已經成災了,已經危害到人民生命安全了,華人太多,城市人口密度大,不適合養狗,應該出臺法規,對養應該進行培訓,拿到養狗許可證才能養狗,還要每個月交高額的環境汙染費,這樣養狗也規範了,養狗的也少了!不要象現在這樣,高興養就養,不高興養了,就遺棄!養狗是有害無宜,每條狗都有狂犬病,只是不知什麼時候病發而已!養狗只是哪些變態自私的人豆哈樂而已!不是人們生活的必須品!所以!希望媒體能正面宣傳,讓國家立法.不要讓狗成災!希望國家對城市養狗進行收費管理員,不收費沒人管理員,收費了養狗的也少了,城市也乾淨了,狗咬人的糾紛也少了!

  • 5 # GG-王葉

    中國城市擁擠不堪,人均生存空間非常狹小,這可能在全世界都是最低的。城市養狗不管文明還是不文明,如果想保證人狗之間安全距離遛狗時不得不佔用大量的空間,即使牽繩也一樣。更別說那些不牽繩遛狗的賤種了。如果不能保證安全距離就只有碰運氣,寄希望於狗不要咬人 ,很多時候還無處可躲。而狗吃屎狗咬人那是狗的天性,為什麼要把人置於這種人為的滿足小部分人的快樂的危險之中,為什麼不禁止人畜爭奪生存空間。至於汙染環境那都是小事了。再說養狗對他社會更大的負面影響,導致很多養狗的人骯髒齷鹺噁心變態。人畜不分,倫理喪失,心理變態。長久下去,對國家百害無一益。

  • 6 # timo1110

    我冷靜的分析了一下,養狗和不養狗的為什麼水火不容。終於想明白了,原因如下。 其實任何事都是有利有弊兩方面的,這是辯證的,狗也一樣,狗有很多有利的有益處的地方,工作犬就不用說了,軍犬,警犬,搜救犬,導盲犬,緝毒犬,醫療犬等等,除此之外,狗還可以排解老人的孤寂,可以陪伴孩子成長,可以看家護院,可以給人帶來快樂,當然也會帶來負面的東西,比如咬人,糞便問題,吠叫問題,為什麼恨狗人士容不下狗呢,正是因為狗的所有優點益處跟恨狗人士毫無關係,絕大多數恨狗人士一輩子也用不上搜救、導盲,警犬軍犬跟他們也毫不沾邊離得太遠,更別說養狗給他們帶來歡樂慰藉,他們不喜歡不養怎麼可能得到這些益處呢,所以,狗對他們毫無用處,你說狗是人類的朋友,他們怎麼可能認可呢?更何況那些吃狗的,他們需要的是狗肉,而不是狗的陪伴,當然更反對養狗。養狗的益處恨狗人士一絲沒有享受到,只感受到了狗的不利因素,反對養狗就可以理解了。 狗一直是會咬人的,一直是要便便的,一直是要吠叫的,都幾千年了,為什麼現在反對養狗的越來越激烈呢?看看現在的社會就明白了,人變得越來越自私和冷漠,自我意識越來越強,老人倒了無人扶,公交車不讓座,為了房產兄弟成仇父子反目,公交上搶方向盤的,鐵路上的座霸,等等,無不說明現在的社會是一個自私的不容他的社會,恨狗人士反對養狗不難理解了吧。所以,並不是什麼狗患嚴重,因為每年死於被寵物狗咬的恐怕也就兩位數甚至更少,那些天天嚷嚷狗咬人的其實也沒幾個被咬過的,要說不文明,不養狗的就文明瞭嗎?肯定不是!但大家或多或少都會從中或多或少得到益處,因此,再不文明矛盾也不會像養狗問題這麼突出。比如不文明開車帶來的危害,遠遠大於狗不栓狗鏈吧,但大多數人都從車上得到了益處,再不文明也可以容忍。 綜上所述,反對養狗就是因為沒有從養狗中得到任何益處而容不下別人養狗,即使所有人都文明養狗,這個矛盾依然會存在。不是很多恨狗人士已經暴露出城市不能養狗的內心表白了嗎,他們計較的不是文明不文明,而是我不養誰也別養,難道狗的存在真的擠佔了他們的生活空間了嗎?這就是笑話,絕對不可能,狗和他們的空間完全沒關係。 當一個社會失去了愛心、包容、寬容、信任、理解,只有自私冷漠的時候,就會是當今社會現在的樣子

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在大城市好,還是回家鄉好?