強勢文化就是遵循事物規律的文化，弱勢文化就是依賴強者的道德期望破格獲取的文化，也是期望救主的文化。強勢文化在武學上被稱為“秘笈”，而弱勢文化由於易學、易懂、易用，成了流行品種。

小到一個人，大到一個國家一個民族，任何一種命運歸根到底都是那種文化屬性的產物。強勢文化造就強者，弱勢文化造就弱者，這是規律，也可以理解為天道，不以人的意志為轉移。

促進或抑制社會發展的依次有三個層面：技術、制度和文化。中國為什麼落後？歸根到底還是落到文化上，因為任何一種命運，歸根到底都是那種文化的產物。

強盜的本質是破格獲取，破格獲取與直接獲取是兩個不同的概念。他們沒有自信與強者在同一個規則下公平競爭，只能說明是弱者，因為弱勢文化所追求的最高價值就是破格獲取。所以，強盜的邏輯從本質上講是最懦弱的生存哲學。

法律是社會道德的底線，是解決最基本、最表面的問題，不解決文化的根本問題，文化的問題只能由文化的覺悟解決。一個民族的文化屬性就是這個民族的主，主宰著這個民族的文明、榮辱、興衰。

法律治標，文化治本。法律對於滋生法律的文化土壤無能為力，對於越過法律潛入文化土壤地帶從事更大損害、更大掠奪的行為無能為力，法律是維持社會秩序的最後一道防線，是最軟弱、最無奈的強大。法律的神聖是緣於道德文明的崩潰，關注弱勢，激勵強者構築更高的道德平臺和獲得更大的綜合效應，需要相應的社會文化。

一個民族最強調道德的時候，正是這個民族道德最淪喪的時候。“失道而後德，失德而後仁，失仁而後義，失義而後禮”——失禮而後法。

社會主體應當在一個公平公開的制度下自由競爭；在此基礎上，主流文化應該對強勢道德提出更高的要求，構建強勢文化體系，賦予強勢群體更高的生命價值，進而推動社會進步和社會關係的改善。這一理想恰恰於當今美國的市場競爭、社會福利和社會慈善相結合的制度文化異曲同工。

例談：如果一個人看你不順眼，無理由地把你揍了一頓，你忍不忍？如果你信佛，佛的邏輯讓你不嗔不怒，你忍下了，就是強勢文化如果你啥也不信，覺得自己比對方壯，認為自己打的過對方，就打了對方了，這也是一種強勢文化。如果說你明知道打不過人家還去跟人家打，儘管自己捱揍的厲害，肉體上挺疼的，但心裡舒服了，相對於你來說，這也是強勢文化。儘管別人會認為你傻，但不能否認是強勢文化。別人覺得這樣不是，那是別人站在他自己的價值觀裡談強勢弱勢。但如果你打不過人家，還跟人家打，打完呢還越想越憋屈，那麼就是弱勢文化了。但憋屈後你努力增肥再打回去，你的憋屈你的弱勢文化就又成了你的強勢文化。

《關於殺富濟貧的思考》一文摘錄： 構築強者的道德平臺是一個複雜的社會工程，道德平臺太低，勢必擠壓弱勢群體的生存空間，而過高的道德平臺又必然存在兩個問題：首先是很少有人能攀援上去，沒有可操作性。其次是過多的幫助不利於社會進步，弱勢群體得到的輸血越多，則自身的造血功能就越差，就越接近死亡。道德平臺理想的高度，是優勝劣汰的法則與人人平等的道德兩者之間的平衡。主流的文化，是優勝劣汰的文化，是不給落後觀念生存空間的文化。然而，如果不關愛弱勢，道德還有價值嗎？等級是客觀存在，如果我們連等級的存在都不敢承認，社會又怎麼可能去建立一種更高階的道德文化？如果沒有個體的文化價值的量變，又怎麼可能會產生民族的文化價值的質變？

強勢文化在企業初創時期尤為重要，因為初創企業必須要先生存下來才能有後續的發展，而強勢文化執行力強，執行效率高，一般是由初創人透過自身打拼並總結形成。

時間就是金錢，效率就是生命！在企業生存發展的過程中，強勢文化必不可少。沒有強勢文化的高效執行，很難在激烈市場的競爭中獲勝。

所謂強勢文化更注重生存，首先我們要界定強勢文化的概念。一、從概念界定來說，強勢文化是注重生存的

所謂強勢文化，重在強勢，當強勢形成一定的氛圍之後，它變成了文化，其實這個文化已經是牽強附會了。毋庸諱言 ，本人反對將強勢當成是一種文化，因為所謂的強勢，是基於某種目的，強行推進或違反自然規律的一種趨勢做法，對“文化”二字是不敬的。

因為“強勢”一旦呈現，就已經決定了它的目的性，是當前可見的。比如某人為了讓別人服從他的命令，對別人提出要求，於是我們就說這個人很強勢。相對於強勢的一方，就是弱勢方或者“相對強勢方”，他們都有選擇服從或者不服從的可能性。一旦強勢方提出目的要求之後，相對的另一方就會考慮是否服從其提出的要求。從這一點看，強勢方或者說強勢文化，是注重當前目的性的，所以也可以說，是比較注重所謂的生存性。注意我這裡用了一個“所謂”，具體的，我們看下面第3點。

從這一點看，強勢文化是違背自然執行規律的。正因為前面提到的強勢文化的目的性較強，強行推進，本身就已經違反了事物執行的規律。所以強勢文化表面上注重生存，但因違反規律的程序而導致注重生存的無效性。

比如當前的中美貿易戰，特朗普總統急於扭轉所謂的貿易逆差，而罔顧中美貿易分工的實質性質，強行加徵關稅，就具有極大的欺騙性（打壓中國科技進步，也是其中一目的，這裡不贅言）。當前美國企業的聯名上書，已經充分的說明了罔顧事實增加關稅，反而是增加了美國老百姓的生活成本。這種強勢，要求立竿見影的扭轉貿易逆差，反而起不到效果，還使目的性方向背道而馳。從這一點來看，強勢文化其實是一種弱勢的體現。

道生一，一生二，二生三，三生萬物。無為而無所不為，凡事，我們要遵循自然規律，才能享有宇宙萬物生生不息的生命之力，違背自然規律的強勢文化，表面上是注重生存，其實是不可取的。有道是，要使其滅亡，先使之瘋狂，也無不蘊含著這些道理。