-
1 # 紅雨說歷史
-
2 # 折緣
胤禩並不具備一個優秀君主的素質,或者說不具備收拾爛攤子的能力。
在整個九子奪嫡過程中,八阿哥勢力最為強大,但這種強大,是建立在社交圈子上的。從社交的角度而言,胤禩擁有極強的交際能力,他能夠遊刃有餘地處理複雜的人際關係,在社交圈內打造自己“八賢王”的完美人設,十分擅長借勢和造勢。
作為一個政客,這種能力,可以讓他在官場上混得風生水起,但如果作為皇帝,那完全就是最大的缺點。
皇帝是不需要跟大臣們打成一片的,也不需要犧牲自己的利益,或者為了平衡集團內部的利益,而枉顧國家利益的。縱觀胤禩“結黨”的過程,不難發現,他是一個沒有具體處理問題,慣會利用輿論來達成自己目的的人。
胤禩的立儲團隊,實際上是一個利益集團,他們集合在一起,為胤禩繼承大統不遺餘力,但同時也在結黨營私,謀求個人利益。胤禩為了保障自己集團的穩固,不惜犧牲國家利益,或者和稀泥。
為了獲得奪嫡經費,以及官員們的支援,他對各地依附於自己,藉助自己的名號,搜刮錢財,貪汙腐敗的事情,不牴觸,甚至縱容,一定程度上,助長了地方貪汙的風氣。
如此處理自己與臣僚之間的關係,就會使得其權威是建立在一種“假仁厚”的人設標籤上,如果他做了皇帝,要解決康熙末期以來的吏治崩壞,財政問題,這種“人設”勢必就會坍塌,而那些曾經跟他親密的“戰友”們,立即就會站到他的對立面。
這種情形下,胤禩能夠選擇的只有兩條路,要麼繼續維持“賢明仁厚”的形象,對大臣們的結黨營私,貪汙舞弊,睜一隻眼閉一隻眼,繼續和稀泥,做個“平和”君王,要麼扯掉之前所有的偽裝,做一個鐵血君王。
可實際上,無論選擇哪一條路,對於胤禩的性格而言,都是一條將大清推向衰落的路。繼續和稀泥,朝廷的弊政就會越演越烈,最終一發不可收拾,而要做一個“鐵血君王”,整頓吏治,反腐倡廉,或稅制改革,他又不沒有雍正那種孑然一身,跟所有人對著幹的勇氣。他跟他老子康熙一樣,很在乎名聲,可卻又沒有康熙的手腕能力,只會長袖善舞,而皇帝卻並不需要這樣的能力。
每個人的能力是不一樣的,所以對其定位也會不一樣。胤禩如果做宣傳部或者組織部的一把手,一定是一個優秀的大領導,把大家團結在一起,但如果讓他做皇帝,他缺少洞察事物本質的能力,以及處理具體問題的手腕。遇到困難的時候,總想著造勢,借勢,而不是卻從根本上解決問題,這樣的君主,對於當時的大清國而言,大概也就是個嘉慶的樣子。
說到底,胤禩是一個為了權位,沒有原則沒有底線的人,如果改革能夠給他帶來他需要的東西,那麼他就會不擇手段,如果改革只會將他推到臣僚的對立面,那麼打死他也不會這麼做。
雍正跟胤禩最大的不同,就在於這是一個“獨人”加“狠人”,他不在乎自己在臣工中的名聲,更不在乎後世的評價,一個心思做實事,而且性子比較急,一旦決定做了,就會堅持到底,困難再大,阻力再多,也要幹到底。
這樣性格的雍正,對於處理康熙後期遺留的爛攤子,是最好的選擇。所以不得不佩服康熙的眼光,在自己不願意丟掉“仁厚”帽子的情況下,選擇了這麼一個狠人來當皇帝,即不影響自己的“光輝形象”,又能處理好大清的弊病。
而正是因為雍正這種“獨”的魄力,使得他在文臣眼中是一個“刻薄寡恩”的皇帝,畢竟他的
務實作風,以及決不妥協的霹靂手段,確實得罪了太多的人。
-
3 # 優己
首先他就沒法打仗,整個西北戰爭絕對平叛下來!八阿哥在整個爭奪儲君的過程中,最大的敗筆之處就是沒有兵權,這也是他被雍正拿下後說的最哀怨的一句話,他對雍正說,假如雍正沒有兵那麼他絕對不會輸給雍正!八阿哥的團隊裡最缺能夠定國安邦的兵才,他唯一能用的兵將之才是十四爺,可是明顯十四爺也沒有那麼乖了!一旦八阿哥真的能夠篡位成功,那麼十四爺很可能割據西北自立!
八阿哥主管財政,錢是不少,靠的卻是邪門歪道比如貪腐剝削,這是他做空雍正財政的主要方式。但是當他自己理政的時候,他貪也只能貪自己的,他絕對沒法像雍正那樣想出火耗歸公跟攤丁入畝這兩個增加國家收入的方法。由此一來,清朝只會繼續在沒錢中度過。
八阿哥會做人,卻不適合治國。比如,吏治。這個是雍正即位後最大的成就!整個國家烏煙瘴氣,八阿哥冷不下臉來改革。這也是康熙最後給他的評價,處處學康熙,處處學不像!
因此,八阿哥即位,應該是邊境叛亂四起,民間起義不斷,說不定各朝臣會割據一方!
-
4 # 8546227865
老八如果真篡位成功,清朝可能就不會有康乾盛世了,清朝能統治多久,也不好說了。老八稱賢王,他自己曾經感嘆過,自己敗在一個賢字上。事實上,老八雖然封做賢王,他並不配這個賢字,硬跟賢字扯關係的話,他也只能算個會培養親信,拉幫結夥的“好人”而已。看他的朋友跟門人,貪官居多,老九老十甚至堪稱混人,他們統一的特點是,喜歡拉幫派,喜歡錢財權利,為此不惜犧牲朝廷利益,所謂的關心或盡心朝政的話,背後肯定也有私心。總之,他們目光短淺,不堪大用,如果老八當政,重用這樣的人,離滅亡不久矣。單獨評價老八吧,他心胸不太大,他認為老爸的江山蠻禁折騰的,有這樣那樣的問題都正常,很遵從所謂的先例。因循守舊,維護舊體系利益,不肯改進。這就讓老八看不到大清該有的走向,更不會破舊立新,很缺少眼光跟魄力。他跟老四作對的事情就反應出,他沒把國家大事當成自己家族大事,一切都可以作為條件,交換自己所需利益的。綜上,老八如果不和老四事事對抗的話,充其量也只能做個普通王爺,他不適合做皇帝。
-
5 # 歷史知事
開什麼玩笑,古往今來篡位成功的有幾個,兄弟之間篡位成功的又有幾個?
雍正的帝位得來很不容易,憑什麼還要讓老八給篡權了?
最關鍵的是,老八出局比老二胤礽還要早!
一廢太子時,八爺黨提議讓老八當太子,康熙直接否決——你們居然敢結黨!就這一次,老八再也沒有得到皇位的機會!
八爺黨在康熙晚年,主推的儲君是老十四!可是,隆科多和雍正策劃於密室,讓他們這一計劃落空了!
八爺黨這幾個骨幹,老八,老九,老十,老十四,除了老十四還有點意思,大都志大才疏,沒有什麼實幹本領的。
還要一個原因,同樣都是皇子,都是潛在的競爭者。這種裂痕在落難時互相報團取暖,可是一旦得勢,誰能容得下誰?
歷史上的幾個兄弟合作篡權的,大都宣告失敗。
1,李建成和李元吉聯合對付李世民。李元吉竟然要求當李建成皇太弟!這樣的兄弟,能成功嗎?
2,多爾袞沒能篡奪順治的帝位,很大程度是管不住弟弟多鐸。
在皇位競爭上,親兄弟是仇人,堂兄弟也許會是盟友,而外臣往往才最靠得住。
雍正明白這個道理,他的得力干將大都是有能力的實幹家。
退一萬步說,胤禩得到帝位,肯定做不長,清朝有可能陷入不斷內訌的怪圈。寵信外臣,很快被外臣篡奪!
-
6 # 發江86827388
八阿哥處事圓滑,善於逢迎。沒有雍正勤政、幹練!雍正是康乾盛世的關鍵人物,起了承前啟後的重要作用!徹底改變了康熙後期的頹廢狀態,可以說沒有雍正就沒有乾隆朝的繁榮穩定。
回覆列表
首先八阿哥胤禩沒有機會穿到雍正的皇位,雍正幾乎把八阿哥握的死死的。八阿哥最有機會代替雍正成為皇帝的時候是康熙末年,雍正元年。因為在這個時候雍正位置不穩固,但是滿朝臣子中有很多勢力都支援八阿哥,包括一些滿族的貴族。但是雍正掌握了年羹堯和隆科多兩張王牌,而且在皇子時期,雍正和八阿哥的關係很好,這個時候的雍正就已經在為自己當皇帝鋪路,讓最大的對手成為自己的夥伴。所以雍正成為皇帝后為了穩固自己的地位,將八阿哥封和碩廉親王。
但是如果真的八阿哥代替雍正成為了皇帝,他也不一定是一個昏君。因為八阿哥除了字寫得不好,騎射技術,四書五經他幾乎文武雙全,13歲的時候就可以幫助康熙相馬。八阿哥為人謙遜,不拘禮節不僅和眾位阿哥關係良好,甚至在文武大臣中都有很好的人緣,就是在江南文人中的名聲都十分好。從這裡可以看出八阿哥確實為人謙遜,善於交際,這樣才能夠有眾多的朝臣支援。這樣的性格當了皇帝,也必定是一位仁君。而且歷史上說吧,八阿哥還是一個妻管嚴,歷史上妻管嚴的皇帝,一般都是個好皇帝,比如說李世民,比如說隋文帝楊堅。
第二個八阿哥是十分有才華的人,康熙的哥哥福全在臨死的時候,都跟康熙稱讚八阿哥的賢才。因為康熙曾對八阿哥委以重任,並且多次和福全一同處理事情,基本上每一件事情都辦得十分完美,得到了褒獎。八阿哥是第一批被封為貝勒的皇子,可以說皇恩沐浴深厚。佟國維,馬齊,鄂倫岱幾個人作為朝廷一等一的內閣首輔大臣,他們都對八阿哥的才華十分肯定,所以才會有康熙在第1次廢太子後,令眾臣舉薦新太子。在很多大臣已經知道康熙要準備復立舊太子的時候,仍有一大批的人去舉薦八阿哥胤禩為新太子,出乎了他的意料。
但是八阿哥有一個缺點,她的交際圈都是文人,臣子和百姓民生偏離比較遠,那麼他對康熙王朝末年的吏治民生問題可能就沒有雍正那麼明白。因為雍正在雍親王時期,雖然自詡天下第一閒人,但是他做了哪些事情呢?他去調研考察各地的民情,並且整理成冊,可以說對民生問題十分了解。這些基礎為雍正登基以後,頒佈的一系列政策都起到了重要的作用。八阿哥可能就沒有這麼深刻的認識,如果他登基以後意識到這個問題或者重用胤禛,虛心納諫,胤禛也實心實意的辦事,那麼他的皇帝生涯將不遜於雍正。
但是歷史不可逆轉,雍正的手段還是更高一些,所以雍正才成為非常有個性,又十分有作為的皇帝。最後還有一個猜測就是,胤禩在當皇子時期和葡萄牙傳教士關係十分要好,不知道他當了皇帝,會不會率先接觸到西方先進的技術,並且推廣。胤禛和胤禩都是十分有才華有抱負的皇子,他兩個都是當時皇帝的最佳人選。