回覆列表
  • 1 # 驕陽177883836

    應該的事兒太多了,美國肯定不捨得從德國撤軍。被閹割和監視的德國是最好的德國。就以德華人的秉性,如果讓他們擔負起自己獨立的國防,那麼他們肯定會越來越強大,那這樣英國肯定不願意,怕捱打。另外都不需要美國了那哪裡還有控制歐洲的能力?北約說白了就是美國在歐洲養豬的豬圈,讓這些歐洲國家形成依賴性,自費武功。前些日子美國透過美元霸權罰德國銀行的款就是最好的例證。自己家門口一群美國大兵英國大兵法國大兵盯著,你不老實肯定收拾你。

  • 2 # 軍武最前哨

    五角大樓:憑本事搶來的軍事基地,為什麼要撤出!

    如今,在美國遍佈全球的海外軍事基地裡,中歐作為整個歐洲的"心臟",是美軍部署的一個要點。而美軍中歐基地群主要分佈在德國、荷蘭以及比利時三國。

    在德國,美軍的兵種部署主要以陸軍和空軍為主。陸軍方面分別在斯圖加特、海德堡、維爾茨堡、巴特克羅伊茨納赫設有陸軍基地;空軍方面則在拉姆施泰因、施潘達納姆、森巴赫、萊茵-美茵部署,總駐軍人數34800人。

    當年納粹德國戰敗後,為了防止殘餘勢力死灰復燃和戰後重建,同盟國便派兵進駐德國。最初,美、蘇、英、法將德國瓜分後都有部署本國武裝人員,但主要以美蘇為主。

    緊接著就是長達近半個世紀的美蘇冷戰,東西德國也成了雙方重要的一個角力場。直到九十年代蘇聯解體,蘇聯軍隊才撤出東德,合併後的德國僅存美國的軍事力量。

    按理說納粹的覆滅和冷戰的結束都可以成為美國從德國撤軍的正當理由,但美國為何沒有這麼做呢?原因很簡單:全球戰略。這一戰略也是美國自冷戰後確立的一項重大對外政策。

    誠然,美國擁有目前世界上最出色的海空力量,實現本土外遠端投送易如反掌!但如果僅憑美國本土一點,想要在戰略上完全覆蓋七大洲四大洋確實心有餘而力不足!所以,保有大量分佈廣闊的海外軍事基地就成了實現全球戰略的基本前提。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 阿非利加努斯值得培養嗎?