先說結論，是的，是假繁榮。美國是一個國際資本賺了大錢，而美國這個國家和人民虧掉了國本的國家。很多人以為資本家不就是美華人麼？不是的，資本家沒有國籍，他們為了利潤，可以隨便當哪華人。

在國際資本家對世界各國的剝削之中，美國作為個主權國家是受害最深的。從華爾街到歐洲金融資本，甚至持有美元很多的國家們，都在世界金融體系裡揩油。

目前世界建立的這個金融資本市場，他本身是超越國家的，所有持有美金多的個人和團體，都可以在這個金融市場裡收割各個國家的利益。

不光是各個中小國家的政權和人民都感受到了這種金融剝削，實際上連歐洲、美國的政權和人民都感覺到了這種金融剝削。這個話題很大，事實上目前世界的主要矛盾，並不是國家之間的矛盾，而是世界各華人民和這個金融體系的矛盾。

美國作為一個國家舉債最多，不管是政府的22萬億，還是美華人民的月月賬單，還不清的金融債務。都代表著一種徹底的被金融剝削。

這種建立在剝削上的繁榮註定是不可持續的，虛假的繁榮。

你可看一個迴圈便知。中國向美國出售商品，中國獲得了美元。中國用美元買美國的東西，美國說，只能買大豆豬肉等農產品，其它高科技產品，涉及安全不買的。中國是農業國，自然不願多買農產品，那麼手裡的錢怎麼辦呢？美國說可以買中國債呀，三十年後還本，每年利息照付。中國只得買他國債，當然還要留些美元買石油，因為美國規定，世界石油交易必須用美元支付，誰不遵守就整誰。美國這些國債又從那裡來的，美聯儲量化印錢發錢，發多了，沾到了含金量，他又提息回收，割一茬羊毛。假如美國二十多萬億美元的國債貨幣，都拿去買美中國產品，恐怕買空了都不行。這麼多的國債貨幣流向市場，馬上通貨膨脹，美元還有信譽嗎？美華人太精明瞭，大厲害了，不是一般國家都想得到做得到的。為什麼人們要去美元呢，道理就在這裡。

美國的債務從里根執政後，因為大力減稅及增加軍費，由80年的30%GDP，上升到92年的65%GDP。但里根誘導了蘇聯軍事競賽，使蘇聯經濟崩潰，引至解體，而且也以貿易戰，打擊德日，使他們簽訂廣場協議，為日後美國除去經濟競爭對手。克林頓時代，因為有和平紅利，可以大減軍費，經濟對手潰敗，又逢美國把握了第三次工業革命，網際網路建立及發展，使美國經濟進入超級繁榮快車道，財政自里根時代，第一次有盈餘，國債減少至55%GDP，並估計二十年內，可還清國債。

好景不常，小布什上任，在中東大打仗，使經濟大衰退，國債上升至68%GDP。奧巴馬上任後，為了搞活經濟，短暫執行了凱恩斯政策，聯儲局也配合，以量化寬鬆的貨幣政策，勉強使經濟起死回生，增長率回升至2%，但債務上升至100%GDP。

川普上任後，經濟是持續的景氣，起碼有2%以上的增長。如果他能夠蕭規曹隨的話，美債應該可以平隱下來，經濟可以保持輕度增長。但他重複了里根政策，大力減稅增軍費，債務預測至2020年，以GDP比創新高，至120%以上。今年的減稅，為經濟帶來短暫繁榮，因為主要是減少企業稅，企業盈利多了，美國的CEO多數是用盈餘回購公司股票，使股價上升。因為CEO的花紅是以股權分派，股價升得愈高，股權愈值錢。所以今年美股大升，使美華人有繁榮感覺，便多花錢，使內銷短暫上升。但稅收少了，使財赤劇增，到了不可持續地步，外國便會減持美債。美聯儲因為息率太低，借這次短暫經濟繁榮機會，上調利率，以便衰退時，有利率武器調控經濟，因為美債太高，聯儲局輕微增加利息壓力，美國股市便受不了，開始崩盤，長短期利息倒掛，是經濟衰退的先兆。

美國國債跟GDP比，從歷史上來看，快創新高，問題主要在財赤，及貸款是應付經常性開支，而不是投資於基建或經濟建設，所以是不可持續的。奧巴馬時代的經濟增長雖然慢了點，但他能夠減低財赤幅度。川普的大幅減企業稅，是對經濟打了興奮劑，使他暫時高漲，藥性過後，財赤過高，虛耗國力，繁榮消失，經濟便會大幅衰敗。

我不懂經濟，但這個問題我可以非常肯定地說一個國家債務多不是虛假繁榮。因為貨幣其實就是國家向民眾發放的債務。國家沒有有財富，它擁有的是信譽。國家憑藉其信譽發行可流通的貨幣，每發行一次貨幣，就要相應發行一筆國債。國債越多說明流通需要的貨幣越多，經濟越繁榮。當人們開始質疑它的債務時，就說明國家信譽正在喪失，繁榮在衰退。當國家的信譽無法擔保它的債務的時候，危機就會到來。美債遭到拋售說明美國政府的信譽正在喪失，如果不能及時制止這個苗頭，美國經濟將遭遇真正的衰退。

一國經濟繁榮的背後隱藏著重大危機，以當前的經濟發展模式，繁榮在不久的將來終將不可持續，便是虛假繁榮。

金融危機後，美國依靠政府大量舉債，財政透支，量化寬鬆，經濟很快得到復甦。金融危機發生後，美國的債務經濟發展模式沒有發生轉變，只不過負債主體由居民轉變為政府。金融危機的陰影一直籠罩著美國經濟。所以，即使經濟並沒有出現明顯通脹，美聯儲也不顧總統特郎普施加的壓力執意要加息。

美國的製造業已經空心化了，消費品主要依靠進口。所以美國經濟除了房地產業基本上不用擔心生產相對過剩。在短期內無需改善收入分配，也能保持經濟的較快增長。

因為製造業的空心化，如果美國的進口能力受到嚴重打擊，必然導致國內嚴重通脹，經濟立馬陷入崩潰。進口能力根本的是由出口能力決定的，只要美國能保持科技領先的優勢，就能保持強勁的出口能力。當然隨著美國的負債越來越多，借債成本會越來越高，持續下去，終將影響美國的進口能力。在美國進口能力未受到嚴重影響之前，美國國內經濟總能正常運轉，即使發生金融危機，美國經濟也不會大傷筋骨。

一個國家的創造力、創新力主要來源於廣大普通的勞動人民。工業革命時期，英國的普通勞動者逐漸都成為了機器的“奴隸”，社會的創造力受到嚴重打擊。所以，英國沒能夠引領第二次工業革命。隨著美國社會的貧富差距不斷擴大，美國的勞動人民終將成為資本的“奴隸”，美國的科技領先優勢也終將喪失。