-
1 # 品質小鮮肉
-
2 # 三易生活
本週一,在蘋果舉行了史上最“軟”的一次釋出會後,大型懸疑連續劇《蘋果和高通不能說的故事》,在日前又更新了新的一集。但相較於此前的劇集,本集可謂是跌宕起伏一波三折。
蘋果經歷冰火兩重天
作為受益方,蘋果隨即乘勝追擊,表示對ITC的裁定感到滿意。並且更是宣佈,“我們期待下月在聖迭戈陳述案件時,詳細介紹他們傷害消費者和扼殺創新的多種方式”。
然而天有不測風雲,蘋果這頭還沒有高興完,僅僅數小時後,根據彭博社報道稱,ITC法官MaryJoan McNamara初步裁定,認定高通專利號為8,063,674(‘674)的美國專利有效,且蘋果公司侵犯了該項專利,同時也建議對蘋果方面發出有限排除令及禁止令。據悉,高通的這項專利能夠改善處理器電路中的能耗管理,並降低移動裝置功耗延長其電池續航時間。
之所以會出現這樣完全南轅北轍的狀況,主要是因為這一裁決與近期美國加州南區地方法院陪審團全票達成的裁決不符,該陪審團在蘋果放棄無效辯護後,已在庭審結束時認定蘋果公司侵犯同一項專利,判決其需要向高通支付3100萬美元的賠償。而高通也正是以此為依據,向ITC提出基於陪審團裁決結果進行重新審議的請求。
目前的情況是,某些使用了英特爾基帶的iPhone可能會被禁止從製造地中國運往美國,當然這並非最終的結果,該委員會計劃於今年7月釋出對這一案件的最終決定。對此,蘋果馬上施展變臉絕技大打溫情牌,稱高通這是試圖將其唯一的美國競爭對手搞垮,並表示這將阻礙5G的發展。
從中國到歐洲再到美國,高通的鐵幕已經拉下
這場曠日持久的大戰從2017年1月開始,起因是蘋果不堪忍受每年給高通“繳納”約20億美元的專利費,要求其降低相關專利費用。但是在這兩年的時光裡,iPhone XS的訊號問題和高通憑空減少的授權費,使得雙方對抗的烈度逐步升級,某種程度上也已經成為“凡爾登絞肉機”,蘋果的訴求從少交錢變成了不交錢,而高通則從積極尋求和解,到如今“以戰促和”。
算上上一次iPhone可能在美國受到禁令,蘋果已經先後在中國、德國、美國三大主要經濟體遭遇挫折。去年12月,在中國福州中院頒佈訴中禁令,被裁定侵權並禁售的iPhone系列產品至今依然在中國市場公開銷售,而蘋果則透過拒收裁定書的方式,來阻止禁令的有效執行,並透過升級iOS版本來規避專利衝突。在福州中院做出裁定一週後,德國慕尼黑法院也頒佈了對蘋果專利侵權的禁售令,蘋果對於該禁令的做法是,僅在有限的15個零售店下架相關iPhone產品,並對外聲稱其他銷售渠道產品不受影響。
值得一提的是,既然蘋果是美國企業,產品為什麼還需要進口呢?事實上,得益於目前全球化帶來的分工調整,蘋果很早就將旗下產品的生產遷移出了美國,現在其產品的主要生產地是中國和印度。
接下來就是重頭戲了——iPhone最終是否會在美國本土禁售呢?先說最壞的情況,也就是iPhone被禁售。從之前蘋果財報來看,在大中華區銷量下滑的同時,美國對於iPhone的強勁需求,在很大程度上保住了蘋果的顏面,如果在其增量市場被禁售,無疑將會動搖如今積極轉型的根基。
更為關鍵的是,一旦美國做出了相關決定,極有可能造成示範效應,讓之前睜一隻眼閉一隻眼執行針對iPhone銷售禁令的中德兩國順勢而為。最終呈現在蘋果眼前的,就是所有未使用高通基帶晶片的iPhone都無法正常銷售,即庫存、物流壓力以及隨之而來的真空期,可能會讓擁有舉世無雙現金流儲備的蘋果也遭不住。
到底能不能賣,這是一個問題
當然,這種情況要最終成為現實還有多個關口需要渡過。首先需要ITC在4個月之後的最終裁決,但即便是在最終裁決出爐之後,結果依然有機會改變。作為美國聯邦機構的一員,ITC做出的判決需要美國總統的稽核授權,這也就意味著總統還有權否決ITC的判決。
但在這點上,蘋果是有一定優勢的。作為代表性的科技公司,蘋果一直都深受美國的“照顧”,早在2013年,時任美國總統奧巴馬,就否決了來自於ITC的一項關於蘋果產品的禁令,彼時ITC裁定蘋果產品侵犯了三星的一項有關蜂窩資料的專利。
“為了鼓勵科技的進步和社會發展,某些產業中的關鍵專利技術(SEP)應該是開源共享的。我們在積極保護個人和公司專利權益的同時,也會嚴厲打擊那些濫用專利而進行非正當競爭的行為”,這是當初奧巴馬政府給出的解釋。但用在今天高通和蘋果的爭端上也完全適用,並且在去年9月,ITC同樣認定,“即便蘋果侵犯了高通的專利,禁止美國進口部分iPhone並不符合公共利益”。
儘管有先例加成,但是目前美國總統特朗普對於蘋果的看法可能也很複雜。特朗普的政策是“MAGA(Make America Great Again)”,試圖重新振興美國製造業,因此多次喊話意圖讓蘋果重新在美國本土生產產品。因此這一次,即便ITC給出的iPhone進口禁令,也或將成為絕妙的由頭,因此也不能排除特朗普順勢借坡下驢。
最後,現在這場專利之爭的已經演變成高通與蘋果+英特爾兩大陣營的5G之爭。由於在5G時代,高通的專利陣容受到其他方面的挑戰,當然需要讓自家的5G基帶(比如說驍龍X50)儘可能的多出現在智慧手機上,以擴大影響力,因此每年出貨上億臺的iPhone顯然也是高通不可忽視的受眾。
而蘋果方面,則是堅決不肯把雞蛋放在一個籃子裡,其已經將擁有XMM 8160基帶的英特爾納入5G調變解調器供應商之列。換句話來說,蘋果希望表達的是,在禁止了華為之後,如果又打壓蘋果陣營,這無異於是在一定程度上幫助高通在5G時代繼續壟斷。
如此一來,公平亦或是國家利益糾纏在此次案件的情況下,高通與蘋果都有著笑到最後的可能。
回覆列表
個人認為,如果蘋果手機真的在中國禁售,對蘋果可能不一定的壞事,大多數人在內地買不到,會去港澳臺及國外去購買,大大提升了蘋果的銷量