謝謝邀請。說一個人的成功，根本不是自己完成的。有一句話叫時勢造英雄，那個成功者只是適逢其會罷了。朱元璋的成功，在於元朝的不穩定。外夷強悍入侵，佔我中華大地，必將引發我中華民族的同仇敵愾。全國範圍掀起反抗的熱潮是必然的。而元朝的統治者不能把他們自己融入到我們浩翰的中華文化之中。無疑就是把自己置於滾油煎熬之上。元朝的覆滅就是一種必然現象。沒有明朝的興起，也必有其他朝的替代，沒有朱元璋，亦或有李元璋劉元璋什麼的。其時，全國各地各階層的人們都在舉行起義，這種時勢給很多梟雄提供了用武之地。而朱元璋恰恰就是這些梟雄中的佼佼者。成功也算是順理成章。要說厲害，每一個開國皇帝都是很厲害的。都有他們自己獨特的高人之處。但在一般人看來，或許他們並不怎麼厲害。不論智慧還是武力都不是最厲害的，甚至都不能算厲害，只是一般的粗通而已。而那些武功厲害的，智慧超群的佼佼者，卻都願聚積在他的麾下。他們身上有的是一種特殊的聚人能力，有的是決斷的能力，有的是一份男子漢的擔當，有的是一種捨我其誰的氣勢。他們那種厲害不是讓人看的，也不是讓人說的，而是身臨其境的人感受到的。他們的這種厲害只有看他跟前聚積的人才才可以知道。若論劉邦和朱元璋二人誰更厲害，這又是一個關公戰秦瓊的命題。說也是雲山霧罩沒幾個人相信，還是不說了吧？

他出身極貧，深知民間疾苦和元末社會弊端，一幫窮哥們兒弟兄縱橫馳騁，不濫殺，不擄掠，得民心便得天下，丟掉的是討飯的碗，撿起的是整個江山社稷。

他是天生的軍事家，從基層做起，深諳兵家之道，能審時度勢，臨危不亂，每次都是戰術合理，戰略得當，總能憑藉自己的實力，在適當的階段選擇恰當的對手，從不貪功冒進，知道集中優勢殲滅敵人，所以每戰必克，每攻必下。

更為重要的是他善於網羅人才，在其身邊聚集了大批足智多謀，南征慣戰的文臣武將。以李善長，劉伯溫，朱升為首的智囊集團運籌帷幄之中，以常遇春，徐達為代表的武將們決勝千里之外，他們為朱元璋奪取天下立下赫赫戰功。

二十五歲的朱元璋從紅巾軍郭子興麾下“九夫長”低階軍官起步，建立了自己的人馬和地盤，1356年攻佔集慶路（金陵）改名“應天府”，隨後鄱陽湖滅勁敵陳友涼，平江城俘張士誠，1368年於金陵稱帝開創了他的明帝國。

朱元璋和漢高祖劉邦相比，“成功者大都相似，失敗者卻各有不同”，都是天生軍事家，都能廣羅人才，同樣處在英雄輩出，群雄逐鹿的年代，都懂得該蟄伏的時候韜光養晦，該一馬當先的時候得當仁不讓，都領會得到天下老百姓的人心才能真正奪取江山，都知道馬上得的天下務必馬下治理的道理。

從個人氣度看，劉邦貌似痞子腔，但他的“張良，韓信，蕭何，此三人者，皆人傑也，吾能用之，所以取天下，而項羽一有范增不能用，此所以為我擒”這番話彰顯了劉邦領袖群雄的天子風範，他才是極具睿智的強中之強。再有劉邦與沛縣父老暢飲時放歌“大風起兮雲飛揚，威家海內兮歸故鄉，安得猛士兮守四方”，非世間真英雄，胸中絕無此等壯志凌雲之氣！在父老的請求下，同意將曾經反叛過他的豐邑同等享受其故鄉沛縣免除勞役的待遇。

而朱元璋就有些隱忍沉猜，只可同苦不可共富貴的小氣。其睚眥必報的心態在攻滅張士誠之後就顯露無遺，對江南富戶中產的鄙視看待，極盡理由剝奪其資產，遷移其人口。雖然劉邦也有兔死狗烹的故事，但朱元璋一朝從洪武十三年至二十六年，十四年間他大開殺戒，將開國元勳，文武功臣幾乎屠戮乾淨！

個人以為明太祖相比漢高是稍遜氣度，胸懷不足，但就軍事才幹，政治韜略還是相比伯仲，兩個都從亂世鼎沸，群雄逐鹿中脫穎而出，都非凡夫俗子等閒之輩。

可以說，朱元璋借了朋友的光，投奔郭子興以後，家鄉的小夥伴徐達等人陸續來投效，沒有這些朋友相助，朱元璋是很難成功的。當時的朱元璋已經娶了馬氏，就是後來的馬皇后，加上自己募集的兵馬，已經有了些氣候。

朱元璋初期並不似後來那樣苛刻殘忍，所以陸續招募了許多能人志士，實力逐漸壯大。郭子興死了以後，朱元璋當時不顯山露水，採取“高築牆、廣積糧、緩稱王”的策略，受到元軍的打擊較小，實力得到了儲存。

當時朱元璋的形勢並不有利，強敵林立，陳友諒、張士誠、方國珍等人都是豪傑。陳友諒約張士誠合擊朱元璋，中原還有元朝統治者，如果在策略上稍有差錯，就難逃失敗的結局。

朱元璋表現出驚人的決斷力，先引誘陳友諒進攻，在應天郊外的江東橋大敗陳友諒。

陳友諒是朱元璋最大的敵人，不統一江南，就難以北伐。

雙方最終在鄱陽湖迎來了決戰，起因是陳友諒率大軍進兵攻洪都，就是今天的南昌，守將朱文正開了掛，居然在極度困難的情況下守住了城！

朱元璋率20萬人來援，於是決戰在鄱陽湖開始了。

陳友諒是元朝水師出身，擅長水戰，當時水軍的實力遠遠超過朱元璋。所以他撤圍洪都，自信能在水戰中一舉殲滅朱元璋。

按牌面實力陳友諒明顯佔上風，擁有鉅艦，兵力也佔優勢。但是令人奇怪的是，朱元璋由於戰術得當，竟然用火攻在戰鬥中佔據了上風，陳軍屢戰屢敗。由於陳友諒的為人不好，上下不能團結一心，陳軍很快就瓦解了。

陳友諒被困，冒死一搏，尋求突圍，舊將付友德已投朱元璋，率軍狙擊陳友諒。陳友諒突圍不成，被亂箭射死，一代梟雄身亡。

其實這陳友諒也是很了得的人物，只是因為他碰上了更厲害的角色朱元璋。

消滅了陳友諒，張士誠、方國珍就都不在話下。

中國歷史上歷來有北克南的說法，北伐成功的寥寥無幾，但是朱元璋成功了。朱元璋以徐達為徵虜大將軍、常遇春為副將軍，率軍25萬克復中原。最終，元順帝出逃，朱元璋創立了大明朝。

至於說誰更厲害，那就得說，兩個人都很流氓。朱元璋的出身起點比劉邦低，所處的環境比劉邦也要惡劣，朱元璋流氓橫嚴重一些。

兩個人都很雄才大略，由於時代不同，很難分出高低。

朱元璋，天命所歸的真龍天子。應劫而生，順勢而為，上合天意，下順民心。起於社會最底層，25歲投身義軍，十五年間建大明遂一統天下。不學而智，無師自通。他就是為建大明而來。一萬個成功之道總結出來都沒用。人家是天賦異稟銜命而來。

朱元璋/劉邦都是中國歷史上最頂級的牛人。一定要做比較，那我認為朱元璋更強一點點。哈哈，朱元璋是安徽鳳陽人，俺家鄰居。

朱元璋原名朱從八，在元朝平民漢族是不能起名字的，只能用數字，朱元璋從小吃不飽飯去一廟裡當和尚混飯吃，後來參加紅巾軍起義，他有著天生的軍事才能，獨特的眼光，他看出了紅巾軍那些人沒有志在天下的眼光，帶著一小隊人馬離開了紅巾軍，經過幾年的發展他打敗了陳友諒，張士誠，在淘汰賽中勝出，如果要和劉邦比的話，個人覺得朱元璋更強，他有天才一樣的軍事指揮才能，獨到的政治戰略眼光，很多勝仗都是由他親自指揮，尤其他指揮的鄱陽湖和陳友諒水戰，以小船對陳友諒的鉅艦，大敗陳友諒。

從團隊來看，朱元璋的團隊將才如雲，常遇春，除達，付有德等都是有勇有謀，同劉邦的團隊比，朱元璋團隊人材更均衡，劉邦在軍事上一般，指揮的戰役敗多勝少，所以個人覺得朱元璋更強一些。