“千古一帝”指的就是秦始皇！

在明代官員李贄所寫《藏書》中，對秦始皇評價:"始皇帝，自是千古一帝也。"這個說法被華人廣為接受，也是因此，千古一帝就是秦始皇的專用名詞！

明代史學家王志堅在《讀史商語·卷三》中，也誇過唐太宗李世民:"三代以後，如文皇者，真千古一帝也!"不過，後人還是更認可秦始皇是千古一帝。

康熙被稱為“千古一帝”應該是近代的事。康熙的功績肯定不小，但是，滿清一朝只是誇讚康熙為“英主”。清朝自己可沒敢用“千古一帝”的稱呼康熙。

現代人之所以把“千古一帝”跟康熙聯絡上，主要是陳道明和焦晃演得好。《雍正王朝》和《康熙王朝》拍的太好，成了大家都喜歡看的經典之作。而康熙，也成了觀眾心目中的“千古一帝”。

也是因此，康熙的“千古一帝”稱號有爭議。

“千古一帝”定義是:在他所處的時代引領社會發展程度最高的皇帝，顯然，康熙以這個標準是不夠格的。只能說“適應”了當時社會發展而已還遠遠沒達到“引領”的高度，尤其他學習西方科技而不讓他的後代和臣民學習而讓中國落後於西方更不能稱為“千古一帝”了，不說他是“千古昏君”已經很不錯了，就這麼簡單。謝謝！

放在當代語境裡面，但凡熟知中國歷史的華人中，一千個人裡面就有一千種“千古一帝”的說法”，從秦始皇開始，歷朝歷代開國之君有作為之君幾乎都被數了一遍。

可是中國大一統的時間加起來才2200多年的時間，就算加上春秋戰國，滿打滿算也就2700年。按照千古一帝這個定義，怎麼著最多也就能數出來3個來呀。

公元一世紀以前能列一個，公元一世紀到十世紀能列一個，公元11世紀到20世紀能列一個。

這麼說想來大家沒意見吧，如果隨隨便便都能稱千古一帝，那這個千古一帝也太掉價了。

公元1世紀以前，只有兩個大一統的朝代，秦和西漢，這期間的知名度，政績，貢獻比較高的有秦始皇、漢高祖、漢武帝、漢文帝、漢景帝。但這幾個人裡面，真要算對中國歷史影響之深遠的，唯有秦始皇一人爾。廢分封，置郡縣，立皇帝之制，集權中央，統一文字，度量衡，從此大一統深入人心，影響中國2000年，真的是千古以來，一人而已。

這個是沒有爭議的，如果有，那麼說明你不太瞭解歷史。

公元1世紀到公元10世紀這段時間，中國從東漢代新、三國鼎立、兩晉南北朝大分裂，再到隋唐中央天朝國際化，北宋與士大夫共天下，一共這幾個時期。而其中統一與分裂的時期，大概一半一半的樣子，（實際上分裂時期多餘統一時期。）

鑑於評選千古一帝，最起碼的標準也要是大一統時期的明君，所以具有評選資格的也就東漢光武帝、隋文帝楊堅、唐高祖李淵、唐太宗李世民、這幾個人，宋太祖燕雲十六州沒收復，不算！

縱觀這幾位，漢光武帝只是復了漢朝社稷，楊堅結束了四百年之久的大分裂時期，文治有成，李淵以唐代隋，有開國之功，李世民有貞觀之治，盛唐之威名遠播西域，四夷賓服，時諸國以朝貢大唐為榮耀，中華文化始傳四方，真正意義上形成了東亞中華文化圈。

就當時對後世的影響力來看，內政做得好，又能極大地加強國際地位，並使得周邊諸國臣服，這樣的皇帝才能稱得上千古一帝，而這一千年的千古一帝也就呼之欲出了，除了唐太宗，這一千年，沒有那個帝王對中華文明的貢獻最大。畢竟如今東亞，東南亞諸國，或多或少，還受到中華文明的影響。

那麼接下來，就是本題的重頭戲了。公元11世紀到20世紀，有兩宋與塞北三朝對立，蒙古大元的征服史，朱明驅除韃虜，恢復中華，滿清定鼎中原，諸族融合，當然也有近代史上痛心疾首的一幕。

兩宋並未真正意義上實現一統，故趙宋君主排除，蒙古成吉思汗是外華人（成吉思汗東征西討的時候，大宋還在呢！所以他不算中原之君。）忽必烈雖然建立了偌大的大元，但是外強中乾，一個世紀都沒挺住就完蛋了。大明太祖朱元璋驅除韃虜，恢復中華，雖然明之盛不能與漢唐時期之勝比，但其有重塑華夏之大功，在蒙古鐵騎之下，多少歐亞國家文明消失在了歷史長河之中，是故其功不可謂之不大。還有明成祖重新確立了唐時朝貢體系，萬國來朝，雖然萬國略顯誇張，但彼時大明之盛，卻也遠傳海外。

及至大清，版圖定於康熙，諸族融合，放有今日之中華56個民族。

那麼這些人中誰又能稱得上這一千年的“千古一帝”呢？

哎，中國在這一千年裡，對世界的影響力逐漸削弱，而內部的革新，依然在舊制度的基礎上做小手術，對比上一千年，變化實在不算太明顯。所以看來看去，能夠入選的也就明太祖和清聖祖這倆人了。

首先我們先拋開民族感情相對客觀地來看一下，這兩位對中華文明的貢獻誰更大一些呢？

一個使已經開始倒退的文明，重新煥發了生機；

一個為當代中國之領土，民族組成提供了法理依據；

看起來還是比較難選，似乎兩人之貢獻在伯仲之間，但千古一帝只能有一位呀。

我思來想去，還是選明太祖。

至於原因麼，文明文化才是一個國家的基礎，如果文化沒有了，我們也就算不上華夏子孫，我們今天還能說漢語，寫漢字，而不是以其他語言為普通話，以其他文字為主流，一定程度上講，洪武大帝是有貢獻的。

「我知道很多人要噴我，在這裡只求大家輕噴，今日之中華文化得以延續，個人情感上是要感謝明太祖的，當然也不是抹殺了康熙的功績，只是本人更加傾向於文化文明的續存。」

首先，在努爾哈赤，皇太極，滿族就已經很厲害了！主要是努爾哈赤很厲害！在順治的時候就已經入關了。康熙只是擴大了領土平定了擾亂，並不是統一中國，也不是滅掉中國，只是繼承了皇位，只是開啟了康乾盛世，而秦始皇是把分裂的中國重新統一了，才叫千古一帝！