遇事就講

不對

鑽牛角尖

自己出不來

都不知為什麼

遇事就講

是對事情解決絕對化了

很多事情是講不清，辨不明的

回答開始前，夢飛人間事祝您情人節愉快！

首先，講道理在客觀上是沒有問題的。

讓我們仔細分析一下：遇到事情就講道理。

表面上看，哇，這個人好有素質，好明事理。但是其實不然，我個人觀點認為有些事情是講不了道理的。

不知道大家有沒有仔細的觀看過一場辯論會，也許沒有，但是有一個詞語相信大家都知道：詭辯。

我說的詭辯什麼意思呢？

在一些大道理上，可以說我們都是一樣的是非對錯論，一樣的價值觀。可是在一些問題上，由於地域差異、個人教養差異、認知差異等等一系列差異，一些東西可能就是天差地別，簡直不可放在一起比較。

而在社會高速發展的今天，我們平時生活中對於“外來”人的接觸也是日益增長。如果遇到一個人就要和人家講道理，這樣未免也太古板，就像魯迅先生筆下的孔乙己了。只不過他不肯脫下的是長衫，你不肯放下的是道理。

如今的社會生活方式已經不同以往，不管你願不願意承認，如今我們確確實實奉行的是快節奏生活方式。如果你遇到事情就要去講道理，那可以想象你的生活該會是多麼“循規蹈矩”。

只代表個人觀點！！！

“講道理者不講道理，不講道理者講道理”不知道這句話大家有沒有領會到，遇事先講理掙出氣勢的心裡素質都是非常好的。

明明自己沒有理，還覺得自己很有理，說著說著自己也覺得沒有道理，最後就變成了罵街的潑婦！

另外聰明人和傻子之間的對決，聰明人說對方是傻子，傻子不承認自己是傻子，結果聰明人和傻子講了一天傻子是傻子，最後聰明人的老母說聰明人，能和傻子講一天傻子是傻子的，你說誰是傻子！聰明人大悟！

其實道理這個東西誰也講不明白，只要問心無愧便是道理！

遇事就講禮不全對，得分情況的。第一種情況，當你遇見的是潑皮無賴這類人的話，你覺得你跟他講理他會聽嗎，遇見這類人要麼不理，要麼就比他更厲害，跟他講理吃虧的會是你自己；第二種情況，你遇見的事跟你領導有關，如果不是太嚴重，就把這個虧吃了，如果嚴重的話就可以講理，但在那之後你的日子就不好過了；第三種情況，就是遇見有知識、文化和你處於同一水平的人，就可以和他講理。當然，還有很多情況就不一一講述了，遇事能講理就講，不能的就接受，生活就是這樣，不會絕對的公平公正。心態好，才是真的好。

1.年齡不同看待問題的方式不同

像處在青春期的孩子，脾氣不穩定，說不定那一句話就像吃了火藥一樣就和你吵吵起來了，那自然就不用計較，和小孩子講理他可能聽不進去但是小孩子嘛讓著點。

如果是老人啊那就要順著，和老人講理老人肯定會聽聽你說的對不對啊什麼的，畢竟歲數大了經不起折騰了。

青壯年吧，講理也要分個度，如果講理不行那就不要講了，每個人都有自己的性格和格局，如果你說的對他聽就沒有以後的矛盾了，最近有句話世界上最傻的事就是對年輕人講道理，因為他們還沒有那麼成熟，有些層級和大人有一定的隔閡。

2.遇見不講理的蠻橫的人

所謂“秀才遇見兵，有理說不清”，與不懂道理的人講道理，如同對牛彈琴。 小事不涉及到切身利益就不談計較了，因為沒意義自己心裡也難受何必自討苦吃，當然如果要是涉及到切身利益要透過法律維護自己的合法權益，不能退步，每個人都有心裡的一個度如果一再的退讓那就說不過去了，尊嚴是必須的。

3.如果遇見講理的人，那就你們互相講理

所謂和氣生財，近期一輛勞斯萊斯和一輛邁巴赫撞上了，兩位車主的舉動不是爆紅網路了，有時候壞事不一定是壞事，就像魯濱遜漂流記一樣，換個思維換個想法說不定就成了好事！

今天情人節，祝大家情人節快樂

結婚的不要忘了給老婆送花，生活的儀式感要有！

追求的記住今天要勇敢的說出內心的想法！

有親人終成眷屬！

人與人有分歧鬧矛盾，首先以理服人；絕大多數都可以，在協商一致的情況下解決問題。這是最佳處理方式。

真遇到不講理的人，應該選擇先忍讓，大事化小，小事化了；雖吃點小虧，也能息事息人息財；忍讓並代表你軟弱無能。忍一忍海闊天空，萬事大吉。

真忍讓後還在糾纏，提出不合情理的條件，應選擇報警，有110來解決矛盾，應該會有公平處理的結果。依理服人，依法調解處理。

涉及個人身體傷害的大事，第一要求保護親人及本人，人身安全和財產不受侵犯，假如侵犯者手持兇器攻擊自己，應先冷靜剋制，視對方對自己有可能傷害的程度，有必要進行正當防為，將其制服並立即選擇報警。(去年崑山“花背哥”就是最好的例子，正義永遠戰勝邪惡)正常人遇到這些地痞流氓，黑社會老大性質的團伙，他們是不會與你講道理的，首先避讓，選擇報警；二要先保護好家人和自身免遭更大傷害；三要機智果斷進行反擊，將其侵害行為制止到最低程度的傷害，如已危害個人生命安全，應毫不猶豫地將其制於死地，為民除害；等待法律的公正判決。

遇事就講理應該是正常人的思維方式與習慣，但是對於在不同情況下，不同性格、不同素質修養的人來說，遇事講理不一定就行的通。

比如誠實與虛偽，在現實生活中誠實守信是做人的基本準則，而且多數人非常討厭與虛偽的人打交道。但是當誠實與虛偽發生碰撞的時候，往往是虛偽佔上風。就像面對兜售假冒偽劣商品的人，你如果跟他講劣質商品害人害己的道理，恐怕除了法律制裁，講再多的道理都是浪費口水。

比如勇敢與怯懦，如果大街上有老人突然暈倒，勇敢的人肯定會出手相救，而不是先考慮老人會不會訛自己。如果你跟怯弱的人講見義勇為的道理，恐怕他比你還講的深刻。

遇事就講

不對

鑽牛角尖

自己出不來

都不知為什麼

遇事就講

是對事情解決絕對化了

很多事情是講不清，辨不明的

回答開始前，夢飛人間事祝您情人節愉快！

首先，講道理在客觀上是沒有問題的。

讓我們仔細分析一下：遇到事情就講道理。

表面上看，哇，這個人好有素質，好明事理。但是其實不然，我個人觀點認為有些事情是講不了道理的。

不知道大家有沒有仔細的觀看過一場辯論會，也許沒有，但是有一個詞語相信大家都知道：詭辯。

我說的詭辯什麼意思呢？

在一些大道理上，可以說我們都是一樣的是非對錯論，一樣的價值觀。可是在一些問題上，由於地域差異、個人教養差異、認知差異等等一系列差異，一些東西可能就是天差地別，簡直不可放在一起比較。

而在社會高速發展的今天，我們平時生活中對於“外來”人的接觸也是日益增長。如果遇到一個人就要和人家講道理，這樣未免也太古板，就像魯迅先生筆下的孔乙己了。只不過他不肯脫下的是長衫，你不肯放下的是道理。

如今的社會生活方式已經不同以往，不管你願不願意承認，如今我們確確實實奉行的是快節奏生活方式。如果你遇到事情就要去講道理，那可以想象你的生活該會是多麼“循規蹈矩”。

只代表個人觀點！！！

“講道理者不講道理，不講道理者講道理”不知道這句話大家有沒有領會到，遇事先講理掙出氣勢的心裡素質都是非常好的。

明明自己沒有理，還覺得自己很有理，說著說著自己也覺得沒有道理，最後就變成了罵街的潑婦！

另外聰明人和傻子之間的對決，聰明人說對方是傻子，傻子不承認自己是傻子，結果聰明人和傻子講了一天傻子是傻子，最後聰明人的老母說聰明人，能和傻子講一天傻子是傻子的，你說誰是傻子！聰明人大悟！

其實道理這個東西誰也講不明白，只要問心無愧便是道理！

遇事就講禮不全對，得分情況的。第一種情況，當你遇見的是潑皮無賴這類人的話，你覺得你跟他講理他會聽嗎，遇見這類人要麼不理，要麼就比他更厲害，跟他講理吃虧的會是你自己；第二種情況，你遇見的事跟你領導有關，如果不是太嚴重，就把這個虧吃了，如果嚴重的話就可以講理，但在那之後你的日子就不好過了；第三種情況，就是遇見有知識、文化和你處於同一水平的人，就可以和他講理。當然，還有很多情況就不一一講述了，遇事能講理就講，不能的就接受，生活就是這樣，不會絕對的公平公正。心態好，才是真的好。

1.年齡不同看待問題的方式不同

像處在青春期的孩子，脾氣不穩定，說不定那一句話就像吃了火藥一樣就和你吵吵起來了，那自然就不用計較，和小孩子講理他可能聽不進去但是小孩子嘛讓著點。

如果是老人啊那就要順著，和老人講理老人肯定會聽聽你說的對不對啊什麼的，畢竟歲數大了經不起折騰了。

青壯年吧，講理也要分個度，如果講理不行那就不要講了，每個人都有自己的性格和格局，如果你說的對他聽就沒有以後的矛盾了，最近有句話世界上最傻的事就是對年輕人講道理，因為他們還沒有那麼成熟，有些層級和大人有一定的隔閡。

2.遇見不講理的蠻橫的人

所謂“秀才遇見兵，有理說不清”，與不懂道理的人講道理，如同對牛彈琴。 小事不涉及到切身利益就不談計較了，因為沒意義自己心裡也難受何必自討苦吃，當然如果要是涉及到切身利益要透過法律維護自己的合法權益，不能退步，每個人都有心裡的一個度如果一再的退讓那就說不過去了，尊嚴是必須的。

3.如果遇見講理的人，那就你們互相講理

所謂和氣生財，近期一輛勞斯萊斯和一輛邁巴赫撞上了，兩位車主的舉動不是爆紅網路了，有時候壞事不一定是壞事，就像魯濱遜漂流記一樣，換個思維換個想法說不定就成了好事！

今天情人節，祝大家情人節快樂

結婚的不要忘了給老婆送花，生活的儀式感要有！

追求的記住今天要勇敢的說出內心的想法！

有親人終成眷屬！

人與人有分歧鬧矛盾，首先以理服人；絕大多數都可以，在協商一致的情況下解決問題。這是最佳處理方式。

真遇到不講理的人，應該選擇先忍讓，大事化小，小事化了；雖吃點小虧，也能息事息人息財；忍讓並代表你軟弱無能。忍一忍海闊天空，萬事大吉。

真忍讓後還在糾纏，提出不合情理的條件，應選擇報警，有110來解決矛盾，應該會有公平處理的結果。依理服人，依法調解處理。

涉及個人身體傷害的大事，第一要求保護親人及本人，人身安全和財產不受侵犯，假如侵犯者手持兇器攻擊自己，應先冷靜剋制，視對方對自己有可能傷害的程度，有必要進行正當防為，將其制服並立即選擇報警。(去年崑山“花背哥”就是最好的例子，正義永遠戰勝邪惡)正常人遇到這些地痞流氓，黑社會老大性質的團伙，他們是不會與你講道理的，首先避讓，選擇報警；二要先保護好家人和自身免遭更大傷害；三要機智果斷進行反擊，將其侵害行為制止到最低程度的傷害，如已危害個人生命安全，應毫不猶豫地將其制於死地，為民除害；等待法律的公正判決。

遇事就講理應該是正常人的思維方式與習慣，但是對於在不同情況下，不同性格、不同素質修養的人來說，遇事講理不一定就行的通。

比如誠實與虛偽，在現實生活中誠實守信是做人的基本準則，而且多數人非常討厭與虛偽的人打交道。但是當誠實與虛偽發生碰撞的時候，往往是虛偽佔上風。就像面對兜售假冒偽劣商品的人，你如果跟他講劣質商品害人害己的道理，恐怕除了法律制裁，講再多的道理都是浪費口水。

比如勇敢與怯懦，如果大街上有老人突然暈倒，勇敢的人肯定會出手相救，而不是先考慮老人會不會訛自己。如果你跟怯弱的人講見義勇為的道理，恐怕他比你還講的深刻。