關於神農架野人,流傳著很多故事:
1980年10月23日,浙江省麗水地區科委辦公室主任楊峰,在神農架一座中學找到了一個用藥水浸泡的手腳標本。據說這雙手腳來自一個被當地群眾打死並吃掉的野人。
於是趕緊展開調查,原來在24年前的1956年一個放牛姑娘在回家路上遭遇一頭“人形怪物”,其母用鉤糞棒將怪獸擊倒,眾人隨後一哄而上將“野人”打死,並砍斷手腳上交政府,隨後手腳被做成浸泡標本。
被打死的真是野人嗎?呵呵,其實就是一種比較少見的短尾猴。
類似的而這種目擊者案例有非常之多,還有所謂野人腳印等。
很多人會引歷史文獻作為論據。
其中被人廣為流傳的是《徐霞客遊記》中關於野人的記載:
“……每遇艱難,常遇深山中神人相助,身高過丈,滿身毛髮,力大無窮,吼聲震盪山谷。世有徐寡婦,生計頗艱,日日有山中巨人送山雞野兔於門前,巨人負薪,五倍於常人,後徐寡婦隨巨人入深山,多年後,偶見徐寡婦和巨人牽孩童于山巔,一家三口,生活在山林之間。”
《徐霞客遊記》真有這樣的記錄嗎?非也!其中內容可能為人為杜撰而已。
為尋找野人,甚至政府還動用過大量的人力物力去尋找,但都悻悻而歸!
野人真的存在嗎?
從科學角度講,野人幾乎沒有存在的可能性,許多人覺得只要一公一母就能傳宗接代,但實際上一個高等要繁衍下去,只要一對,或者幾對,根本不太可能。因為很難避免近親繁殖。一個種群要存活下來,只要也要幾百的個體。
假設神農架確實存在野人,那一定也是這樣的數量級,如果真有這麼多,發現他們實在是太容易了。
所以,神農架野人不過是當地人借用傳說炮製出的又一處戲,野人是假,賣門票是真。
關於神農架野人,流傳著很多故事:
1980年10月23日,浙江省麗水地區科委辦公室主任楊峰,在神農架一座中學找到了一個用藥水浸泡的手腳標本。據說這雙手腳來自一個被當地群眾打死並吃掉的野人。
於是趕緊展開調查,原來在24年前的1956年一個放牛姑娘在回家路上遭遇一頭“人形怪物”,其母用鉤糞棒將怪獸擊倒,眾人隨後一哄而上將“野人”打死,並砍斷手腳上交政府,隨後手腳被做成浸泡標本。
被打死的真是野人嗎?呵呵,其實就是一種比較少見的短尾猴。
類似的而這種目擊者案例有非常之多,還有所謂野人腳印等。
很多人會引歷史文獻作為論據。
其中被人廣為流傳的是《徐霞客遊記》中關於野人的記載:
“……每遇艱難,常遇深山中神人相助,身高過丈,滿身毛髮,力大無窮,吼聲震盪山谷。世有徐寡婦,生計頗艱,日日有山中巨人送山雞野兔於門前,巨人負薪,五倍於常人,後徐寡婦隨巨人入深山,多年後,偶見徐寡婦和巨人牽孩童于山巔,一家三口,生活在山林之間。”
《徐霞客遊記》真有這樣的記錄嗎?非也!其中內容可能為人為杜撰而已。
為尋找野人,甚至政府還動用過大量的人力物力去尋找,但都悻悻而歸!
感覺這個題材,《走近科學》能拍十幾集野人真的存在嗎?
從科學角度講,野人幾乎沒有存在的可能性,許多人覺得只要一公一母就能傳宗接代,但實際上一個高等要繁衍下去,只要一對,或者幾對,根本不太可能。因為很難避免近親繁殖。一個種群要存活下來,只要也要幾百的個體。
假設神農架確實存在野人,那一定也是這樣的數量級,如果真有這麼多,發現他們實在是太容易了。
尋找野人考察隊,看了讓人發笑。經費真是好騙。所以,神農架野人不過是當地人借用傳說炮製出的又一處戲,野人是假,賣門票是真。