因為隋煬帝整體的就是一個過大於功的很，在這樣的情況下，他的優點就會越來越小，不會被人發現。而他的缺點就是被放大，很容易被人看到。

同時隋煬帝是亡國之君，自來亡國之君都是評價不高的。

隋煬帝雖然徵高句麗，吐谷渾，彰顯出中華國力，雖然修大運河給後世帶來實惠可是就當時而言。

因為他的窮兵黷武，好大喜功，使百姓處於水深火熱之中。所以那時才狼煙四起，起義不斷。同時隋煬帝又荒淫無度，最後大隋二世而終。百姓過的不好，就是不得民心。

這種情況下，隋煬帝楊廣的評價肯定不會高的。

而唐太宗李世民，因為他和他的哥哥李建成矛盾越來越大，到了水火不容的地步。太子李建成要殺李世民，李世民最後先發制人，在玄武門發動政變。

殺死哥哥李建成，弟弟李元吉，不管李世民是不是迫於無奈，李世民都有了殺兄奪位的名聲。

但是李世民登基為帝后，勵精圖治，國泰民安，使百姓生活比大隋時期，有明顯的提高。所謂得民心者得天下。百姓過的好，評價當然好了。

同時在李世民執政的時間裡，因為他的文治武功，被人稱為貞觀之治，同時他被周圍的番邦稱為天可汗。

這些不難出來，為何同是殺兄奪的帝位的唐太宗和隋煬帝的評價不一樣了！

評價一個帝王，不單要看其如何“得到皇位”，更重要的是看其如何“經營皇權”。

誠然，楊廣和李世民取得皇位的過程，的確都飽受非議。

楊廣繼位，按照《資治通鑑》的說法，楊廣先是陷害楊勇；又在被成功立為新太子後，考慮到楊堅去世，要做好事先防範工作，便親筆手書一封信交給楊素。但因為宮人錯把信送到了楊堅手上，導致楊堅閱後震怒；不僅如此，楊堅的陳夫人還被楊廣所迫。出於這兩個刺激，楊堅要更換太子。之後楊廣派人入宮，不久楊堅去世。楊廣有很大的“害兄、弒父”嫌疑。

李世民的繼位，好不到哪去，他透過大家都頗為熟悉的“玄武門之變”取得皇位。這一點，各史書中記載基本相同。李世民殺長兄李建成、四弟李元吉，並“據傳”逼迫父親唐高祖李淵讓位於自己。

在得位的問題是，楊廣和李世民半斤八兩。

需要指出的是，楊廣絕非一無是處的昏君。在位期間，他修築大運河、營建洛陽；改革官制、頒行《大業律》；攻滅吐谷渾等，都說明他是一位具有“雄才大略”的君主。但因為大興工程和頻發發動戰爭，特別是三徵高句麗、修築大運河等，國力民力消耗過度，終於天下大亂，隋煬帝本人也身死國滅。楊廣的結局是失敗的，而隋朝正是在他的治理下，也走向滅亡。

相反，李世民治下的唐朝，卻是另一番景象。他是一位同樣“雄才大略”的傑出帝王，多內勸課農桑、虛心納諫；對外開疆拓土，滅東突厥、薛延陀，降服高昌、吐谷渾等，重創高句麗。但是，他的文治武功，沒有導致“天下大亂”，反而使得唐朝的國力得到迅速恢復、發展、壯大，開創了一代“貞觀之治”，為大唐後來一百餘年的盛世奠定了堅實基礎。

綜上所述，在“得位”上，楊廣和李世民都算不上“正”；歷史作為和才能上，兩人也都是“有野心、有文治武功”的君主。但是，因為最終治理的結果大相徑庭，一個走向亡國，一個為盛世奠定基礎，因此導致後世對兩人的評價的天壤之別，這也是較為中肯的。

即便楊廣多麼雄才大略，即便他與李世民多麼相似，即便他有再多的不得已和被曲解，歷史的結局終歸是不能更改的。

楊廣和他所在的隋朝，留給後人的，是那一條功在千秋的大運河，以及一聲無奈的嘆息。

要說唐太宗和隋煬帝有什麼相同點，那二人都差不多，都是殺兄奪皇位，而李世民還多殺了個弟弟，但是歷史對二者的評價確實不同，隋煬帝是昏君，李世民是千古一帝，為什麼會這樣呢？道理很簡單，成王敗寇嗎，因為中國向來是以成敗論英雄。

公正的說隋煬帝楊廣也算是有為之君，興科舉修大運河，這都是有利於子孫後代的事，但是隋煬帝當皇帝后好大喜功，幾次遠征高麗大傷元氣，而且還橫徵暴斂，終於天怒人怨，最後兵敗身死，論了個可悲的結局。

而李世民不同，李世民吸取了隋煬帝的教訓，李世民在位期間被稱為貞觀之治，李世民雖然也好大喜功，但是英明神武的李世民能很好的把握度，也就是李世民的對外征戰沒有超過人民的承受能力，這就是隋煬帝和唐太宗的不同之處。

歷史向來由勝利者寫的，在文治武功方面隋煬帝確實不如李世民，所以對二者評價不同也正常。

此命題有錯誤，唐太宗是殺兄奪皇位沒有錯，但是隋煬帝是奪皇位之後才殺兄的。

隋煬帝即楊廣，是一個極能裝的人，並能投其所好。太子楊勇敏而好學，善於寫詞賦，性格寬仁和後，率性任情，沒有虛偽作假的行為。但是楊廣不同，簡約樸素，極其謙卑，以製造好的名聲，另一面夥同楊素、獨孤皇后不斷陷害楊勇。最終，開皇十二年十一月，隋文帝廢楊勇，十二月，改立楊廣為皇太子。後來，楊廣輕薄陳夫人，陳夫人告知隋文帝，隋文帝想廢掉太子楊廣，立楊勇為太子。但無奈楊廣羽翼已豐，一系列的陰謀得逞後，隋文帝不但沒有廢掉楊廣，反而把自己的命給搭上了。所以，楊廣弒父的可能性非常大。楊廣即位之後，便假傳隋文帝遺囑，逼迫楊勇自盡，以除後患。之後，更是殺害了自己的弟弟們和侄子們，可謂喪心病狂。楊廣好大喜功，把自己當做千古一帝，與秦皇漢武比高，修造京杭大運河，西巡張掖，開拓絲綢之路，始典定科舉制度，建進士科，回覆國子監、太學以及州縣學，營造東都洛陽，徵高句麗，雖建有不世之功 ，但絲毫不體察明情，造成“天下死於役”的情形，民不聊生，哀怨四起，最終自縊身亡。

唐太宗李世民，“玄武門之變”也是不得已而為之，當不是你死就是我亡的時候，只有背水一戰，奮力一搏了，還好贏的是李世民。在權力面前，兄弟父子都可以反目成仇。李世民的仁德使得歷史評價高了許多，“水能載舟，亦能覆舟”，能唯才是用，能開四方之門納諫，也沒有自己的侄子及其餘兄弟趕盡殺絕，比起隋煬帝來可謂是仁慈開明許多。