-
1 # 果雪兒中醫啟蒙繪本
-
2 # 佑悠書舍
由遠及近的嗡嗡聲,揮之即離,但又鍥而不捨的一再襲擾,無不在提醒,和蚊子鬥智鬥勇的日子又來臨了。想要滅蚊防蚊,我們先來了解一下蚊子喜歡什麼樣的環境?溫暖、有積水、植物豐富、並且陰暗潮溼的環境就是蚊子的最愛。
保持室內整潔,每天及時清理垃圾和積水。廚房、衛生間、各個房間的死角暗處,都不能放過。
日常防蚊滅蚊的方法推薦:
薄荷驅蚊薄荷盆栽和幹薄荷都能起到驅蚊的效果。白天將薄荷盆栽放在室內,晚上再搬放至室外。幹薄荷可裝在布包內掛在床頭。在放置薄荷的區域附近休息、活動,驅蚊效果較好。離得遠了還是會有蚊子干擾。
蚊帳蚊帳是最傳統的驅蚊裝備,可以說是安全、耐用、無汙染。現在設計的蚊帳,看上去就像床上安了一個帳篷,有寶寶比較怕熱,會感覺悶。家人使用反饋良好。
插電式驅蚊器利用光線和吸力殺蚊,比傳統蚊香安全,晚上使用選用聲音較小的那款,第二天開啟就能發現捕獲到的蚊子。如果寶寶比較驚醒,不適合放在室內,可以放在客廳,就是抓蚊效果要打折扣。
兒童驅蚊水市面上有專為寶寶設計的兒童驅蚊水,但給寶寶使用還是有所顧慮,家人具體使用時會在睡覺前,將驅蚊水噴在寶寶的蚊帳上。
-
3 # 寶寶評測
什麼驅蚊成分更安全?
所謂驅蚊產品,就是透過釋放一些活性成分來迷惑蚊子,干擾它的判斷,不跑來叮咬。
目前市面上的驅蚊產品,以避蚊胺為主要有效成分的最多,其次是驅蚊酯和派卡瑞丁,然後就是檸檬胺油和香茅油,以及其他的一些植物類精油。
先來看美國EPA對一些常見的驅蚊產品有效成分的安全評估:
前四種是化學成分或有機物,後三種是天然植物提取物。總體來講,毒性都比較低。而且,並不是天然提取物毒性就比化學成分低。
不過,要注意,這些成分具體使用的濃度多少,才是直接影響最終安全性的因素——所謂“拋開劑量談毒害就是耍流氓”。
根據美國EPA和加拿大衛生部的評估,給出的使用濃度和適用年齡如下:
這裡特別說明一下,香茅油的安全性在美國EPA的評估裡是比較高的,使用這個成分的驅蚊產品甚至不需要在EPA進行註冊,不過,加拿大衛生部認為香茅油產品的安全資料仍有不足,包括可能含有汙染物甲基丁香酚,因此不建議嬰幼兒使用。
此外,甲基壬基酮是一種相對比較新型的驅蚊成分,安全性很高,但目前沒有針對嬰幼兒安全性的研究結論。
什麼驅蚊成分更有效?光安全也不行,沒有驅蚊效果就是然並卵。
美國疾病控制與預防中心(CDC)經過評估,認為避蚊胺、驅蚊酯、派卡瑞丁、檸檬桉油或PMD油(對薄荷烷-3,8-二醇)可以提供更持久的保護。
那麼,這幾種成分裡哪一種又更有驅蚊效果呢?
國際消費者研究及試驗組織(ICRT)的測試結果顯示:在一定的濃度條件下,避蚊胺(DEET)和派卡瑞丁(Picaridin)的效果更勝一籌。
重點提示:
根據CDC的資料,驅蚊產品中成分濃度不同隻影響其驅蚊的有效時間,不會影響驅蚊效果。
一般來說,有效成分濃度越高,防蚊保護時間就越長。其他因素如面板摩擦、出汗等也可能影響驅蚊效能及其有效時間。
純植物驅蚊劑功效極差避蚊胺、派卡瑞丁、驅蚊酯都屬於化學成分,檸檬按油、香茅油、雪松油、天竺葵精油、薄荷和薄荷油、大豆油等一大堆,則屬於植物提取物。
植物提取物在EPA的評估裡,安全性都比較高,但驅蚊效果,就太差了!
EPA和加拿大衛生部資料顯示,4.2%濃度的香茅油,其有效防蚊時間僅有1小時。
美國《消費者報告》對33款驅蚊產品的測試結果也顯示,含有香茅油、薄荷油、大豆油或其他成分的“植物天然型”產品都表現很差,甚至沒有一款“植物天然型”驅蚊產品效果達到“一般”的水平,不推薦購買。
2018年8月,北京市消費者協會對50款兒童驅蚊貼、驅蚊手環、驅蚊扣等標稱純植物的蚊蟲趨避劑產品進行對比測試,結論是:純植物蚊蟲趨避劑實際使用效果與其產品宣傳不符,涉嫌虛假宣傳,誤導消費者!
這裡面大牌不少哪,鱷魚寶寶、潤本、喜多、子初、迪士尼等等。
最後,來總結一下:1、派卡瑞丁、避蚊胺、驅蚊酯、檸檬桉油或PMD油,這4種成分能有效驅蚊,但要注意適用年齡和適用濃度。
2、派卡瑞丁和避蚊胺的驅蚊效果更佳 。
3、植物天然類驅蚊產品效果極差,不推薦購買。
4、驅蚊手環和驅蚊貼幾乎完全無效,不推薦購買。
回覆列表
兒童國醫啟蒙專家果雪兒為您介紹幾個防蚊的小竅門。
一是空酒瓶裡面裝上糖水,放在陰暗處。看吧,過幾天,酒瓶裡糖水中就黏住了一些貪婪的蚊子。
二是臉盆裡面混合了洗衣粉水,放在廚房裡面。看吧,第二天,水盆中就有一些死了的愚蠢蚊子。
三是利用蚊子趨光、晝伏夜出的習性,黃昏傍晚時分室內關燈,開啟門窗,讓蚊蟲飛到室外,然後緊閉紗窗紗門,以避免蚊子的飛入。
四是室內擺放夜來香、薄荷、玫瑰等花草,這些植物的氣味會讓蚊子不堪忍受而夾著尾巴逃跑。
五是在室內點燃曬乾後的殘茶葉,或者點燃幾塊幹柑皮或桔皮,蚊子也會夾著尾巴逃跑了。