首頁>Club>
4
回覆列表
  • 1 # 使用者1671999949742

    賈寶玉是《紅樓夢》中絕對的主角,整部《紅樓夢》都是圍繞賈寶玉的一言一行而展開的。在書中,他的前世是赤霞宮的神瑛侍者,後來投胎轉世,成為榮國府賈政和王夫人的次子,集萬千寵愛於一身。而對於賈寶玉的真實身份,或者說原型人物,學界一直以來都是眾說紛紜,莫衷一是,曹雪芹本人、曹頫、順治帝、康熙朝廢太子胤礽、納蘭性德等等都是備選之人,而我更傾向於認為賈寶玉的原型並非某一個人,而是多個人物的集合體。

    首先,這是由小說本身的特點決定的

    不管《紅樓夢》內涵多麼豐富、思想性和藝術性達到多麼高的程度,它本質上還是一部文學作品、一本由文人創作的小說。而小說無論是人物刻畫、情節設定還是結構安排都是為讀者服務的,能否受到讀者的喜愛,引發讀者閱讀的興趣,在很大程度上決定了這部小說的成敗。正因為如此,創作者為了增加作品的可讀性,往往在塑造人物特別是主要人物時,會將自己的所見所聞所想都融入其中,並進行適當的想像和藝術加工,以期形成一個最最佳化的形象,《紅樓夢》在設定人物時也是如此。

    其次,這是由小說的創造背景決定的

    通常認為,《紅樓夢》成書於清乾隆年間,此時封建制度已走向沒落,各種弊端開始顯現,為了強化統治階級的統治地位,清朝對外實行閉關鎖國,對內推行文化束縛,最突出的事例便是大興“文字獄”,不少文人因此受到牽連。

    在這種背景下誕生的《紅樓夢》,其主要角色無疑會備受關注,無論將賈寶玉原型單一設定為順治帝、廢太子胤礽,還是納蘭性德,甚至是曹雪芹本人,都並不是一個好的選擇,一旦被人察覺,都有可能會因為觸犯皇家而獲罪。而如果將原型拆解成各個不同的人物,便會增加不確定性,造成人物角色的模糊化,也就很難被人抓到把柄,這也是曹雪芹出於自我保護方面的考慮而為之。

    最後,這是有書中的各種線索支撐的

    透過上面的分析,我們再回到《紅樓夢》文字中尋找線索。無論是支援哪種原型說的學者,都只能找出一些零星的所謂“證據”來支援自己的觀點,而對於一些不利於自己的觀點的證據則採取了選擇性忽視的態度。例如,支援賈寶玉原型為廢太子胤礽的人認為,寶玉便是傳國玉璽,也就是太子的化身;支援賈寶玉為曹雪芹本人的人則認為,賈寶玉在書中的人物關係和生活經歷與曹家非常相似;而支援賈寶玉為納蘭性德的人認為,因為賈政與納蘭明珠比較像,所以賈寶玉順理成章就成了納蘭性德。其實,以上這些觀點都沒有錯,但都比較片面,因為哪怕我們隨便拿出一個人,也能從中找出賈寶玉的影子。這些存在於書中的零星線索也從側面支撐了賈寶玉原型並非某個單一個人的觀點。

    《紅樓夢》是一部偉大的作品,無論是裡面的人物形象、情節設定,還是作品本身的思想性和藝術性都是非常複雜而多面的。作為書中的主要角色,賈寶玉的原型也並非是單一的某個人,而是各個不同人物的集合,這也是《紅樓夢》內涵豐富的一種體現。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 對於一些人來說,工作8小時足夠了,為何加班卻成為他們的常態?