個人覺得不能把眼光只盯著現在的國家聯賽，應該把目前的比賽和陣容放在整個東京奧運會的整個征途中去看。這決定了觀看和評價比賽的視角，是非常重要的！國家聯賽中，球迷們看到的都只是各隊的試探和練兵，郎平應該不會過早的亮出全部的底牌。

打義大利隊最有可能還是世錦賽時的“七仙女”首發。目的是檢驗現在的戰術體系在高度的對抗和重壓中是否能夠經受住考驗(如果義大利也上全部主力的話)。期間應該也會讓李盈瑩上場感受一下。

球迷們一直關心的朱婷的對角的問題，請不要再這麼糾結了。因為張常寧能否撐起朱婷的對角目前已經不重要了，因為就沒指望她“雪中送炭”，她若能“錦上添花”則更好。打日本隊上場打了兩局，得6分(10扣3中、2攔1發)，打替補陣容的荷蘭隊根本不需要她上場，說明目前還是更看重她的“防守保障”作用，用她就為了加強全隊的防守方面。強攻還是要打朱婷的“一點攻”，不斷磨練副攻和接應是主要任務。現階段由龔翔宇和曾春蕾輪流著打也是基本能應付得過去的，只要龔翔宇的狀態能夠保持住，右路還不至於完全塌陷，袁心玥的跑動快攻和在二號位的強攻也在半遮半掩的練。一傳，會讓在實戰中由隊員自已放開了，慢慢地在比賽中適應找感覺，但是肯足會要求提高二傳和其他人的二次調整能力。全隊的攔網還是要加強，移動、節奏性、預判性還是需要繼續提高。雖然李盈瑩的一傳和防守有明顯的進步提高，但仍可能會在相當的一段時間內做為克敵制勝的“奇兵”使用。而一旦李盈瑩與朱婷搭檔首發上場，那極可能就意味著要真刀真槍的亮"真傢伙”了。

全攻全守、兩主攻+強力接應的戰術體系已經是固定下來的了。拚發球、加快比賽節奏、加快攻防轉換速度、利用網長打邊強攻、中間配合副攻的加壓、適時的後排強攻，全員的二次調整的戰術打法目前在國家聯賽階段直至奧運會期間，是不會變的。但是具體的打法和人員配置使用上針對不同的對手會有相應的變化。這些都是可以從二傳的傳球分佈看出來的。

是以練兵為主的目的，還是以報世錦賽半決賽的“一劍之仇”為目的來應對即將到來的對陣義大利的比賽，現在還不能確定，目的不同，陣容自然就會不同。

但是本人以為，在義大利隊以主力出戰的情況下，無論推出怎樣的陣容，要在香港站戰勝義大利隊的可能都會是“不可能”。以練兵為目的，不爭一日之長短，當然會輸得；以贏球為目的呢？依然會輸。

為什麼？因為實力的差距。如果從世錦賽半決賽打到決勝局才以兩分之差失利就得出中意雙方的差距並不不大的結論來，那就會希望越大，失望越深了。兩軍相爭，重要的在於古人所說的“料敵以寬，料己以嚴。”什麼意思？就是要把對方的長處儘可能地考慮周全，把己方的短處儘可能地補充改進；由此古訓出發，就不能只看世錦賽半決賽的決勝局只輸兩分，還應當看到前四局裡輸的兩局輸了多少？贏的兩局贏了多少？算過以後，還會得出雙方的差距不大的結論嗎？

別總盯著埃格努，還要看到除了埃格努，她們其它位置上的隊員中的二傳比我們的二傳如何？戰術組合比我們如何？她們的隊員參加的義大利聯賽和歐錦賽比我們的聯賽和亞錦賽如何？由此而來的她們的隊員的閱讀比賽，應對變化的能力比我們如何？

現在的排球，進攻為王，變攻手中，義大利除了埃格努，還有塞拉；我們這裡的邊攻手中除了朱婷還有誰？國際排聯網站宣傳國家聯賽的材料裡提供的可以重點關注的幾名世界排壇的新人中李盈瑩排在第二位。關注她的什麼？國際排聯給出的是“看她對朱婷的進攻得補充”。現在呢？接一傳接得扣球的成功率百分之二十幾，即將開始的比賽中能夠調整過來嗎？不能，因為接完一傳以後到進攻之前的起動步伐，跑動路線的變化她還不熟悉，意識轉換也不熟悉，今後如何，仍需再看；勝負如何，就只有寄希望於朱婷的一柱擎天，寄希望於滿血歸來的張常寧和老將劉曉彤，寄希望於郎平的用兵如神了。