-
1 # 九九177552022
-
2 # trtzyy
目的一樣 治病救人,沒什麼區別。
如果你是患者,是為了自己健康,那更沒有區別,只要別找到騙子,相信他們都是這個目的。
如果你是學醫,那就只是不同條件下,形成各自的方法。有精力可以都看看,實踐中多發現。說不定有些啟發。
-
3 # 越教越瘦
好的中醫是針對病因進行治療,所謂"治病求本”。也有對症下藥的時候,不過那是治療兼症。而大多數西醫則是頭痛治頭足痛治足,因為他們缺乏整體觀念。這就是中醫和西醫的主要區別之一。
-
4 # 魏國現代
西醫治療基於三個方面,人體基因,生存環境,生活方式。大資料統計,人工智慧分析使醫學發展上了一個臺階。
從西醫治療出發點可以看出,它醫療出發點在於治療未病。客觀上從改變人類生存環境入手,從生物鏈條剷除產生基病根源,使人免除病困繞。看看身邊的空氣汙染、水質量等等治理的法律法規都是根據西醫治病,對疾病認識而制定的。微觀上,從分析人類基因圖譜入手,基於人體的生理的基本特徵,分析一生可能遇到的疾病,進行預防性治療。大的方面成功案例是在世界範圍內滅絕了天花,個體是預測安吉莉娜朱莉未來20年可能得癌,給與了先期治療。
中醫方面應該更接近於保健,像問題提的對症下藥,這個在西醫範疇吃藥只是輔助治療,是否能痊癒靠的不是藥力作用,而是人體自身免疫能力。簡單舉個例子,人如果沒有了免役力,也就是常說的愛滋病,得任何一點小病就是不治之症,吃藥根本於事無補。由此看出對症下藥,和醫療關係不是很大。
-
5 # 三禾米田
中醫看病對症下藥和西醫對症下藥還是有區別的。
首先說說西醫用藥吧,西醫用藥在治療疾病時,多數是在充當消防員的角色,發現火情時,拿著高壓水龍頭,對準火苗,直噴。實在不行,斧子、撓鉤該砸砸,該砍的砍,只要把火滅了就行。西醫在用藥時也是如此,抗生素、激素、手術三個手段。
再來說說中醫的對症下藥,中醫在用藥上對開出的藥方特別重視主藥和輔藥的組合,既對主要病症開方,還要兼顧次要疾病。在用藥方面既使病人的症狀和病名相同,也不一定會採取相同的中藥藥物處方,因為人的體質存在差異。中醫師往往先仔細分析病人的體質、環境、飲食等因素,結合病人的病症,選出適合病人的治療方法和中藥處方,對症下藥。
以上對比不難看出,西醫的對症下藥和中醫的對症下藥還是有區別的,西醫用藥一般不講病人是寒是熱的體質。而中醫恰恰是要講究病人的體質是寒是熱,是虛是實。總之,我認為既然西醫也好、中醫也罷,前提都是對症下藥,那對患者來講,應該是福音。能使身體儘快解除病痛的折磨,早日恢復健康,中醫西醫的對症下藥都是好醫好藥。
-
6 # 憶途813
個人認為,中醫的對症下藥和西醫既有區別,又有聯絡。
中醫講究整體觀念,辯證論治,治病不光要對症還要對證,這兩個可是有很大不同,症指症狀,是患者看病的主要原因,證指證型,是醫者對於患者患者的症狀透過望聞問切四診合參所做出的診斷,然後據此用藥。就比如發熱來說,分實熱和虛熱,實熱者以瀉熱為主,虛熱則以滋陰為主,二者用藥絕不相同。
而西醫講究尋求病因,同樣以發熱做例子,西醫首先要查清原因,是感染還是其他疾病,是細菌還是病毒,只有查清病因才能對症下藥,是應該抗病毒還是抗細菌,各有不同。並且,西醫在治療過程中,也有為了臨時緩解病人痛苦而做出臨時給藥,比如疼痛就給止痛藥,發熱就給奈普生,這可能是題主所提的對症治療。這種情況雖然能夠一時緩解,到很容易復發。
總的來說,二者還是不同的,個人認為,西醫是微觀化的治療方式,將人體分為各個系統,各個器官,各個組織,各個細胞,然後是分子、基因。而中醫更看重整體治療,五臟一體、形神一體,有種牽一髮而動全身的感覺。
-
7 # 愛健康219
西醫治病治的是病形,就是頭疼吃止疼藥,發炎了消炎,吃完藥是不疼了,可不久就又發作了,我想頭痛病人應該最清楚了吧!不要小看小小的頭痛,頭痛的病因有很多,絕不是西醫一點小小的止痛藥能夠治療的了的,摸不清病因,只處理病形不僅沒有治療效果,反而將病情攪亂,讓人更摸不透病因。
我不明白為什麼你們總要將中醫和西醫做比對,但兩者真的不是一個治病理念,事沒有可比性的,請各位不要再將兩者混為一談了!
-
8 # 蒙陰民間中醫楊
高明的中醫治的是病根,什麼是病根,它包括病的部位(表裡、三焦)、病的性質(寒、熱)、病的狀態(虛、實),治病根指的是用藥的五味(辛苦酸甘鹹)帶去有病的部位,用藥的四氣(本質就是寒和熱)對治病位的寒和熱,同時兼顧了氣血狀態,這就是治病根,是高明的心法;
有一部分中醫,套症狀,見一證就加藥,有頭痛醫頭腳痛醫腳之嫌,如果醫生水平高,用藥精準,臨床效果也不錯;
還有一種就是庸醫了,這類的太多了,由輸水大夫一夜之間就成了中醫,用中藥方,對應西醫的病名來治病,屬下下工,百無一效。
-
9 # 教育資訊生態
@冰鎮蘇打水 你戰鬥力也太差了吧,罵一句髒話就拉黑人家,就這德行還在噴中醫?還真是智商堪憂。只希望你好自為之。因為這個世界不是非黑即白。也不是西醫就能解決所有問題,也不是中醫就你能解決問題,誰都不是萬能的,但像你這樣罵罵咧咧的不管你是罵西醫還是中醫,你都終究是一個腦癱患者,智商窪地居民。讓大家來圍觀你。@巫靈神醫51899571888 @遼寧郭英森 @三哥1417288
回覆列表
我在類似的問題中提到好多次了,中醫對症下藥不是單純的哪裡有病治哪裡,西醫是這樣,頭痛醫頭腳痛醫腳,實在不行就給人體做減法。而中醫是有本質區別的,中醫對症是指的病灶起源,比如,很多心臟病不是心臟的問題,往往是由腎臟引起的,我們都知道人體是由氣血盤活人體各個器官,是人體內執行的氣把血液送達各個部位,如果氣弱,沒有一個推力不能正常推動血液運轉,心臟就不能供需,所以中醫治療在一方面保護心臟另一方面同時調理腎臟的恢復,調整打通經脈的氣血才可以治癒,我們也知道肝脾胃相關聯,一個地方不舒服其它也跟著有問題,那麼這裡也少不了腎的干係,同時也要讓腎一起得到關照,中醫治療是關照多方位,協同調理,不是單一對症。區別就在於西醫是直奔主題別的不管,中醫是治療加調理,疏通經脈達到整體恢復。回答完畢,謝謝邀請。